|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#271
|
||||
|
||||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Zitat:
"Zahlen sind billig, drum mach ich sie kalt!" mfg |
#272
|
|||
|
|||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Zitat:
Zitat:
Lassen wir das Gelaber und BÜHNE FREI FÜR DICH: Deine Chance dich mit dem Experiment zu messen und deine mathematischen Fähigkeiten unter Beweis zu stellen!
__________________
Don't like QED rules? Go somewhere else, to another universe perhaps, where the rules are simpler: http://www.youtube.com/watch?v=5VMu1...eature=related How to become a BAD theoretical physicist: http://www.phys.uu.nl/~thooft/theoristbad.html |
#273
|
|||
|
|||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Zitat:
Was wird durch Renormierung gemacht? Das kommt davon wenn man statt Antwort zu geben Fragen stellt. mfg |
#274
|
|||
|
|||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Renormierung brauche ich dafür überhaupt keine (manchmal hilft es die Begriffe zu verstehen die man benutzt) und ich mache experimentell überprüfbare aussagen. Wo sind deine Aussagen???? Ich kann keine erkennen und ich warte immer noch auf deine doch angeblich so trivialen Rechnungen.
Wie sieht die Energieabhängigkeit für diesen Prozess aus??? Oder kannst du das etwa nicht ausrechnen?
__________________
Don't like QED rules? Go somewhere else, to another universe perhaps, where the rules are simpler: http://www.youtube.com/watch?v=5VMu1...eature=related How to become a BAD theoretical physicist: http://www.phys.uu.nl/~thooft/theoristbad.html |
#275
|
|||
|
|||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Zitat:
Ich warte auf deine Antwort auf die Frage "Wo denn?". mfg |
#276
|
|||
|
|||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Zitat:
Aber du kannst mich gerne durch mathematische Aussagen zur Supraleitung (sagen wir einmal in starker Kopplung, da es einfacher ist) von deinen Theorien überzeugen. Mikroskopische Herleitung des Meißner - Effektes, wäre etwas, wenn dir Streuprozesse zu popelig sind (und da braucht man auch keine Relativitätstheorie gegen die du wetern kannst).
__________________
Don't like QED rules? Go somewhere else, to another universe perhaps, where the rules are simpler: http://www.youtube.com/watch?v=5VMu1...eature=related How to become a BAD theoretical physicist: http://www.phys.uu.nl/~thooft/theoristbad.html |
#277
|
||||
|
||||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Zitat:
Im Nachbarthread hatte ich z.B. hergeleitet, warum der Drehwinkel im Minkowski-Diagramm durch arctan(v/c) gebildet wird und nicht durch den sinus, wie von dir behauptet. Anstatt zuzugeben, dass du auf dem Holzweg warst, kommen dann immer mehr neue dusselige Fragen mit Myrriaden von Smilyes. Es kann daher nur heissen: Du versuchst auszuweichen auf typische Crank-art. |
#278
|
|||
|
|||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Wann genau nochmal wolltest du Moderator werden?
gruss rafiti |
#279
|
|||
|
|||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Zitat:
mfg |
#280
|
|||
|
|||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Zitat:
mfg |
Lesezeichen |
|
|