![]() |
|
Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beitr?ge | Alle Foren als gelesen markieren |
Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik Runder Tisch für Physiker, Erkenntnis- und Wissenschaftstheoretiker |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
|||
|
|||
![]()
Der (kurze) Abstract zeigt schon, um was es geht:
Zitat:
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#12
|
|||
|
|||
![]()
Tja, da kommt jeder Theoretiker und erklärt mit seinem New-Physics-Lieblingsmodell diese 2 Ereignisse. Die Supersymmetriker schwärmen auch.
Es gibt aber auch weit prosaischere Erklärungen: https://www.cambridge.org/core/servi...nation-div.pdf Und 2 Events sind sowieso noch nicht wirklich überzeugend. |
#13
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#14
|
|||
|
|||
![]()
Naja, wirklich zusammenfassen kann ich leider nicht.
Der Nachweis von Neutrinos in diesem ANITA-Experiment geschieht mit Hilfe von Radiosignalen, die entweder von den gefragten Neutrino-Ereignissen oder aber von kosmischer Strahlung stammen. In dem Artikel wird argumentiert, dass die 2 beobachteten Ausreißer möglicherweise keine Neutrino-Ereignisse sind, sondern aus der kosmischen Strahlung stammen. Dabei soll Reflexion der Strahlung an den diversen Eisschichten der Antarktis eine Rolle spielen. Zitat:
|
![]() |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|