Einige wichtige Abkürzungen

[first_g_a]

Zitat von abracadabra

inzwischen wissen wir auch was first_g_a bedeutet: first_garbitch_a s s h o l e

inzwischen wissen wir auch was abracadabra bedeutet: ABSOLUT...

[Marco Polo]

Zitat von first_g_a

inzwischen wissen wir auch was abracadabra bedeutet: ABSOLUT...

Nein. Das wissen wir nicht nur inzwischen. Das wissen wir schon von Beginn an. Es gibt nur Einen hier, der sich weniger durch seinen nicht vorhandenen physikalischen Sachverstand, als vielmehr durch seine gossenhaften Pöbeleien hervortut.

Auch Diejenigen, die wenig bis keine Ahnung von Physik haben, sollen hier posten dürfen. Aber muss man dann ständig so ausfallend werden? Das ist ein klares Zeichen von fachlicher sowie vor allem geistiger Unreife.

Es ist doch weitaus wirkungsvoller, seinen Gesprächspartner fachlich oder rethorisch zu überzeugen. Offensichtlich ist dazu aber manch einer einfach nicht in der Lage.

Diese bemitleidenswerten Personen nutzen dann leider häufig die stumpfe Klinge der Pöbelei.

[abracadabra]

Zitat von Marco Polo

Es ist doch weitaus wirkungsvoller, seinen Gesprächspartner fachlich oder rethorisch zu überzeugen. Offensichtlich ist dazu aber manch einer einfach nicht in der Lage.
Diese bemitleidenswerten Personen nutzen dann leider häufig die stumpfe Klinge der Pöbelei.

Marco Polo,

hast DU jemals versucht "fachlich oder rethorisch zu überzeugen", daß die Hypothesen von absolut oder wenigstens von abracadabra wirklich unter "nicht vorhandenen physikalischen Sachverstand" leiden ?!

"Offensichtlich" BIST DU SELBER "dazu einfach nicht in der Lage"!
DU SELBER gehörst zu diesen "bemitleidenswerten Personen", die "dann leider häufig die stumpfe Klinge der Pöbelei nutzen" ja sogar zu denjenigen, "die wenig bis keine Ahnung von Physik haben"!

Das ist DEIN "klares Zeichen von" DEINER "fachlicher sowie vor allem geistiger Unreife"!!!

[Marco Polo]

Zitat von abracadabra

hast DU jemals versucht "fachlich oder rethorisch zu überzeugen", daß die Hypothesen von absolut oder wenigstens von abracadabra wirklich unter "nicht vorhandenen physikalischen Sachverstand" leiden ?!

Nein habe ich nicht, weil ich erstens den Eindruck gewonnen habe, dass du gar nicht vom Gegenteil deiner Aussagen überzeugt werden möchtest und darüber hinaus in der Vergangenheit immer ausfallend geworden bist, wenn dich jemand fachlich in die Enge getrieben hat.

Warum hätte ich dann eine fachliche Diskussion mit dir beginnen sollen? Es ist nun mal Fakt, dass du die SRT nur in ihren Grundzügen kennst und selbst diese falsch interpretierst.

Wenn man eine Theorie kritisiert, dann sollte man sich schon etwas besser mit ihr auskennen, als du es tust. Hast ja z.B. behauptet, dass es keine Beschleunigungen in der SRT gibt. Das ist schlichtweg falsch.

Also erst mal lernen und erst dann kritisieren. Anders geht es nicht.

[abracadabra]

Zitat von Marco Polo

Also erst mal lernen und erst dann kritisieren.

Erst mal selber machen !
Ansonsten nur faule Ausreden !

[Eyk van Bommel]

Vorschlag zu Abkürzungen:

ET: Elementarteilchen
AH: Aufenthaltswahrscheinlichkeit(en)
WW: Wechselwirkung(en)

aus aktuellem anlass

[Quantenmechaniker]

Zitat von Eyk van Bommel

AH: Aufenthaltswahrscheinlichkeit(en)

Hmm, AW scheint mir da eingängiger.

Gruß,
Joachim

[Lorenzy]

Eigentlich sollten hier ja nur offizielle Abkürzungen aufgelistet werden, aber da es anscheinend keine Abk. für Aufenthaltswahrscheinlichkeit, Elementarteilchen und Wechselwirkung gibt, geht das natürlich in Ordnung. Bei selbst ausgedachten Abkürzungen ergeben sich allerdings oft Uneinigkeiten.

Also bitte einigt euch.

P.S
An eurer Stelle würde ich in den Diskussionen so gut es geht auf inoffizielle Abkürzungen verzichten. Wenn sich jeder seine eigenen Abkürzungen zusammenstellt (auch wenn sie hier aufgelistet würden), wäre dies für die Kommunikation eher schlecht als recht (gerade für Neulinge).

[Eyk van Bommel]

O.K. AH ist etwas selten aber ET und WW sind doch üblich? O.K. jedenfalls WW (zumindest in der Chemie )

Für Aufenthaltswahrscheinlichkeit wäre dringend eine Abkürzung notwendig! Es ist doch hier das QUANTEN Forum. Da wurde die AH doch erfunden!

Muß aber nicht sein! Aber es handelt sich hier um sehr lange aber elementare Bezeichnungen.

Was meint ihr?

Gruß
EVB

[Lorenzy]

Zitat von Eyk van Bommel

Für Aufenthaltswahrscheinlichkeit wäre dringend eine Abkürzung notwendig! Es ist doch hier das QUANTEN Forum. Da wurde die AH doch erfunden!

AW würde ich persönlich auch logischer finden. Aber wie gesagt, Einigkeit sollte der Schlüssel für Abkürzungen sein.