Deuteriums Ansichten zur Relativitätstheorie

[Deuterium]

Zitat von Hawkwind

Inwiefern "bevorzugt" das Universum dieses Bezugssystem denn?

In der Physik spricht man von "bevorzugten" (oder auch "absoluten") Bezugssystemen, wenn in diesen die Gesetze der Physik eine besonders einfache Form haben, d.h. ein Experiment könnte dann - ohne Beobachtung der Umgebung - feststellen, ob wir in diesem bevorzugten System ruhen.

Das ist bei dem System, in dem die Hintergrundstrahlung isotrop ist, nicht gegeben.

Du müsstest also "bevorzugtes System" anders als üblich definieren, um recht zu haben.

Es widerspricht dir sicher niemand, wenn du feststellst, dass dieses System für viele Diskussionen besonders nützlich sein könnte.

Ich widerspreche dir auch nicht darin, dass in diesem System der isotropen Hintergrundstrahlung alle Gesetze der Physik genauso unauffällig sind wie in jedem anderen Bezugssystem. Die Frage ist, ob es einen Grund dafür gibt, warum das Universum beim Urknall genau dieses Bezugssystem ausgewählt hat. Es handelt sich dabei um einen Symmetriebruch, hinter dem sich ein absolutes Phänomen verstecken könnte, das man noch nicht entdeckt hat.

[Hawkwind]

Zitat von Deuterium

Ich widerspreche dir auch nicht darin, dass in diesem System der isotropen Hintergrundstrahlung alle Gesetze der Physik genauso unauffällig sind wie in jedem anderen Bezugssystem. Die Frage ist, ob es einen Grund dafür gibt, warum das Universum beim Urknall genau dieses Bezugssystem ausgewählt hat. Es handelt sich dabei um einen Symmetriebruch, hinter dem sich ein absolutes Phänomen verstecken könnte, das man noch nicht entdeckt hat.

Was heisst denn "ausgewählt"?
Der Beobachter ist es, der ein Bezuugssystem auswählt - gerne so eines, das zur Beschreibung des jeweiligen Phänomens zweckmäßig ist!
Zur Beschreibung des Kepler-Problems z.B. gerne das, in dem die Sonne ruht (auch wenn das kein absolutes ... ja nicht einmal ein exakt inertiales System ist).