|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#21
|
||||
|
||||
AW: Abweichungen und Möglichkeiten in einem Multiversum?
http://ucispace.lib.uci.edu/bitstrea...pdf?sequence=1
Leon Rosenfeld letter to P.G. Bergmann, 21-December-1959 Leon Rosenfeld was a close collaborator of Niels Bohr's, with whom both Hugh Everett and John Wheeler discussed Everett's work. After the initial debate with Bohr and his collaborators, during which nether side was convinced of the other's position, Rosenfeld took the role of defender of the faith. In a series of letters to various physicists, Rosenfeld harshly criticized Everett and his work. Here Rosenfeld reports the Copenhagen line on Everett's thesis to an industrial physicist in Massachusetts. ucispace-prod.lib.uci.edu:8080/bitstream/handle/10575/1204/rosenfeld%20to%20bell%2030-november-1971.pdf?sequence=1 Leon Rosenfeld letter to John Bell, 30-November-1971 Leon Rosenfeld was a close collaborator of Niels Bohr's, with whom both Hugh Everett and John Wheeler discussed Everett's work. After the initial debate with Bohr and his collaborators, during which nether side was convinced of the other's position, Rosenfeld took the role of defender of the faith. In a series of letters to various physicists, Rosenfeld harshly criticized Everett and his work. Here Rosenfeld replies to Bell's preprint "On the Hypothesis that the Schroedinger Equation is Exact," in which Bell discusses Everett. Rosenfeld continues to be dismissive of Everett, even on Bell's reconstruction. Die Wortwahl zeigt doch eindeutig, um was es geht: wer nicht linientreu denkt, ist ein Häretiker und verbreitet Unsinn; um das zu verhindern, werden die Schriften und die Autoren diffamiert.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. Ge?ndert von TomS (03.01.22 um 23:03 Uhr) |
#22
|
||||
|
||||
AW: Abweichungen und Möglichkeiten in einem Multiversum?
Den folgenden längeren Text habe ich gerade erst gefunden; man erkennt die Zusammenhänge besser:
https://dspace.library.uu.nl/bitstre...pdf?sequence=1
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#23
|
||||
|
||||
AW: Abweichungen und Möglichkeiten in einem Multiversum?
Die Aussagen zu Oppenheimer vs. Bohm sind auch ziemlich eindeutig (wobei hier evtl. auch die politische Einstellung Bohms eine Rolle gespielt hat)
https://www.infinitepotential.com/da...is-colleagues/
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#24
|
|||
|
|||
AW: Abweichungen und Möglichkeiten in einem Multiversum?
Danke Tom. Interessante Links, die ich mir auch mal in Ruhe ansehen muss, wobei ich da relativ stark nach Datum sortieren werde.
Mein persönlicher Dreh- und Angelpunkt sind diesbezüglich die Messungen am CMB und der Sachs-Wolfe-Effekt. Daraus ergeben sich echte kosmologische Aussagen, über die es sich lohnt nachzudenken - auch langfristig. Schriften aus den 70ern und früher sind in dieser Hinsicht mE dann eher von historischer Bedeutung. Inwieweit sich aus dem Standardmodell mit seinen kausal getrennten räumlichen Bereichen Aussagen über die Quantenmechanik ableiten lassen ist für mich aktuell auch eher offen.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#25
|
||||
|
||||
AW: Abweichungen und Möglichkeiten in einem Multiversum?
Zitat:
Bei den Multiversen ist das weitgehend auch der Fall, sieht man einmal von Physikern wie Susskind und einigen wenigen anderen ab, die nicht eine etablierte Theorie wie die Quantenmechanik sondern eine unbestätigte Hypothese wie die Inflation extrapolieren und überstrapazieren. Das hat weniger etwas mit Dogmen zu tun … … sondern mit der Tatsache, dass viele offene Fragen der Physik sich der strengen wissenschaftlichen Methode entziehen und die Community darauf noch keine gute Antwort hat. Jedenfalls gilt Popper’s Methode der Falsifikation und sein „ein empirisch-wissenschaftliches System muss an der Erfahrung scheitern können“ in dieser strengen Form heute nicht mehr.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. Ge?ndert von TomS (04.01.22 um 08:45 Uhr) |
#26
|
|||
|
|||
AW: Abweichungen und Möglichkeiten in einem Multiversum?
Zitat:
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#27
|
|||
|
|||
AW: Abweichungen und Möglichkeiten in einem Multiversum?
Zitat:
Zitat:
Ich vermute, daß sich die Akzeptanz - aber vor allem auch die öffentliche Anerkennung eines herausragenden Wissenschaftlers - auch nach seiner politische Ausrichtung, bemißt. Stephen Hawking bildet da offensichtlich keine Ausnahme. Wer politisch nicht mitziehen will, der wird in irgendeiner Form sanktioniert. An solchen Praktiken ändert sich nichts. Es gibt zeitlose Mechanismen, die immer greifen.
__________________
Stille Menschen haben den lautesten Verstand Stephen Hawking |
#28
|
|||
|
|||
AW: Abweichungen und Möglichkeiten in einem Multiversum?
Zitat:
Zitat:
Dennoch wird sich in Bezug auf das Gehirn bzw. Nervenbahnen dahingehend Gedanken gemacht, dass die sogenannten "microtubes" oder "microtubulus" oder wie diese benannt sind (bin zu faul zu Googeln) irgendwie "quantentechnisch" funktionieren. Im übrigen halte ich es für möglich, dass "Bewusstsein" an sich nichts weiter ist, als de Begriff für das "Erleben", dazu ein Beispiel: Das Bewusstsein, das hier gerade erlebt, wie (dieser physische Körper) ich in diesem Universum, diesen Beitrag verfasse, ist ein auf sich alleine gestelltes und hat nichts mit einem meiner Doppelgänger in anderen Paralleluniversen zu tun, genau so wie dieses Bewusstsein nichts mit meinem irdischen, in diesem Universum erschaffenen Klon zu tun hätte... ...und wenn jemand "ohne Bewusstein" wäre (z.B. mein Klon oder Doppelgänger-Entität eines Paralleluniversums) dann würde das lediglich nur bedeuten, es gibt nichts, das dessen Leben "erlebt", das ändert aber nichts, dass mein Doppelgänger genau so umherläuft und Dinge tut, wie jeder andere Mensch. Ich ziehe hier auch gerne immer wieder mal Vergleiche zu NPCs in einem MMORPG auf: Alle Charaktere, die von realen Menschen gespielt werden, besitzen ein "Bewusstsein" während die KI-Gesteuerten "Bots" (also die NPCs), kein "Bewusstsein" besitzen, weil sie vom "Bewusstlosen" Computer gesteuert werden. Nehmen wir hierzu den QUANTENSUIZID, im Grunde "Schrödinger´s Katze" mit dem Unterschied, dass der Wissenschaftler nun selbst die Katze ist. So erfährt/erlebt der Wissenschaftler mit Hilfe des Quantensuizids den Beweis für ein Multiversum, während aber nur er derjenige ist, der den Beweis dafür hat, nicht die anderen um ihn herum. Eine KI hat hier gar kein "Erlebnis" sondern tut nur das gleiche wie der Wissenschaftler, der den Quantensuizid begeht, der Wissenschaftler "mit Bewusstsein" jedoch, der erlebt das Experiment tatsächlich. |
#29
|
|||
|
|||
AW: Abweichungen und Möglichkeiten in einem Multiversum?
Zitat:
Man darf nicht aus den Augen verlieren, dass es um Interpretationen einer Theorie geht, die per Definition nicht falsifizierbar sind. Man kann für diese oder jene Interpretation streiten, nicht ratsam ist lediglich sich im Besitz der Wahrheit zu wähnen oder gar anderen vorzuwerfen, sie lägen falsch. Es geht nicht um "falsch" oder "richtig" sondern um Argumente "für" und "wider". Ich komme mehr und mehr zu der Überzeugung, dass nicht die eine Interpretation richtig und alle anderen falsch sind, sondern dass stattdessen die Interpretationen der Quantenmechanik dem menschlichen Geist, der nach Erklärungen sucht, Halt geben, dem einen diesen, dem anderen jenen. Beides, die Frage nach der "wahren" Interpretation überfordern ihn ebenso, wie die nach einer physikalisch nachvollziehbaren Erklärung der Nicht-Lokalität.
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#30
|
|||
|
|||
AW: Abweichungen und Möglichkeiten in einem Multiversum?
Zitat:
Und seine Papiere dazu erschienen zu einer Zeit, als Feynman, Tomonoga & Schwinger schon - weit über die nichtrelativistische Quantenmechanik hinausgehend - die Quantenelektrodynamik entwickelt hatten: eine Theorie mit vielen neuen und sehr exakten quantitativen Vorhersagen. Dagegen musste Bohms Werk etwas verblassen (imho). |
Lesezeichen |
|
|