Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Aktuelle Meldungen

Hinweise

Aktuelle Meldungen Haben Sie etwas Interessantes gelesen, gegoogelt oder sonstwie erfahren? Lassen Sie es uns hier wissen!

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 15.02.08, 21:44
Benutzerbild von George
George George ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 16.10.2007
Beitr?ge: 122
Standard Antimaterie als Antrieb

Hallo zusammen,

Ich habe im net ein wenig ge googelt und habe dabei eine interessante theorie gefunden.

Hier erst einmal der link:
http://www.ajb-hennings.de/arealazarbericht.htm

Es handelt sich dabei um den Physiker Bob Lazar. Er selber behauptet, in Area51 bei der S-4 gearbeitet zu haben, und an dem Antrieb Außerirdischer Flugobjekte geforscht zu haben. Ob dies tatsächlich der Fall war, sei dahon gestellt.
Viel interessanter finde ich dabei den Grundgedanken von dem Antrieb den Bob Lazar erklärt. Er sagt nämlich, dass wenn man das Element 115 (auch Ununpentium [Wikipädia link]
genannt) mit protonen beschießt, dabei element 116 entsteht, das sofort wieder zerfällt, und dabei anti- hydrogen, also 1- Proton Antimaterie entsteht.
Durch die Reaktion dieser mit der "gewöhnlichen" materie kommt es zu anihalation, wobei jede Menge Energie freigesetzt wird. Wandelt man diese gleich in Elektrizität (Thermoelektrische Generatoren) um, so kann man ein künstliches Schwerefeld erzeugen, wobei gleich die möglichkeit entsteht, die raumzeit zu krümmen. So können wir uns also von punkt A zu punkt B in dieser gekrümmten raumzeit bewegen und somit jede menge Zeit sparen.

Hier einmal der Antrieb von Lazar in einem video erklärt:
http://www.boblazar.com/closed/MPGdownload/reactor.mpg

Wollte mal nachfragen, was Ihr von dieser Theorie hält...

LG George
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 15.02.08, 22:06
Lorenzy Lorenzy ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 1.494
Standard AW: Antimaterie als Antrieb

Wenn ich den enormen Aufwand in normalen Teilchenbeschleunigerexperimente betrachte, den man benötigt um ein paar wenige Teilchen Antimaterie herzustellen (vom enormen Energieauwand mal ganz abgesehen) und dann jemand mit so einer Geschichte daherkommt, muss man doch nur noch 1+1 zusammenzuzählen, damit man erkennt, dass das alles erlogen ist.

Und dann noch die Aliens.
__________________
www.lhc-facts.ch
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 15.02.08, 22:26
criptically criptically ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 27.01.2008
Beitr?ge: 639
Standard AW: Antimaterie als Antrieb

Zitat:
Zitat von Lorenzy Beitrag anzeigen
Wenn ich den enormen Aufwand in normalen Teilchenbeschleunigerexperimente betrachte, den man benötigt um ein paar wenige Teilchen Antimaterie herzustellen (vom enormen Energieauwand mal ganz abgesehen) und dann jemand mit so einer Geschichte daherkommt, muss man doch nur noch 1+1 zusammenzuzählen, damit man erkennt, dass das alles erlogen ist.

Und dann noch die Aliens.
Welche Antimaterie-Teilchen wurden bisher erzeugt?

mfg
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 15.02.08, 22:28
Benutzerbild von George
George George ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 16.10.2007
Beitr?ge: 122
Standard AW: Antimaterie als Antrieb

Schon klar, dass man unmengen an Energie benötigt. Solche Experimente in Teilchenbeschleunigern hat man jedoch bisher nur mit leichteren Metallen durchgeführt. Genau das ist der Punkt, wir verwenden Element 115.

durch die Große Anzahl an Protonen hat das Atom jedenfalls ein größeres potential zu zerfallen, da die protonen im Kern fester wechselwirken könnnen, wie das z.b. im Heliumatom nicht der Fall ist. Darum können wir auch von Atomreaktionen nur bei schweren Metallen, wie Uran235 oder Plutonium239 reden. Da es Ununpentium schon die Tendenz dazu hat zu zerfallen, ist auch die Energie, die wir benötigen, das Atom zu spalten geringer...

Naja das mit den Aliens klingt schon komisch, es wär aber genauso falsch zu sagen, dass es Aliens gibt wie als dass es sie nicht gibt. Wir haben weder pro, noch überzeugende contra argumente. Betrachten wir das Universum jedoch im rahmen der Wahrscheinlichkeitsrechunung, so ist es gar nicht mal so ausgeschlossen...

Ge?ndert von George (15.02.08 um 22:30 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 15.02.08, 22:29
Benutzerbild von George
George George ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 16.10.2007
Beitr?ge: 122
Standard AW: Antimaterie als Antrieb

Es wurden bisher Anti- Wasserstoffteilchen hergestellt, also Atome, die ein negativ geladenen kern haben, den positronen umkreisen.

http://www.3sat.de/3sat.php?http://w...711/index.html
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 15.02.08, 22:33
Uli Uli ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 1.804
Standard AW: Antimaterie als Antrieb

Zitat:
Zitat von George Beitrag anzeigen
...
Er sagt nämlich, dass wenn man das Element 115 (auch Ununpentium [Wikipädia link]
genannt) mit protonen beschießt, dabei element 116 entsteht, das sofort wieder zerfällt,
So weit ist das ja möglicherweise noch plausibel.

Zitat:
Zitat von George Beitrag anzeigen
und dabei anti- hydrogen, also 1- Proton Antimaterie entsteht.
Jetzt wird es mystisch: Element 116 ist Materie pur. Warum sollte bei seinem Zerfall um Himmels Willen Antimaterie entstehen ?
Es müsste schon ein Proton-Antiproton-Paar aus dem Vakuum herausgebrochen werden. Das kostet - wie Lorenzy schon sagte - enorm viel Energie; bei einem Zerfall aber wird Energie frei. Macht absolut keinen Sinn.

Zitat:
Zitat von George Beitrag anzeigen
Durch die Reaktion dieser mit der "gewöhnlichen" materie kommt es zu anihalation, wobei jede Menge Energie freigesetzt wird. Wandelt man diese gleich in Elektrizität (Thermoelektrische Generatoren) um, so kann man ein künstliches Schwerefeld erzeugen, wobei gleich die möglichkeit entsteht, die raumzeit zu krümmen. So können wir uns also von punkt A zu punkt B in dieser gekrümmten raumzeit bewegen und somit jede menge Zeit sparen.
...
LG George
Eine nette Phantasterei, allerdings nicht sehr originell: das ist die Idee eines Warp-Antriebs, wie sie schon in der SF-Serie "Raumschiff Enterprise" aufgekommen war.

Gruss, Uli
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 15.02.08, 22:37
criptically criptically ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 27.01.2008
Beitr?ge: 639
Standard AW: Antimaterie als Antrieb

Zitat:
Zitat von George Beitrag anzeigen
Es wurden bisher Anti- Wasserstoffteilchen hergestellt, also Atome, die ein negativ geladenen kern haben, den positronen umkreisen.

http://www.3sat.de/3sat.php?http://w...711/index.html
Warum zerfallen dann diese "Antiprotonen" über Pion zum Elektron?
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 15.02.08, 22:49
Uli Uli ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 1.804
Standard AW: Antimaterie als Antrieb

Zitat:
Zitat von criptically Beitrag anzeigen
Warum zerfallen dann diese "Antiprotonen" über Pion zum Elektron?
Das tun sie nicht.
Wer sagt denn, dass sie das tun ?
Dein "Äther-Modell" ?
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 15.02.08, 22:56
Benutzerbild von George
George George ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 16.10.2007
Beitr?ge: 122
Standard AW: Antimaterie als Antrieb

Zitat:
Zitat von Uli Beitrag anzeigen
Das tun sie nicht.
Wer sagt denn, dass sie das tun ?
Dein "Äther-Modell" ?
Wie aus meiner Seele gesprochen

hier einmal etwas genaueres zu proton und antiproton experimenten:
http://web.physik.rwth-aachen.de/~ho...erds_paper.pdf
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 15.02.08, 22:58
criptically criptically ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 27.01.2008
Beitr?ge: 639
Standard AW: Antimaterie als Antrieb

Zitat:
Zitat von Uli Beitrag anzeigen
Das tun sie nicht.
Wer sagt denn, dass sie das tun ?
Dein "Äther-Modell" ?
U. a. Wikipedia!

Zitat:
Mit einem Proton zerstrahlt es nicht – wie erwartet – sofort in elektromagnetische Strahlung, sondern es werden mehrere, freie Pi-Mesonen erzeugt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Antiproton
mfg
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:23 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm