|
Aktuelle Meldungen Haben Sie etwas Interessantes gelesen, gegoogelt oder sonstwie erfahren? Lassen Sie es uns hier wissen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#91
|
|||
|
|||
AW: Zurück vor den Urknall
Und ich dachte immer, für die RIESEN(schildkröten) wären entweder
die Zoologen oder die Märchenerzähler zuständig - oder beide ... Gruß, möbius |
#92
|
|||
|
|||
AW: Zurück vor den Urknall
Zitat:
"Ausgangsentität" Ausser Uwebus, der nach Prof. Higgs ein heißer Anwärter für den nächsten oder übernächsten Nobel-Preis für Physik ist... Zu 2.: Der "Vatikan"? Gerade wird gemeldet, dass sich der unfehlbare oberste Cäsaren-Papist aus Rom die Schwurhand gebrochen hat...Na, kein Wunder, bei den vielen Meineiden ... Nun muss er sein enzyklisches Gesülze halt mit der linken Hand unterschreiben... Zu 3.: Wer gibt sich hier "klug" und "gescheit" - ausser Dir natürlich...??? Zu 4.: Es reicht doch, wenn der Physisophist Uwebus das vermag ... Zu 5.: Was sollte ein "homo faber" auch anderes tun - als technische Erklärungen zu geben ??? möbius |
#93
|
|||
|
|||
AW: Zurück vor den Urknall
Zitat:
1. Deinen Umzug und 2. Dir keine Gedanken über das Verhältnis von Bauhof und möbius ... |
#94
|
|||
|
|||
AW: Zurück vor den Urknall
Zitat:
@emi: ich bekenne, dass ich gerne an das von "EMI" angedachte modell glauben moechte und habe gehofft noch mehr zu diesen gedanken zu erfahren. wenn meine fragen sinnfrei sind oder es keine antworten gibt trage ich das wie gewohnt in wuerde. @all: mutteruniversum == äusseres Universum urmutteruniversum == gibt es nicht ;-)
__________________
"Für einen intelligenten Menschen ist es Zeitverschwendung, mit der Mehrheit zu gehen. Definitionsgemäß gibt es genügend Leute dafür." G.H. Hardy |
#95
|
|||
|
|||
AW: Zurück vor den Urknall
Zitat:
Wo verläuft im UNI- (oder MULTI)-versum die Grenze zwischen "innen" und "aussen" Zu 2.: "Gibt es nicht" Ja, woraus sind dann wann wie warum und wozu a) das UNI-versum b) wenn nicht: das MULTI-versum c) wenn nicht: die MULTI-versen entstanden Na, ja, die klugen Physiker/String-Theoretiker/Loop-Quantengravitationstheoretiker/CERN-ologen usw. werden die Antworten schon noch finden ... Gruß, möbius |
#96
|
|||
|
|||
AW: Zurück vor den Urknall
Hallo,
Ich beziehe mich hier auf den ganzen Thread. Leider muss ich immer wieder feststellen und ich musste es leider auch an dem Buch feststellen, wieviel fuchtbare Angeber es gibt. Die Streiterein hier sind lächerlich. Ich hoffe noch dass Angeberei wirklich ein Zeichen von Dummheit ist. Es sieht leider nicht so aus. (Bojowald bringt da Nitzsche und abstrakte Kunst ins Spiel, wie wirklich keiner braucht und die keinen Nutzen hat). Diesen Beitrag braucht wirklich niemand, allerdings stosse ich fast in jedem Forum auf solche "Ausuferungen" und frage mich, warum man dann nicht die Klappe hält. (Ich ausgenommen). Es gab hier ein paar interessante Fragen, die leider nicht weiter verfolgt wurden, z.B. zur Diskretheit von Raum, Zeit und dem Verständniss dazu. (Das Buch hat aber die meisten Fragen sowieso geklärt.) Andere wurden beantwortet und ich zumindest habe einiges gelernt. Danke und alles gute Van Damme |
#97
|
|||
|
|||
AW: Zurück vor den Urknall
Zitat:
Der Philosoph, den Bojowald ins Spiel bringt, heisst Nietzsche! Oft bringen Physiker, wenn sie nicht mehr richtig weiter wissen, irgendwelche Philosophen "ins Spiel"...Das nützt aber nix... Zu 2.: Schade, dass das Buch nicht alle Fragen geklärt hat...Aber welches Buch tut das schon Hauptsache, Du hast Einiges gelernt! möbius |
Lesezeichen |
|
|