Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik

Hinweise

Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik Runder Tisch für Physiker, Erkenntnis- und Wissenschaftstheoretiker

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #211  
Alt 08.11.09, 03:38
möbius möbius ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 23.07.2007
Beitr?ge: 1.507
Standard AW: "Modelle von Raum und Zeit"

Na, dann beobachte das mal Alles ...aber vergiß' nicht, Dein Bezugssystem anzugeben, von wo aus und mit welchen Methoden Du was wann beobachtet hast ...
Gruß, möbius
Mit Zitat antworten
  #212  
Alt 08.11.09, 08:42
SCR SCR ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 20.05.2009
Beitr?ge: 3.061
Standard AW: "Modelle von Raum und Zeit"

Zitat:
Zitat von Timm Beitrag anzeigen
Falls trotz der Photonen Diskussion die dunkle Materie noch interessiert, sie beträgt ca. das 10 fache der sichtbaren Materie,
Vielen Dank! - auch an EMI und Marco Polo.
(Obwohl - Ich überlege gerade : Hat Marco Polo eigentlich was dazu beigetragen? )
Mit Zitat antworten
  #213  
Alt 08.11.09, 08:43
Timm Timm ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 26.03.2009
Ort: Weinstraße, Rheinld.Pfalz
Beitr?ge: 3.166
Standard AW: "Modelle von Raum und Zeit"

Zitat:
Zitat von Timm:
Falls trotz der Photonen Diskussion die dunkle Materie noch interessiert, sie beträgt ca. das 10 fache der sichtbaren Materie,
Zitat:
Zitat von Marco Polo Beitrag anzeigen
Das kann man so nicht stehen lassen, Timm. Die dunkle Materie ist (wenn es sie denn gibt) nicht überall. Sie scheint aber zumindest die Rotationskurven von Galaxien zu beeinflussen.
Doch, Marc, nach den heutigen Vorstellungen der Astrophysiker gibt es etwa 10 mal soviel dunkle Materie, wie sichtbare Materie. Es ist richtig, es gibt sie nicht überall, aber überall da, wo sichtbare Materie ist, sprich im Verbund mit Galaxien und Galaxienhaufen. Mir ist schleierhaft, was man da mißverstehen kann.

Zitat:
Diese enorme Diskrepanz kann imho nicht mit einer Modifikation des newtonschen Gravitationsgesetzes erklärt werden.
Es gibt solche Versuche schon, aber sie liegen nicht im mainstream.

Gruß, Timm
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus
Mit Zitat antworten
  #214  
Alt 11.11.09, 14:35
SCR SCR ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 20.05.2009
Beitr?ge: 3.061
Standard AW: "Modelle von Raum und Zeit"

Zitat:
Zitat von Timm Beitrag anzeigen
Es gibt solche Versuche schon, aber sie liegen nicht im mainstream.
Volle Zustimmung!
Mit Zitat antworten
  #215  
Alt 12.11.09, 15:40
möbius möbius ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 23.07.2007
Beitr?ge: 1.507
Standard AW: "Modelle von Raum und Zeit"

Zitat:
Zitat von EMI Beitrag anzeigen
Mit exakter Messung der mittleren Energiedichte im Universum!
Wie es Marco Polo schon ausführte.

Gruß EMI
Dazu 4 weitere Fragen:
1. Ist eine exakte Messung überhaupt möglich, solange beispielsweise noch nicht einmal geklärt ist, ob es Dunkle Materie bzw.Dunkle Energie gibt
2. Und gibt es nur ein Universum...oder mehrere
Wenn letzteres, wieviele ? - und welche exakten Messungen sind in diesen durchführbar
3. Und ist die Frage nun endgültig entschieden, ob das (oder die?) Universum (Universen/Multiversen o.ä.) offen bzw. geschlossen sind ...
4. Was war nochmal die Antwort von Marco Polo
Gruß, möbius
Mit Zitat antworten
  #216  
Alt 13.11.09, 08:58
SCR SCR ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 20.05.2009
Beitr?ge: 3.061
Standard AW: "Modelle von Raum und Zeit"

Zitat:
Zitat von möbius Beitrag anzeigen
3. Und ist die Frage nun endgültig entschieden, ob das (oder die?) Universum (Universen/Multiversen o.ä.) offen bzw. geschlossen sind ...
IMHO:
Das ist in meinen Augen eine dynamische und keine statische Fragestellung.
Liegt das Raumwachstum unter einen bestimmten Wert, liegt ein geschlossenes Universum vor.
Liegt es über einem bestimmten Wert hätten wir ein offenes Universum.
c ist dabei meiner Einschätzung nach das Kriterium:
"Entweder rennt ein Lichtstrahl dem Raumwachstum hinterher oder er überholt dieses."
(-> IMHO! )
Mit Zitat antworten
  #217  
Alt 13.11.09, 13:13
möbius möbius ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 23.07.2007
Beitr?ge: 1.507
Standard AW: "Modelle von Raum und Zeit"

Zitat:
Zitat von SCR Beitrag anzeigen
IMHO:
1. Das ist in meinen Augen eine dynamische und keine statische Fragestellung.
2. Liegt das Raumwachstum unter einen bestimmten Wert, liegt ein geschlossenes Universum vor.
3. Liegt es über einem bestimmten Wert hätten wir ein offenes Universum.
4. c ist dabei meiner Einschätzung nach das Kriterium:
"Entweder rennt ein Lichtstrahl dem Raumwachstum hinterher oder er überholt dieses."
(-> IMHO! )
Hallo SCR!
Zu 1.:
Okay!
Zu 2.:
Unter welchem "Wert"? Und wie wird/wurde dieser ermittelt?
Zu 3.:
Okay! Und was ist dann mit den sog. "Parallel"- bzw. "Multiversen"?
Zu 4.:
Okay! Mit welcher Geschwindigkeit erfolgt das "Raumwachstum"?
Kommt es evtl. mal zu einer Verlangsamung? Oder gar zu einem Stillstand?
Und wenn ein Lichtstrahl das Raumwachstum evtl. überholt - wo hinein geht er dann? Oder benötigt er gar keinen Raum, in den hinein er sich dann ausbreitet, wenn er den Universums-Raum überholt hat?

Grüsse, möbius
Mit Zitat antworten
  #218  
Alt 13.11.09, 21:03
SCR SCR ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 20.05.2009
Beitr?ge: 3.061
Standard AW: "Modelle von Raum und Zeit"

möbius, ich bin ja baff!
Mit Zitat antworten
  #219  
Alt 14.11.09, 05:59
möbius möbius ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 23.07.2007
Beitr?ge: 1.507
Standard AW: "Modelle von Raum und Zeit"

Hallo SCR!
Was willst Du damit sagen "Baff"
Gruß, möbius
Mit Zitat antworten
  #220  
Alt 14.11.09, 09:26
SCR SCR ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 20.05.2009
Beitr?ge: 3.061
Standard AW: "Modelle von Raum und Zeit"

Hallo möbius,
weil das - glaube ich - der erste Beitrag von Dir ist, in welchem Du rein fachliche (Verständnis-)Nachfragen stellst.
Nachdem dies in meinen Augen schon so ein einmaliger Fall ist, den man sich rot im Kalender anstreichenm sollte, werde ich Dir natürlich gerne und (mehr oder weniger) ausgiebig antworten.
Ich habe im Moment nur leider etwas wenig Zeit -> Gedulde Dich und Du wirst fürstlich belohnt werden.

P.S.: Vermutlich dann aber doch weniger von mir direkt als durch die Antworten anderer auf meinen kommenden Beitrag .
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:37 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm