|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#241
|
|||
|
|||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Aber warum sollte criptically einen Nobelpreis für eine Widerlegung von etwas bekommen, dass selbst nicht den Wert hatte einen Nobelpreis zu bekommen?
Für die RT gab es keinen Nobelpreis - für dessen „Widerlegung“ schon?
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#242
|
|||
|
|||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Zitat:
@Pauli Natürlich dass ich es ernst meine . Wenn Nobelpreise für verschiedenste Fälschungen (z.B. "Entdeckung" von Neutrino) vergeben werden, warum nicht endlich mal auch für eine echte physikalische Leistung. mfg |
#243
|
|||
|
|||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Dann müssten Photonen ja wie Känguruhs einen Beutel für die Masse m haben
|
#244
|
|||
|
|||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Sie sind ja ein Stück Masse und ein Stück Ladung.
Wenn von einem radioaktiven Material Alpha-Teilchen wegfliegen, nehmen sie auch Masse mit, die genau nach E_kin=mv²/2 mit E_kin im Bezug steht. Also m=2E_kin/v² . Das gleiche gilt auch für Photonen m=2E_kin/c². mfg |
#245
|
|||
|
|||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Zitat:
Zitat:
gruss rafiti |
#246
|
||||
|
||||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Zitat:
mfg |
#247
|
|||
|
|||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Zitat:
Mir scheint zudem dass du hier nur die Energie/Masse der Photonen quantisierst, dagegen hat ja auch keiner was. Photonen nehmen Energie mit (=Masse) und diese Abgabe ist quantisiert. Aber wäre deine Energie in dieser Formel nicht ohne Einheiten? Ach noch was! Gab es für E=mc^2 einen Nobelpreis? Naja- vielleicht gibt es 2-mal einen halben. RT und mc^2
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#248
|
|||
|
|||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Zitat:
Energie ist nicht Masse! Wenn du eine Feder dehnst, wie viel schwerer wird die? Masse hat Energie z.B kinetische wegen Bewegung, Rotationsenergie auch kinetische wegen Bewegung (Rotation), Schwingungsenergie auch kinetische wegen Schwingungsbewegung, aber die Masse bleibt konstant. Wenn ein Photon gleichzeitig schwingen und rotieren könnte, dann wäre die "Massengleichung": m=3E/2c², weil E=E_kin+E_schwing+E_rot=mc²/2+hf/2+Jω²/2. Aber ein Photon kann entweder rotieren oder schwingen und deshalb E=mc²/2+hf/2 oder E=mc²/2+Jω²/2 was aufs gleiche hinauskommt und zwar E=mc². mfg |
#249
|
|||
|
|||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Zitat:
Für Licht gilt Superposition. Positronspin+Elektronspin=1/2+1/2=1 oder 0. mfg |
#250
|
||||
|
||||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
|
Lesezeichen |
|
|