Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Plauderecke

Hinweise

Plauderecke Alles, was garantiert nichts mit Physik zu tun hat. Seid nett zueinander!

 
 
Themen-Optionen Ansicht
  #11  
Alt 15.03.09, 17:28
regeli regeli ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 25.12.2008
Beitr?ge: 232
Cool AW: Minesweeper, you can decide it.

Hi! Am Freitag , dem 13. kann man nichts machen. Außerdem antworte ich mir selbst. Das Problem von Clay ist (nicht)ausdifferenziert.Ist das Profispiel der Maßstab oder gibt es allgemeinere Forderungen.? Wir haben ein
informelles Strategiespiel vor uns , bei dem sich der Informationszustand ändert . Bei dem Profi - Modus werden 99 Minen auf 30x16 Felder verteilt.Da
bleibt eine Menge Felder ohne Minen übrig. 480 - 99 = 371 freie und/oder Zahlenfelder. Immer dieses tolle Erlebnis , wenn das feld aufreißt , weil man ein Leerfeld gedrückt hat . Im Computer
müssen die auch in einfache Züge umgesetzt werden.Ebenso sogenannte
ambivalente Zustände.Ambivalent ist ein Feld ,das beim Durchprobieren keine
eindeutige Aussage hat. Verschiedene Proben liegen aufeinander (kongruent)
und bestimmen die Aussage.

Unser Denken ist gefangen , weil wir nicht wissen ,was zugelassen ist.
Je mehr Minen aufgelegt werden , desto schwieriger erscheint oft die
Lösung. Die beiden Extreme , keine Mine im Feld oder alle Felder mit Minen
belegt .Zu diesen beiden Grenzsituationen ,da kommt
immer unser Denken hin .Zwischenlagen werden meist in Prozenten angegeben. Unser Profispiel hat so um die 20 % Minen. Ich würde sagen , das ließe sich zum einfachen Spiel machen.

Es geht weiter mit der Spielfläche: unendlich ist falsch , richtiger ist es von
einer beliebig großen Fläche zu reden, die gefordert ist..Vielleicht auch , dass man den Rand ver-
nachlässigen kann ? Der Rand des jetzigen Spielfläche ändert die Zahlenaussage bzw. auch in der Ecke.

Wir denken uns ,oder müssen uns eine große Spielfläche vorstellen. Irgendwie
nach den Spielerfahrungen soll dann eine Anfangslösung irgendwie weit
draußen liegen und dann zurückgespielt werden. Ja wir können mit den aufge-
deckten Informationen stecken bleiben.

Alles nur als Vorstellung vage vorgegeben, alles von Clay Institute.

Wir bekommen für Minesweeper ein paar Spielregeln und spielen los . Bleibt
z.B. die Frage : Wer ist der Programmierer . ? Steht was bei Wikipedia ?

Gruß regeli
Mit Zitat antworten
 

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:38 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm