|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#111
|
||||
|
||||
AW: Turnhallensport
Relativgeschwindigkeiten zum Äther gab es damals, als es den Äther als Objekt gab. Darauf hätte aber keine vernünftige Naturbeschreibung aufbauen können. Es wurde erkannt, dass sich die Bezüge auf die Tiefe im G-Felfd sowie der Objekte relativ zueinander beziehen. Mit dem Äther hätte man einen 3., nutzlosen Bezug. Keine Relevanz, kein Beobachtungsbezug
salve Eyk, wenn ich versuche, die Zusammenhänge auf solche Art zu betrachten, irritiert mich nicht mehr, dass deine Darstellungen längst nicht nur von mir nicht wirklich verstanden werden. Es ist eine versuchte Kompliziertheit enthalten, die mit der Naturbeobachtung nix zu tun hat. Dazu kommt eben, dass eher niemand versuchen würde, klar als kausal erkannte Folgen auf die Energie Impuls Situationen beteiligter Objekte umzurechnen. Es ist doch einfachfach nur WW gegeben. Und dabei kann die Folge nicht vor dem Auslöser sein. Auch bei der postulierten t-Umkehr ist der kausale Vektor nicht tangiert. - Da das niemand klar und simpel erklären konnte, stufte ich die Masse der Spezies als *bissele seltsam veranlagt* ein, immer bereit, sich nach Mystik und Anderswelt zu sehnen. Nö, t kann bedenkenlos als kausale Folge behandelt werden. Kein Wenn und Aber, keine Rumdruxerei. Die Zusammenhänge sind doch durch dauernde Beobachtung best gesichert. - Was irritiert mich die Ziege, wenn sie doch wie immer nach kräftig schütteln einfach nur ihren Hirtenkäse liefert? Gruß Uranor |
#112
|
||||
|
||||
AW: Turnhallensport
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Aber umkehrbar durch Impulsumkehr! Nehme einen „x-beliebigen“ Vorgang, warte eine Sekunde und reflektiere dann jedes Teilchen (nicht die Feldphotonen&Photonen vergessen) an seiner jeweiligen Position. Du wirst dann die Zeit rückwärtslaufen sehen – eine Sekunde lang ;-) Zitat:
Mit der Zeit hat man AUCH einen 3., nutzlosen Bezug. Keine Relevanz, kein Bezug für die Natur (kann nicht Vergleichen!) nur für einen Beobachter. Gruß EVB PS: Wenn jedes Teilchen als ruhend anzunehmend ist, dann frage ich mich wie die Natur Relativgeschwindigkeiten misst? Sie merkt ja gar nicht, dass sich was bewegt
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#113
|
||||||
|
||||||
AW: Turnhallensport
Zitat:
Garantiert nicht beobachtet wird indes: "„absolut ruhend“!!! Gegenüber wovon ruht es? Hier liegt dein knallharter Denkfehler. Du sagst zwar, dass es keinen Äther gibt, agierst aber so, als gäbe es ihn eben doch. Zitat:
Häschenwitz: "Hattu keinen WW-Verbund, muttu an Mörchen abzählen, was früher war!" Also: Rein gar nix wissen, oder Chronik führen. Wie gesagt, die Natur wittert die Chronik in den Felsen, Menschen notieren sich Datumse. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Gruß Uranor |
#114
|
|||||||
|
|||||||
AW: Turnhallensport
Zitat:
Zitat:
Was meinst du mit „OBEN“?"Ganz oben" ;-) Du hast sicher keinen Fehler finden können, da du meine Aussagen nur so verstehst/auslegst, damit du sie mit deinen immer wiederkehrenden Aussagen zur Kausalität und Abfolge scheinbar widerlegen kannst. Dabei stimme sich ja immer zu, dass sich die Natur für einen Beobachter so zeigt. Und trotzdem benötigt man hierfür keine Zeit. Du sagst Zeit verursacht Kausalität/Abfolgen und ich sage Impuls und Abstand verursachen Kausalität/Abfolgen. Hast du bisher noch ein Argument gebracht? Zitat:
Zitat:
Zitat:
Dabei ist vieles logischer, wenn du die Zeit aus deinem physikalischen Betrachtungen wieder herausnimmst und sie nur für Berechnungen nimmst. Zitat:
Physikalisch kann oder muss man Massen eben als ABSOLUT RUHEND betrachten. Zu was? Egal oder zu c? Schließlich fliegt dir nicht die Melone an den Kopf, sondern nur das photonische Abbild. Masse „0 m/s“ und masselos „c“ (Also 0 und 1) Gruß EVB Zitat:
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#115
|
||||
|
||||
AW: Turnhallensport
Zitat:
Zitat:
Ole, da du solide Argumentation derart triefend, andere anbaggernd ersatzverwischt. kann Diskussionsversuch nur nutzlos sein. Sag aber problemlos, falls du dich je besinnen solltest. Gruß Uranor |
#116
|
|||
|
|||
AW: Turnhallensport
Zitat:
Das tolle an der zeitlosen Physik ist – rechnen kann man trotzdem mit ihr (der Zeit)! Solange man mehr als eine WW beobachten/berechnen will! Leider erfahre ich nicht was Uli dazu sagt. (Uli ich habe in Antwort 110 versucht auf deine Antwort zu reagieren.) http://www.quanten.de/forum/showpost...&postcount=110 Der Zustandswechsel „kein Photon“ - „zu Photon“ muss instantan erfolgen ohne „dt“ Zitat:
Zitat:
Wie will jemand Diskutieren, der Magendrücken und Verfolgungswahn bekommt (wie du selbst sagst) wenn es gegen seine eigene Vorstellung geht? Du willst/kannst dir eine Physik ohne Zeit schon aus gesundheitlichen Gründen nicht vorstellen! Also genieße die Sonne und nehme dir alle ZEIT der Welt, für ein kühles Glas Warsteiner Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#117
|
|||
|
|||
AW: Turnhallensport
ohne Masse kein Impuls
ohne Geschwindigkeit kein Impuls ohne Strecke keine Geschwindigkeit ohne Zeit keine Geschwindigkeit ohne Würstchen keine hot-dogs ohne Arme keine Kekse ohne Physikkenntnisse keine Theorien Zitat:
|
#118
|
||||
|
||||
AW: Turnhallensport
salve pauli,
hast du noch Hoffnung auf eine letzte Ölung? Ich nicht. Und ungeölte Wildschweinviertelchen verden verbrannt statt edel gegrillt. Jetzt übersetz das mal für den Meister der freien Zeit. salve Eyk, ich hab dich beim Schmunzeln erwischt. Doch sag an indes: Wurde je nachgewiesen, dass die periodischen, eigenzeit-abhängigen Grundschwingungen tatsächlich impulsbedingt sind? Ich führe dafür die Trägheit ins Feld, kann aber unmöglich wissen, woher sie rühren. Natürlich muss das mit der Trägheitssteuerung so nicht stimmen. Aber egal, ob das nun ein Zeitgeber ist, oder ob der Prozess Zeit regelrecht "verbraucht", wie willst du die Rechengröße Zeit hier vermeiden? Und wieso überhaupt? Es ist doch Beobachtungs-Tatsache. Ich wäre happy, wenn ich die Philosophie nachvollziehen könte. Aber genau zum Entscheidenden schweigt der Maestre. Noch ein Warsteiner, Prost Uranor |
#119
|
||||||||
|
||||||||
AW: Turnhallensport
Zitat:
Aber was hat das mit Zeit zu tun? Macht Zeit Masse? Zitat:
Ohne Impuls keine Geschwindigkeit halte ich für richtig Zitat:
Aber was hat das mit Zeit zu tun? Macht Zeit Raum? Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ohne Raumzeit kein 1. Postualt. Ohne die Annahme einer 4. Zeitdimension keine Raumzeit. Daher ist die Raumzeit – eine physikalisch wirklich existierende, in die Realität eingreifende, 4. Dimension ein Postulat! Ist doch logisch
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#120
|
|||
|
|||
AW: Turnhallensport
Zitat:
Ich halte mich da an Ernst Mach – dem machschen Prinzip. Als Ursache eine WW der Massen. Die ich schon versucht habe über die Aufenthaltswahrscheinlichkeit zu erklären – Auch bekannt als Doppelte Unschärfe. Z.B: Das S-Orbital, besitzt eine Größe von 95% der Aufenthaltswahrscheinlichkeit – was macht der Rest? Trägheit? Nun ja- wie gesagt : Ernst Mach Aber sicher du hast recht: Trägheit erzeugt auch das Gefühl „Zeit“ für einen Beobachter. Und natürlich vergeht die Zeit in einem „trägeren“ System scheinbar langsamer. Aber verursacht Zeit Trägheit? Oder ist sie nur wieder das Bild das Trägheit erzeugt? Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
Lesezeichen |
|
|