|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#41
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Rotation in der Relativitätstheorie
Das stimmt, und du hast die zitierte Aussage m.E. auch richtig gedeutet. Ich halte sie aber für falsch, die annähernd hyperbolische Geometrie ergibt sich einfach aus den gewählten Beobachtern/Koordinaten, wie im Wikipediaartikel ausgeführt.
|
#42
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Rotation in der Relativitätstheorie
Zitat:
Abgesehen davon, wirkt Scherspannung als Quelle der Gravitation anziehend? Falls ja, spricht das ja eher für einen Beitrag zu positiver Krümmung. Zitat:
Ich finde es einfach spannend, die Aussagen der ART mit jenen der SRT zu vergleichen, Krümmung_ART versus Krümmung_SRT . Das Dilemma bei Letzterer scheint die lokale "Einbettung" nicht-euklidischer Geometrie in global euklidische Geometrie zu sein. EDIT Ich sehe gerade, https://phys.libretexts.org/TextBook...-Energy_Tensor EXAMPLE 9.2.5 : A ROPE UNDER TENSION daß Spannung wie negativer Druck wirkt, was dann doch ein Beitrag zu hyperbolischer Krümmung wäre.
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus Ge?ndert von Timm (05.06.18 um 19:00 Uhr) |
#43
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Rotation in der Relativitätstheorie
Zitat:
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#44
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Rotation in der Relativitätstheorie
Zitat:
Ja, Masse ist eine Quelle der Gravitation, auch unbeschleunigt. Sie ist aber bei einer beschleunigenden Rakete völlig vernachlässigbar. In ihr fallen Murmeln ohne beschleunigte Geodäten Abweichung.
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#45
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Rotation in der Relativitätstheorie
Es ging mir oben eher um einen vergleichsweise trivialen Spezialfall. Eine Erklärung dazu folgt gleich.
Zitat:
In allen anderen Fällen ist der EIT beobachterabhängig. Wenn man beispielsweise in einem System nur die T^00-Komponente hat, bekommt man über einen Lorentz-Boost sofort auch Impuls-Komponenten T^ij, usw.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#46
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Rotation in der Relativitätstheorie
Zitat:
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#47
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Rotation in der Relativitätstheorie
Zitat:
Kannst du noch etwas auf die "kovariante Ableitung des EIT" eingehen? Was bedeutet das im Vergleich zum EIT. Hierzu möchte ich nochmal nachfragen: Zitat:
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus Ge?ndert von Timm (06.06.18 um 09:20 Uhr) |
#48
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Rotation in der Relativitätstheorie
Zitat:
Zitat:
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#49
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Rotation in der Relativitätstheorie
Zitat:
Zitat:
Aber abgesehen davon verstehe ich dich so, daß Scherspannung beobachterunabhängig ist, man sie also nicht wegtransformieren kann, richtig? Klar ist, im Ruhesystem mißt man im Gegensatz zum rotierenden System keine Scherspannung.
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#50
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Rotation in der Relativitätstheorie
Zitat:
Man sollte sich aber darüber im Klaren sein, dass diese Kräfte für die Erklärung des ehrenfestschen Paradoxons meiner Meinung nach eine ziemlich untergeordnete, bzw. zu vernachlässigende Rolle spielen.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
Lesezeichen |
|
|