Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Schulphysik und verwandte Themen

Hinweise

Schulphysik und verwandte Themen Das ideale Forum für Einsteiger. Alles, was man in der Schule mal gelernt, aber nie verstanden hat oder was man nachfragen möchte, ist hier erwünscht. Antworten von "Physik-Cracks" sind natürlich hochwillkommen!

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 11.04.13, 18:25
nancy50 nancy50 ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 30.09.2007
Beitr?ge: 207
Standard E=mc² oder nicht ?

Zitat aus dem Portal Einstein online im Netz:

Von E=mc Quadrat zur Atombombe

"Auch bei chemischen Reaktionen gilt- die Summe der Ausgangs(Ruhe)massen ist stehts kleiner als die Summe der Endprodukte"(Ende)
Bei der Verbrennung von 1 Kg Kohle sind das 0,4 mikrogramm.

Daraus wird gefolgert, dass die freiwerdende Energie bei Kernraektionen eben nicht nur mit E=mc² erklärbar ist.
2 Fragen dazu.
Woher kommt bei Verbrennungsprozessen nun die Energie ?
ist es 0,4 ug mal c² ?
und woher kommt dann die Energie da bei Kernprozessen ?
Die im Portal gegebene Erklärung verstehe ich nicht.

Danke
n50
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 12.04.13, 15:51
amc amc ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 17.05.2011
Beitr?ge: 896
Standard AW: E=mc² oder nicht ?

Zitat:
Zitat von nancy50 Beitrag anzeigen
"Auch bei chemischen Reaktionen gilt- die Summe der Ausgangs(Ruhe)massen ist stehts kleiner als die Summe der Endprodukte"(Ende)
Bei der Verbrennung von 1 Kg Kohle sind das 0,4 mikrogramm.

Daraus wird gefolgert, dass die freiwerdende Energie bei Kernraektionen eben nicht nur mit E=mc² erklärbar ist.
Hallo nancy50,

das ist mir nicht klar. Vielleicht verlinkst oder zitierst du kurz entsprechende Textstellen.

Lise Meitner hat das auch so gemacht:

http://de.wikipedia.org/wiki/Lise_Me...r_Kernspaltung
Zitat:
Die beiden Bruchstücke (Atomkerne), die bei der Spaltung entstehen, haben zusammen eine geringere Masse als der ursprüngliche Uranatomkern. Aus dieser Massendifferenz errechneten Lise Meitner und Otto Frisch mit Einsteins Formel E=mc² die bei der Spaltung freiwerdende Energie von etwa 200 Millionen Elektronenvolt pro gespaltenem Atomkern.
Grüße, amc
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 12.04.13, 16:13
Timm Timm ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 26.03.2009
Ort: Weinstraße, Rheinld.Pfalz
Beitr?ge: 3.165
Standard AW: E=mc² oder nicht ?

Zitat:
Zitat von nancy50 Beitrag anzeigen
Die im Portal gegebene Erklärung verstehe ich
Zitat:
einstein-online
Die Massendifferenz, malgenommen mit dem Faktor c2, ergibt die bei der Reaktion freigesetzte Energie.
Chemische Reaktionen verlaufen exotherm, wenn die Reaktionsprodukte größere Bindungsenergien der Elektronen als die Ausgangsprodukte haben. Bei der erwähnten Knallgas Reaktion zeigt das diese Tabelle recht schön (Vgl. H-H und O=O mit O-H).
Diese Differenz der Bindungsenergien Ausgangsprodukte - Endprodukte entspricht einer Massendifferenz.
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 12.04.13, 18:55
nancy50 nancy50 ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 30.09.2007
Beitr?ge: 207
Standard AW: E=mc² oder nicht ?

hier der link

http://www.einstein-online.info/vert...term=atombombe

von da kommt man auch zum thema ist das ganze die summe seiner teile

n50
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 13.04.13, 08:52
Timm Timm ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 26.03.2009
Ort: Weinstraße, Rheinld.Pfalz
Beitr?ge: 3.165
Standard AW: E=mc² oder nicht ?

Zitat:
Zitat von nancy50 Beitrag anzeigen
Es ist Dir offenbar nicht aufgefallen, daß ich daraus - um auf Deine Frage einzugehen - zitiert hatte.
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 14.04.13, 08:20
nancy50 nancy50 ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 30.09.2007
Beitr?ge: 207
Standard AW: E=mc² oder nicht ?

Diese Differenz der Bindungsenergien Ausgangsprodukte - Endprodukte entspricht einer Massendifferenz.
genau , bei 0,4 ug sind das in e=mc² eingesetzt etwa 100 MJ.
Das wäre geklärt.
Was ich eben nicht verstehe warum der Autor des Artikels in Einstein online schreibt, dass dies für Kernprozesse nicht ! gilt, bzw. nur teilweise !!!

Zitat iese Massendifferenz entspricht, hier kommt E=mc2 ins Spiel, einer beachtlichen Energie, die bei der Kernspaltung freigesetzt wird. Stimmt es also doch, dass Einsteins Formel die Mächtigkeit der Atombombe erklärt - steckt hinter deren Zerstörungskraft der große Umrechnungsfaktor c2?

Mitnichten.

Ja was denn da ?

N50
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 14.04.13, 10:53
Timm Timm ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 26.03.2009
Ort: Weinstraße, Rheinld.Pfalz
Beitr?ge: 3.165
Standard AW: E=mc² oder nicht ?

einstein-online will darauf hinaus, daß man die eigentliche Ursache für die frei werdende Energie beim Vergleich der Bindungsenergien zu suchen hat. Die Massendifferenz ist eine Folge davon. Bei chemischen Reaktionen geht es um die Energie der chemischen Bindung, bei der Kernspaltung im wesentlichen um die zwischen Protonen und Neutronen. Das wird ja relativ genau erläutert. In Bezug auf die eigentlichen Ursachen spielt E = mc² keine Rolle. Dieser Aspekt kommt wohl in der populärwissenschaftlichen Literatur häufig zu kurz.
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 14.04.13, 14:31
Hawkwind Hawkwind ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 22.07.2010
Ort: Rabenstein, Niederösterreich
Beitr?ge: 3.057
Standard AW: E=mc² oder nicht ?

Zitat:
Zitat von nancy50 Beitrag anzeigen
Zitat iese Massendifferenz entspricht, hier kommt E=mc2 ins Spiel, einer beachtlichen Energie, die bei der Kernspaltung freigesetzt wird. Stimmt es also doch, dass Einsteins Formel die Mächtigkeit der Atombombe erklärt - steckt hinter deren Zerstörungskraft der große Umrechnungsfaktor c2?

Mitnichten.

Ja was denn da ?

N50
Es braucht halt noch ein bisschen mehr ... z.B. eine Kettenreaktion.
Aus diesem Grund möchte Hr. Pössel Einstein höchstens als den politischen aber nicht als den technischen Vater der Atombombe gelten lassen.
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 14.04.13, 17:51
nancy50 nancy50 ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 30.09.2007
Beitr?ge: 207
Standard AW: E=mc² oder nicht ?

genau, so muss es sein, habs geschnallt .

danke an alle.

n50
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:14 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm