Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest.

Hinweise

Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben.

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 29.10.10, 10:59
me-$-on me-$-on ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 09.09.2008
Beitr?ge: 220
Standard Expansion der Universums durch diese "Dunkle Energie" hier:

Hallo, allerseits.

Ich war ja schon länger nicht mehr hier, aber ich hatte in meinen letzten Beiträgen sowas ähnliches wie hier im Betreff ist, angesprochen.

Nun ist mir vorgestern aus heiterem Himmel eine Idee eingefallen.

Die sogenannte "Dunkle Energie", die bisher als nie nachgewiesener Favorit für die Expansion des Universums gehalten wird, die ist vielleicht gar nicht so dunkel.

Ich benötige nun von irgendwelchen "Profis" eine meinung zu meiner These.



These:

Das Universum expandiert auf Grund von Quantenfluktiationen. Da diese "virtuellen" Teilchen, die paarweise entstehen, dem Paul-Ausschlussprinzip gehorchen müssen, wird demnach das Universum immer Expandieren, bis die Wahrscheinlichkeit, das Pauli'sche Auschlussprinzip zu verletzen , sinkt.


Also Basis:

- Quantenfluktuationen im All

- Palui'sche Auschlussprinzip

- Hubble's Expansion.


Ich stelle mir das so vor, das immer , wenn ein virtuelles Paar irgendwo in den Raum "reintunnelt", und dort entsteht, es sich eigentlich gegenseitig annihilieren sollte.

Also Frage 1 :

- Kann man mitlerweile vielleicht berechnen, wie gross die Wahrscheinlichkeit
ist, dass dieses Paar sich "nicht" annihiliert ?

Frage 2 :

- Kann man auf diese virtuellen Teilchen das Paulische Auschlussprinzip
anwenden?

Meiner Meinung nach sollte das doch geheh, denn auch diese müssen dem
Prinzip doch gehorchen.



Platische Darstellung :

Ein virtuelles Paar ist "kurz vor dem reintunneln", aber ein Partner kann den gegensätzlichen Quantenzustand seines Partners nicht "annehmen", da der bereits belegt ist.

Somit kann doch eigentlich nur ein Partner "manifestiert werden", der andere muss sich mit einem anderen Quantenzustand zufrieden geben, in welchen er "vor der manifestation" gedrängt wird.


Allgemeine Frage :


Kann das alles so sein ?


Danke im voraus.



Grüsse

me-$-on.
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 29.10.10, 11:15
Benutzerbild von Bauhof
Bauhof Bauhof ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 07.12.2008
Ort: Nürnberg
Beitr?ge: 2.105
Standard AW: Expansion der Universums durch diese "Dunkle Energie" hier:

Zitat:
Zitat von me-$-on Beitrag anzeigen
These: Das Universum expandiert auf Grund von Quantenfluktiationen. Da diese "virtuellen" Teilchen, die paarweise entstehen, dem Paul-Ausschlussprinzip gehorchen müssen, wird demnach das Universum immer Expandieren, bis die Wahrscheinlichkeit, das Pauli'sche Auschlussprinzip zu verletzen, sinkt.
Hallo me-$-on,

die Idee, dass das Universum aufgrund von Quantenfluktiationen expandiert, hatte ich schon vor rund 20 Jahren. Aber ich habe noch keine experimentellen Anhaltspunkte zu Gesicht bekommmen, die das belegen oder widerlegen.

Die Idee mit dem Pauli'schen Auschlussprinzip hatte ich noch nicht, finde sie aber trotzdem plausibel.

M.f.G. Eugen Bauhof

P.S.
Aber ich bin trotzdem nicht der "Profi" den du dir wünscht.
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen –
ihm hatte ich das gar nicht zugetraut!

Hermann Minkowski

Ge?ndert von Bauhof (29.10.10 um 11:17 Uhr) Grund: Nur PostSkript ergänzt.
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 29.10.10, 13:39
Benutzerbild von JoAx
JoAx JoAx ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 05.03.2009
Beitr?ge: 4.324
Standard AW: Expansion der Universums durch diese "Dunkle Energie" hier:

Hallo me-$-on!

Zu Pauli Prinzip:
Dieses gilt nicht für alle Arten der Quanten, sondern nur für Fermionen.
Weiterhin besagt dieses, dass die Fermionen dann nicht den gleichen Raum einnehmen können, wenn sie in allen Quantenzahlen übereinstimmen. Zu den Quantenzahlen gehöhrt dann z.B. auch die el. Ladung. Wenn wir also ein Elektron-Positron-Paar nehmen, dann unterscheiden sich das Elektron und Positron zumindestens in der el. Ladung => sie können den gleichen Raum einnehmen (= Annihilation?).

Zitat:
Zitat von me-$-on Beitrag anzeigen
- Kann man mitlerweile vielleicht berechnen, wie gross die Wahrscheinlichkeit
ist, dass dieses Paar sich "nicht" annihiliert ?
Wenn es keinen Wechselwirkunspartner findet, dann wird dieses (imho) immer annihilieren. Die Energiebilanz ist dann auch NULL.

Zitat:
Zitat von me-$-on Beitrag anzeigen
- Kann man auf diese virtuellen Teilchen das Paulische Auschlussprinzip
anwenden?
Ich meine - nein, weil diese gerade deswegen überhaupt aus dem "Nichts" entstehen können, weil sie "zuvor den selben Raum besetzt hatten". (so zu sagen)

Zitat:
Zitat von me-$-on Beitrag anzeigen
aber ein Partner kann den gegensätzlichen Quantenzustand seines Partners nicht "annehmen", da der bereits belegt ist.
Dann wird auch kein virtuelles Paar enstehen. (Schätze ich mal.)

Zitat:
Zitat von me-$-on Beitrag anzeigen
Somit kann doch eigentlich nur ein Partner "manifestiert werden",
Primär kann keines der Partner sich manifestieren, es sei denn es wird Energie für ihre Trennung "von Aussen" aufgebracht.


Gruss, Johann
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 29.10.10, 15:42
me-$-on me-$-on ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 09.09.2008
Beitr?ge: 220
Standard AW: Expansion der Universums durch diese "Dunkle Energie" hier:

Zitat von me-$-on Beitrag anzeigen
aber ein Partner kann den gegensätzlichen Quantenzustand seines Partners nicht "annehmen", da der bereits belegt ist.
Dann wird auch kein virtuelles Paar enstehen. (Schätze ich mal.)


---> nein, ein Partner wird manifiestiert, der andere nicht, da sein Quantenzustand schon von einem "vorbeifliegenden Reisenden" besetzt war.

So meinte ich es, mir vorzustellen ( obwohl dann aber auch dieder dann der Annihilationspartner werden würde, oder ? ) Schwund ist immer.



Zitat:
Zitat von me-$-on Beitrag anzeigen
- Kann man auf diese virtuellen Teilchen das Paulische Auschlussprinzip
anwenden?
Ich meine - nein, weil diese gerade deswegen überhaupt aus dem "Nichts" entstehen können, weil sie "zuvor den selben Raum besetzt hatten". (so zu sagen)

--> das klingt mir nichr plausibel genug.

Also, gehen wir von der Stringtheorie mal aus, dann schwingen doch die Strings und deren Wellen bewirken das manifestieren von Teilchen.

Gehen wir von Casimir aus, dann sind zeitgleich überall im Universum Annihilationszustände und Manifestationszustände am start, quasi wie die Oberfläche einer brodelnde Suppe.
Und die entstehenden Teilchen, hmmmm, die können vorher nicht "schon" da gewesen sein, die müssen irgendwo anders herkommen, und zwar a ) getunnelt, oder b) ein String schwingt "sie raus".

Aber dass die vorher schon den "Platz" oder Quantenzustand besetzt hielten, ist mir etwas zu statisch, warum also sollten die dann erst angeregt werden um ihn zu verlassen und sich gegenseitig "aufzuzehren" ?



Vielen Dank so weit.
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 29.10.10, 15:50
Benutzerbild von Bauhof
Bauhof Bauhof ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 07.12.2008
Ort: Nürnberg
Beitr?ge: 2.105
Standard AW: Expansion der Universums durch diese "Dunkle Energie" hier:

Hallo me-$-on,

wenn du etwas zitieren willst, dann bitte vor dem Text die Zeichenfolge "quote" in Eckklammer setzten und am Textende die Zeichenfolge "/quote" in Eckklammer setzen (ohne Gänsefüßchen).

M.f.G. Eugen Bauhof
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 31.10.10, 19:12
me-$-on me-$-on ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 09.09.2008
Beitr?ge: 220
Standard AW: Expansion der Universums durch diese "Dunkle Energie" hier:

Sorry, Bauhof, lwar aus der Arbeit, wollt nur so schnell wie möglich antworten, kommt nicht wieder vor, versprochen.


Bei Gelegenheit, ich fand etwas sehr interessantes: schaut doch mal in meinen Thread "Skalierung des Universums" in der Plauderecke unter "Interessante Internetseiten".

Den Link dort hat mir ein Arbeitskollege geschickt.

Grüsse

me-$-on

Ge?ndert von me-$-on (31.10.10 um 19:17 Uhr)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:23 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm