|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#151
|
|||
|
|||
AW: Warum das Interferenzmuster im Doppelspaltversuch
Zitat:
EDIT: Eine Teilerklärung findet man auch hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Dekoh%C3%A4renz
__________________
Freundliche Grüße, B. Ge?ndert von Bernhard (08.12.22 um 06:19 Uhr) |
#152
|
|||
|
|||
AW: Warum das Interferenzmuster im Doppelspaltversuch
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
#153
|
|||
|
|||
AW: Warum das Interferenzmuster im Doppelspaltversuch
Zitat:
In diesem Sinne kann man nicht einfach die bekannten Einteilchenoperatoren mit ihren Eigenzuständen auf Vielteilchensysteme wie eine Katze oder einen Beobachter anwenden. So ein Vorhaben erscheint mir unsinnig zu sein.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#154
|
|||
|
|||
AW: Warum das Interferenzmuster im Doppelspaltversuch
Wie Zeilinger's systematische Experimente gezeigt haben, läßt sich der fortschreitende Verlust der Kohärenz "beobachten". Somit wäre der Übergang zur makroskopischen Welt "fließend".
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#155
|
|||
|
|||
AW: Warum das Interferenzmuster im Doppelspaltversuch
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Wenn du wissen willst, ob da eine Korrelation ist, dann musst du Ensembles testen. In meinem Beispiel, indem du die Strahlen zusammenführst und quer misst. |
#156
|
|||
|
|||
AW: Warum das Interferenzmuster im Doppelspaltversuch
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ge?ndert von SuperpositionSimon (08.12.22 um 13:47 Uhr) |
#157
|
||||
|
||||
AW: Warum das Interferenzmuster im Doppelspaltversuch
Zitat:
Stimmt auch...zumindest in der orthodoxen Interpretation... |
#158
|
|||
|
|||
AW: Warum das Interferenzmuster im Doppelspaltversuch
Das betrifft nur den Teil " Damit ist der Fall erledigt. Ob dann bewusste Geister die Wellenfunktion kollabieren lassen oder die beiden Zustände in verschiedenen Universen landen ist empirisch egal." Es gibt keinen Formalismus, der aus den zwei Möglichkeiten einen auswählt, und darum geht es mir auch nicht. Aber nach 1E-20 s ist das für den Beobachter einfach nur ein Nichtwissen, alle Quantenkorrelationen der superponierten Zustände sind schon verschwunden.
Weil ich aber keine Ahnung habe, ob das auch das Thema des Threads war, habe ich mich vorher (nicht sonderlich erfolgreich) ausgeklinkt. Vielleicht redet ihr von etwas ganz anderem, und ich rede nur dazwischen. Bin dann besser wieder weg. |
#159
|
|||
|
|||
AW: Warum das Interferenzmuster im Doppelspaltversuch
Zitat:
Das diese Aussage korrekt ist halte ich deshalb für unwahrscheinlich, da ansonsten das Rätsel um Schrödingers Katze gelöst wäre. |
#160
|
|||
|
|||
AW: Warum das Interferenzmuster im Doppelspaltversuch
Ja ich stimme dem zu
Zitat:
|
Lesezeichen |
|
|