|
Plauderecke Alles, was garantiert nichts mit Physik zu tun hat. Seid nett zueinander! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#81
|
||||
|
||||
AW: Multiversum - "schwimmt" jeder in seinem eigenen Universum?
Zitat:
Ganz schlimm: Rahn hat seine Erfahrungen an den Bauer-Verlag (Quick, Neue Revue) verkauft. Beides Zeitschriften, die durch ihre Seriösität hervorstechen. Hihi. |
#82
|
|||
|
|||
AW: Multiversum - "schwimmt" jeder in seinem eigenen Universum?
Zitat:
Man hört allerdings immer noch von Ihm, er hat einen Youtube Kanal und dreht dort 50 cent Stücke, Teller und Tassen. Beim 50 Cent stück muss man erwähnen, dass es nicht magnetisch ist. Das habe ich überprüft, habe einen Magneten und ein 50 Cent stück zuhause. *g* Würde er sowas einfaches verwenden wie Magnete oder Fäden, hätte man ihn bereits vor 40 Jahren enttarnt. Bis heute fehlt mir aber der "Er wurde enttarnt!" Bericht, aber vielleicht habe ich ihn in den weiten des Internets auch nur noch nicht gefunden... Dazu stelle ich mir die Frage: warum soll er sich über 40 Jahre mit dem drehen von Gegenständen per Gedanken befassen wenn er nicht davon überzeugt wäre? Und wenn er ein Betrüger wäre, müsste er doch spätestens mit heutiger Technologie überführbar sein. Ich meine ansonsten hätte er ein Verfahren in den 70ern Entwickelt, welches selbst die Technologie die 40 Jahre in der Zukunft liegt austrickst, was beinahe genauso spektakulär wäre, wie das drehen der Gegenstände per Gedankenkraft. ^^ Hier hätten wir einen Fall für die X-Akten. Die Wahrheit ist wohl irgendwo da draußen. ^^ |
#83
|
||||
|
||||
AW: Multiversum - "schwimmt" jeder in seinem eigenen Universum?
Möglicherweise. Ich glaub aber nicht dran.
|
#84
|
|||
|
|||
AW: Multiversum - "schwimmt" jeder in seinem eigenen Universum?
Ich ziehe es nur in Betracht und selbst wenn es ein Trick wäre, dann hat er fast ein halbes Jahrhundert geschafft die Welt zu täuschen, was auch schon Grund genug für die X-Files wäre.
Man sollte immer in Betracht ziehen, dass Dinge möglich sind, die wir vielleicht _noch_ nicht verstehen. Wenn sich etwas konstant durch die Geschichte zieht, dann der Fakt, dass wir immer wieder neues dazugelernt haben und Dinge erfahren haben, die wir vorher für "unglaubwürdig" gehalten hätten. Siehe z. B. die Verschränkung. Denn diese ist ja immerhin bewiesen. Das eine unsichtbare Kraft einen Gegenstand bewegen kann, kann ich auch beweisen: schau dir ein ferngesteuertes Auto an. ^^ Aber vor 500 Jahren wäre das gleiche Ferngesteuerte Auto als "Hexenwerk" verstanden worden. |
#85
|
|||
|
|||
AW: Multiversum - "schwimmt" jeder in seinem eigenen Universum?
DAS hast du toll auf den Punkt gebracht!
Hier wieder mal ein Beispiel für Hexenwerk von dem heute Menschen leben und das man irgendwann dann mal begreifen wird! https://www.youtube.com/watch?v=8Q_GQqUg6Ts |
#86
|
|||
|
|||
AW: Multiversum - "schwimmt" jeder in seinem eigenen Universum?
Zitat:
Im Star Trek Universum geht das bestimmt schon - so wie man dort irgendwie generell einen guten Riecher hat. Immerhin gab es schon bei den ganz alten "Raumschiff Enterprise" Folgen eine böse Kopie von Captain Kirk, eine art Internet, Teleportation, und eine Art Mobilfunk. Und auch bei "The next Generation" gab es bereits Anspielungen auf das Multiversum. So begegnete die Enterprise in einer Weltraumanomalie einer zweiten Version des Schiffs, die aber eine andere Geschichte hatte. Während im einen Universum der Krieg längst beendet war, lieferte sich die Enterprise des anderen Universums noch eine verheerende Schlacht mit den Klingonen. |
#87
|
|||
|
|||
Physikalische Konstanten / Zustände
Zitat:
Analog: Obwohl es Unendlich viele natürliche Zahlen gibt, gibt es mehr reelle Zahlen. Ist nur ein Gedankenspiel, vielleicht habe ich mich auch nicht gut / mathematisch ausgedrückt... |
#88
|
|||
|
|||
AW: Multiversum - "schwimmt" jeder in seinem eigenen Universum?
Zitat:
http://www.quanten.de/forum/showpost...91&postcount=3 (!!!) http://www.quanten.de/forum/showpost...1&postcount=22 http://www.quanten.de/forum/showpost...1&postcount=27 Bitte i. d. Reihenfolge durchgehen. |
#89
|
|||
|
|||
AW: Multiversum - "schwimmt" jeder in seinem eigenen Universum?
Zitat:
Herr Lesch zweifelt doch beispielsweise offen daran, soweit ich ihn verstanden habe. Habe meinen Eingangspost dieses Threads geändert btw. und einiges nochmal zusammengefasst. |
#90
|
|||
|
|||
AW: Multiversum - "schwimmt" jeder in seinem eigenen Universum?
Zitat:
Welche Rolle die "String-Theorie" dabei spielt habe ich auch formuliert. Und BTW: --- um andere Dimensionen zu beschreiben und nachzuweisen brauchen wir keine S-T, für was wie allerdings die S-T brauchen ist die Tatsache, wie S. Hawking sie in der Nussschale geschildert hat, ich formuliere das so wie bisher gemacht. Gibt es ein Multiversum, dann sind alle anderen Universen real und das eigene nicht, weil nur die Gesetze in den anderen das eigene mathematisch, physisch beschreiben. Die S-T muss dem Rechnung stellen, ich habe aber keine Ahnung wie das gehen soll. Ich versuche hier nochmal auf die QM einzugehen! In unserer Alltagswelt bezeichnen wir etwas als logisch, physisch getrennt, wenn z.B. der Nachbar seine Tür zumacht. OK. Die Tür trennt den Raum. In der Quantenwelt kann dies nur durch Verschränkung erklärt werden, was aber kein Unterschied ist. Die Superposition ist erstmal sekundär, da nur mehr oder weniger das "Gateway" zur Quantenwelt. Wenn zwei Dinge sich nicht bewegen, UND HIER GILT IMMER NUR ZUEINANDER (Einstein, danke für deine Härte), dann sind sie Verschränkt! Ganz real im Makrokosmos. Ihre Uhren "laufen" gleich! Eine Änderung des einen "System" führt sofort zu einer Änderung des anderen "System". Will jetzt mich nicht wiederholen, aber was ich bereits interessant finde vor dieser Tatsache, ist z.B. dass "Gravitationswellen" für uns gar nicht von "normaler" Zeit zu unterscheiden sind. Was nichts anderes bedeutet als, dass Gravitationswellen zwar sich durch Raum-Zeit bewegen können, aber ich sie messen kann, bevor sie entstehen! Wie man das mit den herkömmlichen Mitteln von heute realisieren kann, weiß ich nicht. Den Teil kann man auch getrost als Spekulation bezeichnen. Wichtiger ist aber der Punkt, dass die Verschränkung durch Bewegung (s. oben!) "kollabiert", wobei man hier NUR als REAL die VWI der QM betrachten kann. |
Lesezeichen |
|
|