|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
|||
|
|||
AW: Quantenphysik und Emergenz
Hallo Philipp,
Zitat:
Wenn du meinst, aus der Verschränkung ergibt sich eine verschränkte Eigenschaft, so daß du von A auf B schliessen kannst,dann benötigst du eben zusätzlich die Information über die vorliegende Konditionalbeziehung; z.B. wenn A=SpinUp, dann B=SpinDown.
__________________
mit freundlichem Gruß aus Hannover Unendliche Genauigkeit ist eine Illusion |
#12
|
||||
|
||||
AW: Quantenphysik und Emergenz
..nur aus (Frosch-) Sicht eines Beobachters, der sich mit "den Teilchen" verschränkt hat.
__________________
Warum soll sich die Natur um intellektuelle Wünsche kümmern, die "Objektivität" der Welt des Physikers zu retten? Wolfgang Pauli |
#13
|
|||
|
|||
AW: Quantenphysik und Emergenz
Zitat:
|
#14
|
|||
|
|||
AW: de-Broglie-Wellenlänge
Hmm...
Im informellen Sinne besteht das System aber nicht mehr nur aus den zwei Teilchen. Die Information "Verschränkung" oder, wie Rolf es ausdrückt "Konditionalbeziehung", wurde nur "outgesourced". Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#15
|
|||
|
|||
AW: de-Broglie-Wellenlänge
Das ist doch völlig wurscht - fest steht, zur Beschreibung des kombinierten verschränkten Systems benötigst du weniger unabhängige Freiheitsgrade. Man kann das auch so ausdrücken, dass es weniger Information enthält, denn das System ist durch eine geringere Anzahl von Messungen beschreibbar.
|
#16
|
|||
|
|||
AW: Quantenphysik und Emergenz
Zitat:
Quantenradierer Du hast nach dem Kristall ein Photon mehr als vorher, aber immer noch gleich viel Information. Wenn du die zwei Photonen getrennt beschreiben würdest, so würdest du mehr Information brauchen. Ein System von n Qubits wird durch einen 2^n dimensionalen Hilbertraum beschrieben. Siehe wikipedia 'Qubits', Abschnitt "Beschreibung von Systemen aus mehreren Qubits": Qubit Ge?ndert von Philipp Wehrli (31.07.11 um 16:26 Uhr) |
#17
|
||||
|
||||
AW: E ist gleich HF
Hallo RoKo!
Zitat:
Seite 9 (bzw. 252): "A wave must be associated with each corpuscle and only the study of the wave’s propagation will yield information to us on the successive positions of the corpuscle in space" "Die Welle muss mit jedem Teilchen assoziiert werden, und nur die Analyse der Ausbreitung der Welle wird uns die Information über die nacheinanderfolgenden Positionen des Teilchens im Raum liefern." Ist mit - Teilchen - ein Quant gemeint? Ich denke nicht. Ich meine, dass damit tatsächlich ein Teilchen im Sinne der klassischen Mechanik gemeint ist. Und der nächste Satz: "In conventional large-scale mechanical phenomena the anticipated positions lie along a curve which is the trajectory in the conventional meaning of the word." "Bei den konventionellen Phänomenen der Mechanik der großen Skalen liegen die erwarteten Positionen entlang einer Kurve, die der Flugbahn im herkömmlichen Sinne des Wortes entspricht." Auch dieser Satz kann so imho nur dann zustande kommen, wenn man dabei die Objekte der klassischen Mechanik in vollem Ernst meint. So wie ich das sehe, RoKo, hat de Broglie diesen "Unsinn" sehr wohl angenommen. Gruß, Johann |
#18
|
|||
|
|||
AW: de-Broglie-Wellenlänge
Zitat:
Aber vielleicht läßt sich die Bedingung "geschlossenes Sytem" nicht stringent einhalten. Eine ausgleichende Wärmetönung, wie bei der Kristallisation kann es hier eigentlich nicht geben. Gruß, Timm
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#19
|
|||
|
|||
AW: de-Broglie-Wellenlänge
Zitat:
D.h., die Aufhebung der Verschränkung mittels Messung erhöht die Anzahl zugänglicher Mikrozustände - also die Entropie. Gruß, Hawkwind |
#20
|
|||
|
|||
Zitat:
Ich kann einem Fußball theoretisch alles Mögliche zuordnen, auch 'ne 4-dim. Krümmung, wenn's dir hilft. Klarer Weise ist das alles sinnfremd, solange keine physikalische Konsequenz daraus folgt. Die de Broglie Wellenlänge für einen Fußball hat keine solche Konsequenz. Wärst du auf meine Frage eingegangen, wäre dir das auch bewusst geworden. Letztlich führt sie nämlich zu einer weiteren Frage, die bis dato ungeklärt ist: Bis zu welcher Größenordnung ist die de Broglie-Beziehung gültig? Oder ist sie uneingeschränkt gültig? Es sind nicht alleine Dekohärenz-Erscheinungen, die die Antwort auf diese Fragen ungeklärt lassen.
__________________
"Gott würfelt nicht!" Einstein |
Lesezeichen |
|
|