|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
|||
|
|||
AW: Literaturempfehlung zur Einschätzung mancher Theorie jenseits der Standardphysik
Da ist Eddington wahrlich "etwas provokant" :
Aus http://www.klima-luft.de/steinicke/A...ionswellen.pdf (Arbeit IMHO aber auch insgesamt durchaus interessant): Zitat:
On gravitational waves; A Einstein and N. Rosen; Journal of The Franklin Institute; Volume 223, Issue 1, January 1937, Pages 43-54; taken from: A Collection of Historical Articels from the Journal of The Franklin Institute; Page 34 Ge?ndert von SCR (07.06.11 um 16:30 Uhr) |
#12
|
|||
|
|||
AW: Literaturempfehlung zur Einschätzung mancher Theorie jenseits der Standardphysik
Nachtrag zum vorangegangenen Beitrag:
The Propagation of Gravitational Waves; A. S. Eddington, F.R.S.; 11.10.1922; Proceedings of the Royal society of London; Volume 102; Seiten 268-282 In diesem Kontext gegebenenfalls von übergreifendem Interesse die (weitestgehend?) komplette Sammlung der Proceedings of the Royal society of London: Proceedings of the Royal society of London; Volume 1 (1800 ...) - Volume 170 (... 1939) Ge?ndert von SCR (12.06.11 um 21:51 Uhr) |
#13
|
|||
|
|||
AW: Literaturempfehlung zur Einschätzung mancher Theorie jenseits der Standardphysik
Zur Schwarzschildlösung:
1. Die heute als "äußere Schwarzschildlösung" bekannte Arbeit: Über das Gravitationsfeld eines Massenpunktes nach der Einsteinschen Theorie; Karl Schwarzschild; Sitzungsberichte der königlich preussischen Akademie der Wissenschaften; 1916; S. 189–196 2. Die heute als "innere Schwarzschildlösung" (und in Verbindung mit obiger als "vollständige Schwarzschildlösung") bekannte Arbeit: Über das Gravitationsfeld einer Kugel aus inkompressibler Flüssigkeit nach der Einsteinschen Theorie; Karl Schwarzschild; Sitzungsberichte der königlich preussischen Akademie der Wissenschaften; 1916; S. 424-434 "Der (zuvor gesandte) Brief" Schwarzschilds an Einstein vom 15.12.1915: Der Originaltext des Briefes: http://www.mastersofcinema.org/jan/tt.pdf Schwarzschild leitet ein paar Wochen nach diesem Brief seine Arbeit "Über das Gravitationsfeld eines Massenpunktes nach der Einstein’schen Theorie" vom 13.01.1916 mit den Worten ein: Zitat:
Zu qualitativen Aspekten möchte ich auf folgende Arbeit verweisen: Einstein’s Paper: “Explanation of the Perihelion Motion of Mercury from General Relativity Theory”; Anatoli Andrei Vankov; 07.01.2011 (Meiner Meinung nach sehr lesenswert!) -> Die erste strenge Lösung der Feldgleichungen war dadurch motiviert, den Umlauf des Merkur um die Sonne nicht nur in Näherung (wie durch Einstein direkt in der ART durchgeführt) sondern präzise gemäß der neuen Theorie zu beschreiben. Hierfür nahm Schwarzschild aus (naheliegenden) Gründen der Vereinfachung die Sonne als Massenpunkt und den sie umgebenden Raum als materiefrei (-> "geht im Unendlichen in die Minkowski-Metrik über") an. Dass dabei eine Singularität (in Form einer auftretenden Division durch 0) an besagtem Massepunkt zu Tage trat ist wohl eher als ein "unbeabsichtigter Nebeneffekt" des schwarzschildschen Ansatzes anzusehen: Sie ist keinesfalls der Schwerpunkt / der primäre Fokus der Arbeit Schwarzschilds zu sehen. Gegebenenfalls ergänzend aus den Sitzungsberichten der königlich preussischen Akademie der Wissenschaften - Jahrgang 1916: - Schwarzschild: Über das Gravitationsfeld eines Massenpunktes nach der Einstein’schen Theorie S. 189 - Schwarzschild: Über das Gravitationsfeld einer Kugel aus inkompressibler Flüssigkeit S. 424 - Einstein: Näherungsweise Integration der Feldgleichungen der Gravitation S. 688 - Einstein: Gedächtnisrede auf Karl Schwarzschild S. 768 |
#14
|
||||
|
||||
AW: Literaturempfehlung zur Einschätzung mancher Theorie jenseits der Standardphysik
Zitat:
ich verstehe leider nicht, was du uns mit den Zitaten an physikalischer Quintessenz vermitteln möchtest. Ziehe bitte dein Fazit aus den Zitaten mit höchstens drei Sätzen. Wie lautet dein physikalisches Fazit? Wenn jemand nur zitiert und kein eigenes Fazit daraus zieht, dann lese ich die Zitate gar nicht. M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#15
|
|||
|
|||
AW: Literaturempfehlung zur Einschätzung mancher Theorie jenseits der Standardphysik
Hallo Bauhof,
ich muß doch nun wirklich nicht immer und überall meinen Senf dazugeben: Ich meine es gibt durchaus die ein oder andere Quelle die einer Kommentierung durch SCR nicht weiter bedarf. P.S.: Das hier ist / soll - wie der Titel eventuell auch verrät - eine Literatur-Sammlung sein. Ge?ndert von SCR (21.06.11 um 22:42 Uhr) |
#16
|
|||
|
|||
AW: Literaturempfehlung zur Einschätzung mancher Theorie jenseits der Standardphysik
Zitat:
|
#17
|
|||
|
|||
AW: Literaturempfehlung zur Einschätzung mancher Theorie jenseits der Standardphysik
Ja sicher - Da stimme ich Dir zu.
|
#18
|
|||
|
|||
AW: Literaturempfehlung zur Einschätzung mancher Theorie jenseits der Standardphysik
Zum Unitätsproblem der Physik; Theodor Kaluza; vorgelegt von Albert Einstein am 08.12.1921; Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften
Zitat:
|
#19
|
|||
|
|||
AW: Literaturempfehlung zur Einschätzung mancher Theorie jenseits der Standardphysik
The river model of black holes; Andrew J. S. Hamilton, Jason P. Lisle; 12.11.2004; arXiv.org
in dieser Arbeit werden 6 räumliche Dimensionen in Form zweier hierarchisch gegliederter 3D-Räume festgelegt. Der 3D-Raum unserer Raumzeit etabliert sich dabei vor einem 3D-"flat background": Zitat:
Zitat:
Wikipedia (EN): The Gullstrand–Painlevé coordinates The force of gravity in Schwarzschild and Gullstrand-Painlevé coordinates; C. A. Brannen; 22.05.2009; arXiv.org Applet: Vergleich der Orbits von Testpartikeln um ein SL nach Newton (rot), Schwarzschild (grün) und Gullstrand–Painlevé (blau) |
#20
|
|||
|
|||
AW: Literaturempfehlung zur Einschätzung mancher Theorie jenseits der Standardphysik
Guten Abend allerseits,
wie von Hawkwind hier im Forum bereits mehrfach angeführt bildet sich hinter jedem gleichförmig beschleunigtem Objekt ein EH. Wer an mehr Details interessiert ist / Nähere Infos dazu unter http://tph.tuwien.ac.at/~rebhana/ED-Skriptum/k08.pdf: Zitat:
|
Lesezeichen |
|
|