die qft und ihre fermionen-familien

[Timm]

Zitat von Hawkwind

Das sind genau die Bedingungen, die ich erwähnt hatte: GIM-Mechanismus und Cancellation der Dreiecks-Anomalien.

Okay, danke Hawkwind, offensichtlich habe ich das weltderphysik Zitat überinterpretiert.
Die Hinweise auf 3 Familien beziehen sich auf Beobachtungen. Man ist sich da wohl ziemlich sicher. Jedenfalls scheint es auch beim LHC kein 4. Familie-(?) Programm zu geben.

Gruß, Timm

[Hawkwind]

Zitat von Timm

Okay, danke Hawkwind, offensichtlich habe ich das weltderphysik Zitat überinterpretiert.
Die Hinweise auf 3 Familien beziehen sich auf Beobachtungen. Man ist sich da wohl ziemlich sicher. Jedenfalls scheint es auch beim LHC kein 4. Familie-(?) Programm zu geben.

Gruß, Timm

Timm, ich denke, man kann derzeit nicht wirklich sicher eine 4. Generation aussschließen. Aber sie wäre m.E. eine schlicht "hässliche" Erweiterung des SM. Existenz der 3. Generation kann man ggf. noch damit motivieren, dass sie notwendig ist, um CP-Verletzung in die elektroschwache Theorie einführen zu können. Eine 4. will eigentlich kaum einer mehr -aber wir werden ja nicht gefragt.

In the mind of particle physicists, three is a very round number: three is the number of color charges a quark may have; and electrons have an electric charge that is three times larger than that of down quarks.

aus
Thou shalt have three generations



Hier gibt es den experimentellen "Befund" und sogar eine wenig "Werbung" für eine 4. Generation. Ich denke, das LHC hat schon noch "ein Auge drauf". LHC wird diese Frage defintiv klären können: "LHC has the potential
to discover or fully exclude it" (aus dem 1. genannten Papier).

Four Statements about the Fourth Generation

Um diese Frage geht es auch hier:
My Bet? A Fourth Generation Quark

letzteres Papier von einem Teilchenphysiker und Schachspieler
"...In my spare time I play chess..."


Gruß,
Hawkwind

[Timm]

Hi Hawkwind,

Zitat von Hawkwind

Um diese Frage geht es auch hier:
My Bet? A Fourth Generation Quark

letzteres Papier von einem Teilchenphysiker und Schachspieler
"...In my spare time I play chess..."

und obendrein von einem Amateurastronomen, was ihn noch symphatischer macht. Fehlt noch, daß er auch Amateurfunker ist.

Du hast recht, wenn man mit "lhc fourth generation" sucht, schwindelt einem.
http://theory.fnal.gov/seminars/slid...ARajaraman.pdf kommt als erstes und beginnt gleich provozierend mit why not.

Also fassen wir uns noch etwas in Geduld,

Gruß, Timm

[Hawkwind]

Zitat von Timm

Hi Hawkwind,



und obendrein von einem Amateurastronomen, was ihn noch symphatischer macht. Fehlt noch, daß er auch Amateurfunker ist.

Du hast recht, wenn man mit "lhc fourth generation" sucht, schwindelt einem.
http://theory.fnal.gov/seminars/slid...ARajaraman.pdf kommt als erstes und beginnt gleich provozierend mit why not.

Also fassen wir uns noch etwas in Geduld,

Gruß, Timm

Dem genannten Papier (Seite 5) kann man entnehmen, dass die Particle Data Group (PDG) im Jahr 2006 zu "optimistisch" behauptet hatte, eine 4. Generation sei bereits inkompatibel mit einigen Messungen.

Habe nun mal die aktuellen Bounds der PDG aus dem Jahr 2010 nachgeschlagen:
http://pdg.lbl.gov/
http://pdg.lbl.gov/2010/tables/rpp2010-sum-quarks.pdf

die Massen der Quarks der 4. Generation sind folgendermaßen eingeschränkt;

Mb' > 199 GeV
Mt' > 256 GeV

[Timm]

Zitat von Hawkwind

Dem genannten Papier (Seite 5) kann man entnehmen, dass die Particle Data Group (PDG) im Jahr 2006 zu "optimistisch" behauptet hatte, eine 4. Generation sei bereits inkompatibel mit einigen Messungen.

Habe nun mal die aktuellen Bounds der PDG aus dem Jahr 2010 nachgeschlagen:
http://pdg.lbl.gov/
http://pdg.lbl.gov/2010/tables/rpp2010-sum-quarks.pdf

die Massen der Quarks der 4. Generation sind folgendermaßen eingeschränkt;

Mb' > 199 GeV
Mt' > 256 GeV

Danke für die Info. Es ist schon erstaunlich, zu welch klaren Aussagen Teilchenphysiker hier kommen!

Gruß, Timm