Zitat:
Zitat von Fluor-Antimonsäure
...und nun, wenn möglich, bitte wieder zurück zur eigentlichen Fragestellung.
Edit: Anstoß für meine schauderliche Fragestellung war im Grunde ein Beitrag über schwarze Löcher, in dem von verschiedenen Größen die Rede war und es bei besagten "bis zu einer Größe" von mehreren (milliarden? etc.) Sonnen kommen kann, daraus dann die Frage...warum sollte in einem etwaig unendlichen Raum bei "dieser Größe" Schluss sein? Natürlich können Menschen "nur" von den Maßen reden, die sie auch vermessen bzw. beobachten kann, alles was sich dem beobachteten Raum entzieht, entzieht sich somit dann auch dem Verständnis.
|
Das hat TomS sehr gut erklärt. Das konzentrieren von Materie benötigt Zeit. Alles bewegt sich um Massenansammlungen und das sogar in mehreren Hierarchien (... , Monde, Planetensysteme, Galaxien, Galaxienhaufen, ... ). Das direkte Zusammentreffen mit Massenansammlungen ist daher eher die Ausnahme. Alles bewegt sich um diese Massenansammlungen, muss seine kinetische Energie verbrauchen, bevor es in einer spiralförmigen Bahn sich mit der Massenansammlung vereint. Der Verbrauch von kinetischer Energie erfolgt über Zusammenstöße, Gezeiteneinflüsse und Gravitationswellen.
Fazit: es können sich in endlicher Zeit nur endliche Masseansammlungen bilden.
Letzlich bleibt die große Frage, ob nach sehr sehr langer Zeit alle Masse im Universum sich wieder in
einer Massenansammlung (einem Schwarzen Loch, oder Zustand wie vor dem Urknall) vereint, oder die Expansion des Universums überwiegt und dies verhindert.
Gerade dieser Umstand, dass die große, finale Ansammlung von Materie noch nicht zustande gekommen ist und das
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Olberssches_Paradoxon sind Hinweise auf die Endlichkeit von Raum und Zeit.