|
Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beitr?ge | Alle Foren als gelesen markieren |
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#21
|
|||
|
|||
AW: Teil 1 Model des Altuniversums,Urknall, Materie und Antimaterie
Meine 4 Teile habe ich gerne hier eingestellt und kann auch mit konstruktiver Kritik umgehen.Es ist sehr einfach zu sagen alles Mist.Weil es Theorie gibt,was vor dem urknall gewesen sein könnte oder weil es keine Antwort gibt was hinter den Ereignishorizont ist und warum keine Information mehr daraus kommt,darüber habe ich mir gedanken gemacht und es aus einer anderen Sicht versucht zu begründen.Ich kenne auch keine Abhandlungen,wo bewiesen ist wie schnell Antimaterie ist oder wie hell sie strahlt oder wie kalt sie ist. Daraus habe ich diese Ableitungen erstellt.
|
#22
|
|||
|
|||
AW: Teil 1 Model des Altuniversums,Urknall, Materie und Antimaterie
dar Grundgedanke aus den 4 Teilen ist,der Unterschied zwischen Materie und Antimaterie. Das Materie Raum und Zeit ist und die Antimaterie nicht die Zeit als Informationsträger hat und damit auch nicht das Licht als Informationsträger.
|
#23
|
|||
|
|||
AW: Teil 1 Model des Altuniversums,Urknall, Materie und Antimaterie
Thomas, ein wirklich gut gemeinter Rat:
Mach einen kompletten Reset.
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#24
|
|||
|
|||
AW: Teil 1 Model des Altuniversums,Urknall, Materie und Antimaterie
Hallo Jogi
ich habe sehr lange daran gearbeitet.das einnzige was bisher gegen meine Theorie spricht,was ich hier gelesen habe ist. dass es Antimaterie im Teilchenbeschleuniger nachgewiesen ist.ich habe in meinem Model gesagt,dass diese Form der herstellung von sogenannter Antimaterie unterhalb der Lichtgeschwindigkeit keine Antimaterie ist,weil Sie noch die Information der Zeit und der Lichtgeschwindigkeit in sich trägt,was nichts mit der unterschiedlichen polung zu tun hat.Mein Model besteht doch auch nicht nur aus dem einen Teill sondern aus 4 Teilen.Ich respektiere die meinung anderer und bin davon ausgegangen,dass in einen Forum wie hier ich unterstützung bekomme auch wenn diese gegen mein Model spricht und ich die möglichkeit habe diese Hinweise oder andere Lösungen und Gedanken einzubeziehen. Wenn wie hier sofort einer als trottel und die inhalte als müll und spinnerei abgetan werden,dann ist der Sinn dieser Plattform verloren gegangen. |
#25
|
||||
|
||||
AW: Teil 1 Model des Altuniversums,Urknall, Materie und Antimaterie
Keines Wegs. Bevor man eigene Theorien aufstellt, muss man sich mit bestehenden vertraut machen, und das nicht durch populärwissenschaftliche Artikeln. Du magst es nicht glauben, aber man sieht, dass du Null Ahnung hast. Die einzige konstruktive Kritik, die man dir an dieser Stelle geben kann, ist - schmeiss alles, was du dir selbst ausgedacht hast in den Heizofen, und fange an zu lernen.
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² |
#26
|
|||
|
|||
AW: Teil 1 Model des Altuniversums,Urknall, Materie und Antimaterie
Zitat:
Sie muss auf jeden Fall experimentell überprüfbare quantitative Vorhersagen für experimentelle Beobachtungen machen. Davon sehe ich hier gar nichts. |
#27
|
||||
|
||||
AW: Teil 1 Model des Altuniversums,Urknall, Materie und Antimaterie
Zitat:
Hier wird es aber schon einen Fortschritt geben, wenn thomas1812 anfängt zu lernen, was da ist.
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² |
#28
|
|||
|
|||
AW: Teil 1 Model des Altuniversums,Urknall, Materie und Antimaterie
Hallo Thomas,
Zitat:
Ich schmier noch ein wenig Honig dazu damit es nicht zu bitter wird: Sei doch froh, du hast einen Kopf und kannst denken, wozu du ja auch bereit bist. Bleibe einfach auf diesem Weg und akzeptiere, dass wir letztendlich niemals etwas vertehen werden. Nur so macht das Spaß und nur das ist der Weg. Take it easy. Hab ein dickes Fell und lass dich nicht verbittern. Sei dir sicher, niemand will dich hier als Person runter machen und du bist herzlichst eingeladen, mit ein wenig mehr Demut vor der Physik, weiter zu fragen/denken. -> Antimaterie hat alle Eigenschaften wie normale Materie, nur mit ausgetauschter el.Elementarladung. Finde, das ist doch schon mal ein interessanter Punkt. Die Ladungen (+ und -) sind also absolut identisch auf gewisse Art. Grüße, amc |
#29
|
||||
|
||||
AW: Teil 1 Model des Altuniversums,Urknall, Materie und Antimaterie
Das kann ich unterschreiben.
Hier: muss ich dagegen widersprechen. Man muss lernen wissenschaftlich zu denken. An und für sich ist Denken nicht notwendigerweise wissenschaftlich. Um "Herr der Ringe" zu schreiben, muss man auch denken, das hat aber nichts mit Wissenschaft zu tun. Und der Unterschied zwischen "Herr der Ringe" und Physik ist nicht bloss das Thema.
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² |
#30
|
|||
|
|||
AW: Teil 1 Model des Altuniversums,Urknall, Materie und Antimaterie
Zitat:
Grüße, amc |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|