Math - Nichtbijektive Prototypen

[JoAx]

Hi richy!

Ich denke es ist klar, dass keiner im Stande sein dürfte, seine aktuelle "Intuition"/Überlegungen zum Thema ganz abzuschalten. Einbisschen Physik wird immer "mitschwingen". Das soll aber nicht vom Weitermachen abhalten.

Zitat von richy

"Welcher Weg fuehrt zur Pizzeria ?" "Biegen sie vorne links ab !"

Da muss man sagen, dass man um die Pizzeria wissen muss, um nach dem Weg zu dieser fragen zu können. Nur als Randbemerkung.

Zitat von richy

Die Frage die ich klaeren moechte ist : Wie biege ich nach links ab ?

Ok.

Zitat von richy

Fuer uns scheint das selbstverstaendlich, obwohl es keiner erklaeren koennte.

Impulsänderung infolge des Photonenaustausches kommt für dich nicht als Erklärung in Frage, richtig? Du würdest wahrscheinlich sagen - es beschreibt die Sache, aber erklärt sie nicht. (?) So wie das Magnetismus durch die SRT erklärt wird. (z.B.)

Zitat von richy

Und dazu muss ich erstmal annehmen, dass es solche Verzweigungen ueberhaupt gibt.

Ok. Mich drängt es spontan die "Herrn O" mit den Verzweigungen zu identifizieren. Du willst nicht so weit gehen? ->

Zitat von richy

Und das geht ueber eine diskretisierte Zeit und eine nichteindeutige, nicht bijektive Abbildung.

------------------------

Mache hier kurzen Zwischenstopp. Nur noch eine Randüberlegung:

Zitat von JoAx

1. Herr O gibt uns die Information => kein Zufall => der Weg ist determiniert
2. Herr O gibt uns keine Information => Zufall => der Weg ist nichtdeterminiert
3. Herr O gibt uns zufällige Information => Zufall => der Weg ist nichtdeterminiert

Wenn ich mir das noch Mal anschaue, dann gäbe es in den Fällen 1. und 3. kein Platz für den "freien Willen". Man muss dem folgen, was der "Herr O" sagt. Andererseits, ist der "Herr O" auch "unterwegs", so dass die Begegnung auch für ihn eine Verzweigung darstellt. Würde es zu kompliziert werden, wenn man das auch gleich berücksichtigt?


Gruss, Johann