|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#261
|
|||
|
|||
AW: Analogien zwischen Chemie und Physik
Zitat:
Für masselose Teiclhen ist die billige Antwort: alle masselose Teilchen bewegen sich mit c. Aber das Fadenmodell kommt Ihrerm Wunsch einer genaueren Antwort näher: es erklärt auch warum. Alle masselose Teilchen sind Verbiegungen auf einem Faden, die sich fortpflanzen. Das passiert immer gleich, und daher immer gleich schnell, egal ob Photon, Graviton oder Gluon. Im leeren Raum, der ja auch aus Fäden besteht (so etwas ähnliches wie Ihr "Hintergrundfeld"), sind diese drei Teilchen also sehr ähnlich und bewegen sich daher auch gleich schnell. Ge?ndert von MMT (25.12.20 um 19:24 Uhr) |
#262
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Zitat:
|
#263
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Dein #41: "die Masse des schwarzen Loches ist über den Horizont verteilt". Ist das ART - konform? Solch ein Drang zur 'Gerechtigkeit' widerspricht doch der Akkretionsscheibe. Man hat so ein Ding kürzlich erstmalig fotografiert. Es ist keine leuchtende Kugel. Mehr ein Karussell? Wo sitzt sein Motor - in den Sesseln?
Ge?ndert von sanftwasser (25.12.20 um 20:35 Uhr) |
#264
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Ja, das ist es.
|
#265
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
OK. Du erarbeitest von Deinem Standpunkt nach dem Wysiwyg - Prinzip den Akkretor und von einem entgegen gesetzten, der Unsichtbarkeit von Fäden die Advektion. Das ist pragmatisch, aber wissenschaftlich?
Andreas Müller beschreibt den anderen Standpunkt wie folgt, "man kann ... mit den Mitteln der ART ... zeigen, dass in radialer Richtung die Materie immer mit exakt ... c den Ereignishorizont PASSIERT." ePrint: astro-ph/0309832 Hier dürfte es sich nicht um Spekulation drehen. Ge?ndert von sanftwasser (25.12.20 um 22:48 Uhr) |
#266
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Dem möchte ich nur sehr bedingt zustimmen, weil die gängigen Vorstellungen über SL da ganz anders aussehen.
Bei einem Kugelschalenmodell ergibt sich wohl auch ein etwas anderer Radius für den Ereignishoriziont (EH).
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#267
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Zitat:
Im Fadenmodell gilt außerdem: Masse ist durch Kreuzungswechsel definiert. Die Fäden selbst sind unbeobachtbar/unsichtbar; deren Kreuzungswechsel sind aber schon beobachtbar. Diese Teilung ist sicher auf den ersten Blick unwissenschaftlich. Weil aber dadurch ausschließlich Folgerungen entstehen (Spin 1/2, Eichgruppen, Klassifinkation der Elementarteilchen, Feldgleichungen der Gravitation) die mit Experimenten übereinstimmen, erscheint es doch auf den zweiten Blick, dass das wissenschaftlich ist. Es ist sogar so, dass das Fadenmodell aufzeigt, dass man keine Aussagen dazu machen kann, was hinter einem Ereignishorizont passiert. Das ist die einzige wissenschaftliche Haltung. Viele verspüren aber den Drang, darüber doch Aussagen zu machen, was wirklich unwissenschaftlich ist. Ge?ndert von MMT (26.12.20 um 09:06 Uhr) |
#268
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Zitat:
Das Preprint zum Thema Gravitation, auf https://www.motionmountain.net/research.html, stellt die Argumente zur Äquivalenz der ART und des Fadenmodells im Detail dar, für jeden nachvollziehbar. Auch die sich ergebenden Vorhersagen und Tests werden augeführt. Gerne nehme ich weitere echte oder auch nur scheinbare Gegenargumente hinzu. Ge?ndert von MMT (26.12.20 um 09:10 Uhr) |
#269
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Zitat:
Für einen echten Beweis wären konkrete Rechnungen nötig, und die fehlen halt, wie TomS weiter oben bereits angemerkt hat.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#270
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Zitat:
Freier Fall bei r=const ist physikalisch unmöglich.
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
Lesezeichen |
Stichworte |
vereinheitlichung |
|
|