|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
|||
|
|||
AW: Messung oder Beobachtung (durch einen sich selbst Bewussten) für Kollaps verantw.
Da haben wir wieder das Problem, mit den zu allgemein formulierten Themen, dass man darauf praktisch nicht konkret antworten kann und Streit und Mißverständnisse praktisch vorprogrammiert sind.
MMn ist dieses Thema nur noch so retten, dass man die "Messung" selbst etwas genauer definiert und formuliert, was man sich darunter eigentlich vorstellen will oder soll.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#12
|
||||
|
||||
AW: Messung oder Beobachtung (durch einen sich selbst Bewussten) für Kollaps verantw.
m.E. sollte sich chrisi79 melden
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#13
|
|||
|
|||
AW: Messung oder Beobachtung (durch einen sich selbst Bewussten) für Kollaps verantw.
Das ist eine Frage der bekannten Information. Wenn der Stoß "undokumentiert" erfolgt, dann ist die Phase weg und kann nicht wieder hergestellt werden. Die Interferenzfähigkeit ist auf immer verloren. Wenn über den Stoßpartner alle relevante Information (vor und nach dem Stoß) vorhanden ist, kann man die Phase prinzipiell wiederherstellen und so die "Messung" rückgängig machen. Aber auch dann ist die Interferenzfähigkeit erst mal weg: Ein Ensemble, das unter zwar bekannten, aber nicht immer exakt gleichen, Bedingungen gestört wird, hat keine feste Phasenbeziehung.
|
#14
|
||||
|
||||
Vielleicht ist es hilfreich eine Betrachtung der Energie-Übertragung und -Verteilung auf das Gesamtsystem hineinzubringen.
__________________
... , can you multiply triplets? |
#15
|
||||
|
||||
AW: Messung oder Beobachtung (durch einen sich selbst Bewussten) für Kollaps verantw.
|
#16
|
||||
|
||||
AW: Messung oder Beobachtung (durch einen sich selbst Bewussten) für Kollaps verantw.
Mich würde genau das Gegenteil sehr wundern. Wir reden hier von "einem" Luftmolekül. Was soll dieses eine Luftmolekül gross bewirken? |
#17
|
|||
|
|||
AW: Messung oder Beobachtung (durch einen sich selbst Bewussten) für Kollaps verantw.
Es könnte ein nachzuweisendes Elektron binden,
siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Hydroxyl-Radikal
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#18
|
|||
|
|||
AW: Messung oder Beobachtung (durch einen sich selbst Bewussten) für Kollaps verantw.
Bei einem Stoß wird i.a. Energie, Impuls und Drehimpuls ausgetauscht: eine Verschränkung via Drehimpuls könnte z.B. zusammenbrechen.
|
#19
|
|||
|
|||
AW: Messung oder Beobachtung (durch einen sich selbst Bewussten) für Kollaps verantw.
Ist der Welle/ Teilchen Dualismus vielleicht bloß eine Konstruktion durch den Beobachter? Eine Welle im Meer besteht aus Wasser, prüfe ich ein Teilchen, also einen Tropfen, kann ich seinen Standort bestimmen, aber nicht mehr den Impuls der Welle, diese habe ich durch den Eingriff "zerstört". Ob Welle oder Tropefen ist egal, beides ist Wasser. Der Mikrokosmos ist aufgrund seiner Größe für uns zu unscharf. Die Schrödingergleichung beschreibt nicht die Natur, sondern das, was wir mit ihr machen (können). Wir können nur beschreiben, was Teilchen machen, aber nicht, warum sie es tun.
|
#20
|
|||
|
|||
AW: Messung oder Beobachtung (durch einen sich selbst Bewussten) für Kollaps verantw.
Dazu möchte ich eigentlich nur bemerken, dass es ausreichend viele Experimente gibt, die zeigen, dass man z.B. mit einer reinen Punktmechanik nicht allzu weit kommt.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
Lesezeichen |
|
|