![]() |
|
Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beitr?ge | Alle Foren als gelesen markieren |
Schulphysik und verwandte Themen Das ideale Forum für Einsteiger. Alles, was man in der Schule mal gelernt, aber nie verstanden hat oder was man nachfragen möchte, ist hier erwünscht. Antworten von "Physik-Cracks" sind natürlich hochwillkommen! |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
|||
|
|||
![]()
Du verstehst mich nicht. Wenn die externe Energiequelle die Schwerkraft wäre bei einem funktionierendem PM, dann wäre es KEIN PM. Ich nehme nur mal hypothetisch an dass es ein funktionierendes gäbe...
Ge?ndert von evaporation (14.08.23 um 10:16 Uhr) |
#12
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
Selbst wenn man annimt, dass diese gesamte Materie irgendwann in das SL gefallen ist, so ist die Masse dennoch erhalten und fällt mit anderen Galaxien (und SL's) wiederum auf einer größere Masse zu. Es gibt nichts im Universum das nicht nicht mehr fällt, denn dazu müsste sich "etwas" mit v_rel = 0 bewegen, was aber bekanntlich nicht möglich ist. Die Frage ist also nicht ob wir eine Perpetuum Mobile bauen oder nutzen könnten (geht nicht), sondern ob das Universum selbst auf dieser Basis besteht (geht womöglich, wenn alles (s)eine potentielle Energie ständig und schon immer, für immer in kinetische Energie "umsetzt"). Vollkommen unabhängig davon, dass auf der Erde ein Apfel auf den Boden fällt und dort liegen bleibt. Ge?ndert von antaris (14.08.23 um 19:29 Uhr) |
#13
|
|||
|
|||
![]()
Vielen Dank für die bisherige Diskussion.
Besonders der letzte Beitrag in dem gesagt wird dass "alles fällt", also auch die Milchstrasse, hat mir gut gefallen. Hier eine Zeitraffer Aufnahme vom David Hoffmann Perpetuum Mobile: https://youtu.be/Qwv_sbJTBic Ge?ndert von evaporation (05.10.23 um 11:02 Uhr) |
#14
|
||||
|
||||
![]()
Wenn die angesprochene PM funktionieren würde, warum macht der Urheber Videos davon "wie es funktioniert" und veröffentlicht es bei Youtube?
|
#15
|
|||
|
|||
![]()
Wie meinst Du das ? Soll ich es verheimlichen ?
|
#16
|
||||
|
||||
![]()
Ich muss gestehen, dass ich das Video nicht angeschaut habe. Ich bin aber der Meinung sowas schon mal in einer Doku gesehen zu haben.
Wie Geku sagte ist eine Perpetuum Mobile eine Maschine die ohne Zuführung von externer Energie funktioniert. Dein Prinzip funktioniert aber vor allem Aufgrund von Verdunstung und damit externe Wärme. Man kann auch ständig Wachs zu einer Kerze nachführen, damit sie "für immer brennt" und Pflanzen nutzen das Prinzip auch, indem Wasser über die Blätter verdunstet. Da gibt es möglicherweise Anwendungen aber eine PM ist das sicher nicht und neu ist es auch nicht. Versuch das doch mal so zu skalieren, dass du damit nennenswerte Gewichte hebst bzw. einen Drehmoment an einer Welle erzeugst. Du wirst merken, dass dort schnell Grenzen gesetzt werden. https://de.sci.physik.narkive.com/d6...rpetuum-mobile Ge?ndert von antaris (15.08.23 um 08:38 Uhr) |
#17
|
|||
|
|||
![]()
30 Gramm wasser können mit Kapillarkraft mehr als 500 Gramm anheben. Was hindert Dich ein Video anzusehen ?
|
#18
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Thermodynamik Um Energie zu "gewinnen" muss ein Temperaturgefälle bestehen. Umso größer dieses ist umso mehr Energie kann umgewandelt werden. Mit der Verdunstung liegt man unteren Ende der Temperaturskala. Nicht umsonst treibt man die Temperatur möglichst hoch, wie z.B. bei der Dampfturbine mit überhitztem Wasserdampf. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Dampfturbine https://www.weltderphysik.de/gebiet/...energiequelle/ Durch die "Energiegewinnung" wird das Temperaturgefälle zu den niedrigen Temperaturen reduziert. Wenn nicht ständig Energie von außen zugeführt wird und dadurch das Temperaturgefälle wieder angehoben wird, kommt die "Energiegewinnung" zum Erliegen.
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry Ge?ndert von Geku (15.08.23 um 09:59 Uhr) |
#19
|
||||
|
||||
![]()
Ja ohne Frage.
|
#20
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
Ich habe mal 2 Videos durchgescrollt, da es ja ewig dauert bis die auf/ab Bewegung abgelaufen ist. Es ist sicher eine Spielerei aber nicht mehr als genau das hier: https://www.leifiphysik.de/waermeleh...trinkende-ente |
![]() |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|