|
Schulphysik und verwandte Themen Das ideale Forum für Einsteiger. Alles, was man in der Schule mal gelernt, aber nie verstanden hat oder was man nachfragen möchte, ist hier erwünscht. Antworten von "Physik-Cracks" sind natürlich hochwillkommen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#41
|
||||
|
||||
AW: Raumausdehnung zwischen den Atomen
Zitat:
Mit den besten Grüssen verbleibe ich, Marco Polo |
#42
|
|||
|
|||
AW: Raumausdehnung zwischen den Atomen
Zitat:
Zitat:
Gruß, Timm
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#43
|
||||
|
||||
AW: Raumausdehnung zwischen den Atomen
Zitat:
das wollte ich damit auch gar nicht zum Ausdruck bringen. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass allein mit Newton eine mögliche Abbremsung der Universum-Expansion nicht zu verstehen ist. M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#44
|
|||
|
|||
AW: Raumausdehnung zwischen den Atomen
Zitat:
Ich muss dir hier zustimmen. Sorry für meine oberflächliche Aussage. Selbstverständlich bezog sich diese lediglich auf die Energiedichte. Und die gestaltet sich nun mal alles andere als wie von dir beschrieben/gewünscht/gemutmaßt/usw.... Übrigens: Stuss bleibt nicht zwingenderweise Stuss. Niemals würde ich auf meinem Stuss beharren, wenn es nicht anderen Stuss gäbe, der sinnvoller wäre... Grüsse, Marco Polo Ge?ndert von Marco Polo (27.03.11 um 15:44 Uhr) |
#45
|
||||
|
||||
AW: Raumausdehnung zwischen den Atomen
OH NEIN...
I did it again... Jetzt habe ich deinen Beitrag nicht zitiert sondern geändert, Slash. Das geht recht einfach, wenn man mit Moderatorenrechten versehen unkonzentriert ist. Wir halten also deine ursprüngliche und zudem überaus sinnvolle Aussage fest: Zitat:
Zitat:
|
#46
|
|||
|
|||
AW: Raumausdehnung zwischen den Atomen
Hallo Marco,
ja, stimmt, das mit der Dichte hab ich falsch geschrieben / gemutmaßt. Also alles in allem ist das mit der Raumausdehnung dennoch eine kompliziertere Angelegenheit, in welche auch noch ART Aspekte einfließen... |
#47
|
||||
|
||||
AW: Raumausdehnung zwischen den Atomen
So schauts aus. Das muss ich mir selber erst mal reinziehen.
|
#48
|
||||
|
||||
AW: Raumausdehnung zwischen den Atomen
Zitat:
die Expansion des Universums ist ART in Reinstform. Gruß EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. |
#49
|
||||
|
||||
AW: Raumausdehnung zwischen den Atomen
Seit die Mathematiker über die RT hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr. (ALBERT EINSTEIN)
Gruß EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. |
#50
|
||||
|
||||
AW: Raumausdehnung zwischen den Atomen
Warum sollte es keine Impulsdichte rho*v geben ?
Interessantes Thema. Ich meine das fuehrt zu den Friedmann Gleichungen. Da kann sich unsereins wohl nur die Loesungen anschauen. http://de.wikipedia.org/wiki/Friedmann-Gleichungen Hier etwas anschaulicher : http://www.raumfahrer.net/astronomie...terie_01.shtml Zitat:
Veraendern sich nun die Naturkonstanten langfristig ? Messungen bestaetigen dies nicht. Wenn man die Loop Schleifen Quantengravitation annimmt, teilen sich die Netzverbindugen und es vermehren sich somit Knoten und Kanten. Das entspricht einer Raumexpansion, wenn die Kantenlaengen in etwa gleich bleiben. Ich meine fast die Expansion beruht dann auf der ART und Quanteneffekten (Dunkle Energie). Der Ausdruck "dunkle Energie" gibt recht gut wieder dass wir hier wahrscheinlich noch ziemlich im Dunkeln tappen. Nimmt man an, dass alle Materie aus Raumgeometrie besteht und nur der Vakuum sich zellenartig teilt, passt einiges wenigstens qualitativ recht gut. Hier gibt es einen sehr gut verstaendlichen populaerwissenschaftlichen Videobeitrag dazu : http://www.youtube.com/watch?v=2abuJ9K0rbg (Ab Sendung 3 kommt die dunkle Energie ins Spiel) Im Luftballonbeispiel waeren die Verhaeltnisse in etwa so, wie wenn man die Galaxien als Klebstoff auf der Huelle versteht. Und eine ungeloeste Frage : Wer blaest in den Luftballon ? :-) Dunkle Materie und Energie muessen kein physikalischen Groessen sein. Eventuell sind es auch nur Grenzen des verwendeten mathematischen Modells. Die kosmologische Konstante, (ein Artefakt der QM ?) die Einstein heute nicht mehr als Eselei bezeichnen wuerde, waere ein solcher Korrekturterm. Gruesse Ge?ndert von richy (27.03.11 um 22:06 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|