|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#161
|
|||
|
|||
AW: EMI's komplexer Farbraum
Zitat:
Jedoch bei ca. 1500 Beiträgen habe ich ca. 1499 Male mit Lambert unterschrieben, was bekannterweise auch mein Nick ist. Ein Mal mit Lampe, wie Du schon davor gemacht hattest. Vertippt? Wer denn? Du oder ich? Gewollt? Bisschen in den Boden stampfen dabei? Ich bitte deswegen höflichst um eine korrekte Schreibweise. Vielen Dank, Lambert
__________________
Wahrheit ist nur sich selbst verpflichtet |
#162
|
||||
|
||||
AW: EMI's komplexer Farbraum
Hallo EMI,
hast du Excel oder ein anderes Tabellenkalkulationsprogramm? - Dort die Tabelle erstellen. - Diese markieren -> kopieren - In einem Bildbearbeitungsprogramm einfügen. Fertig. Gruss, Johann Nachtrag: bei mir nicht. |
#163
|
||||
|
||||
AW: EMI's komplexer Farbraum
Zitat:
ich sehe alle Spalten der Tabelle (alle drei Familien, rot grün und blau). Welche Spalte siehts du nicht? M.f.G. Eugen Bauhof |
#164
|
|||
|
|||
AW: EMI's komplexer Farbraum
Wenn ich inhaltlich dem Thread schon nicht weiterhelfen kann dann eventuell bei diesem Problem:
Das Bild hat eine Größe von 1054 × 422. Wenn man eine kleinere Bildschirmauflösung fährt (@EMI: evtl. 800 x 600?) dann kann das Bild möglicherweise nicht vollständig angezeigt werden und "fällt rechts raus". @JoAx: Du bist Schuld : Du mußt Deine Bilder kleiner machen! P.S.: Interessehalber: Was für eine Schriftart ist das denn wo Du jeden Buchstaben "mit Oberstrich" drin hast? Ge?ndert von SCR (26.11.09 um 14:57 Uhr) |
#165
|
|||
|
|||
AW: EMI's komplexer Farbraum
Richtig, EMI,
ich bin auch gerade einmal auf Zitieren gegangen: Da sind zwei IMG-Einträge in JoAx Beitrag, der erste ist aber "leer" (sprich: Da liegt anscheinend kein Bild dahinter): [ IMG ]http://www2.pic-upload.de/26.11.09/nlt1rqhke87.gif[ /IMG ] Dein Browser scheint aber noch die Info der Größe des Bildes zu verarbeiten / dazustellen. Ich verwende Firefox - Der unterdrückt "leere Bilder". Am Besten schmeißt JoAx den leeren IMG-Eintrag einfach aus seinem Beitrag raus. P.S.: Sehe gerade Du hast es ja schon. |
#166
|
||||
|
||||
AW: EMI's komplexer Farbraum
Zitat:
Das falsche von der ersten Fassung habe ich gleich gelöscht, im webspace. Zitat:
Grüssi Ge?ndert von JoAx (26.11.09 um 15:40 Uhr) |
#167
|
|||
|
|||
AW: EMI's komplexer Farbraum
Zitat:
Ge?ndert von SCR (26.11.09 um 15:59 Uhr) |
#168
|
|||
|
|||
AW: EMI's komplexer Farbraum
Damit schon gestorben!
Aber wenn Nanos letztendlich doch nur angeregte Raumquanten wären müsste ich indirekt eigentlich schon ... Ernsthaft: Ich glaube zum Wohle aller werde ich mich hier besser raushalten. Ich lese mir aber trotzdem einmal den Thread von vorne durch und gelobe mich zurückzuhalten - Zumindest bis dahin |
#169
|
|||
|
|||
AW: EMI's komplexer Farbraum
Hallo EMI,
nun Du dann höflich geworden bist , folgende Bemerkung: Du gehst doch von einer reellen und zwei imaginären Koordinaten aus? SQT geht von verschiedenen Raumlichkeiten aus, die sich als eine reelle Koordinatenachse mit aber verschiedenen imaginären Koordinatenachsen darstellen. Die ersten beiden Räume sind speziell messtechnisch erreichbar. Diese Räume könnten Dir bei der physikalischen Erklärung Deiner Aufstellungen helfen. Hast Du darüber mal nachgedacht? Gruß, Lambert
__________________
Wahrheit ist nur sich selbst verpflichtet |
#170
|
|||
|
|||
AW: EMI's komplexer Farbraum
Ich denke, Du solltest mal.
In der Zwischenzeit trinke ich t und warte, bis Du reif bist. Gruß, Lambert
__________________
Wahrheit ist nur sich selbst verpflichtet Ge?ndert von Lambert (26.11.09 um 17:44 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|