Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Aktuelle Meldungen

Hinweise

Aktuelle Meldungen Haben Sie etwas Interessantes gelesen, gegoogelt oder sonstwie erfahren? Lassen Sie es uns hier wissen!

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 24.04.24, 20:53
kwrk kwrk ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 29.12.2016
Ort: Mainz
Beitr?ge: 175
Standard AW: Neuer Hinweis auf MOND-Theorie?

Habe aus dem Video einiges über Zwerggalaxien gelernt, aber anscheinend lässt sich auch aus diesen keine klare Aussage über DM / MOND gewinnen.
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 25.04.24, 10:33
sirius sirius ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 19.02.2013
Beitr?ge: 1.019
Standard AW: Neuer Hinweis auf MOND-Theorie?

Zitat:
Zitat von kwrk Beitrag anzeigen
Habe aus dem Video einiges über Zwerggalaxien gelernt, aber anscheinend lässt sich auch aus diesen keine klare Aussage über DM / MOND gewinnen.
Sorry kwrk
Ich habe etliche andere Videos angesehen (die oft viel länger und auch in englisch sind) und habe auch dort wenig Sinnstiftendes und Neues gefunden.

Man muiß abwarten, was die neueren Teleskope und andere Missionen liefern werden. Das trifft für etliche andere Themen ebefalls zu. Auch zur Kernfusion gibt es im Prinzip wenig Neues anzumerken. Wer sich interessiert, der bleibt trotzdem am Ball und investiert die Zeit.
__________________
Stille Menschen haben den lautesten Verstand
Stephen Hawking
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 26.04.24, 13:20
kwrk kwrk ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 29.12.2016
Ort: Mainz
Beitr?ge: 175
Standard AW: Neuer Hinweis auf MOND-Theorie?

Kein Sorry angebracht, war ein interessantes Video.

Ich finde MOND / DM auch unter einem anderen Aspekt spannend:
Als Experiment in welche Richtung eine moderne Art der wissenschaftlichen Debatte gehen könnte, die den vermieften Peer Review Prozess und die Abzocke wissenschaftlicher Verlage ablöst.
Das relevante Publikationsmedium ist praktisch ausschließlich ARXIV, reguläre Publikation ist nur noch zum Abhaken, für die Statistik, Karriere etc.
Mal von allen sonstigen Zweifelhaftigkeiten des Peer Reviews abgesehen, haben alle „Peers“ sofort Zugriff, können sich an der Diskussion beteiligen und tun das auch, via Blog, Podcast, etc.
Als Bonus dann noch Leute wie Hossenfelder, die das für eine breitere Öffentlichkeit verständlich aufbereiten.
Schneller, transparenter und das bei Elsevier eingesparte Geld finanziert den nächsten Collider.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:49 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm