|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#31
|
||||
|
||||
AW: Henning Genz"Wie die Zeit in die Welt kam"
Zitat:
konzentriere dich doch mal. Der Satz: "Nach NUR C kann das doch nur Antikobalt sein das rechts dreht" ist RICHTIG!!! Dieses rechte Antikobalt gibt es aber nicht. Das ist aber egal! Weil es das rechte Antikobalt nicht gibt, reicht eben NUR C nicht aus! Darum muss nun noch P ausgeführt werden! Dann stimmt es erst! Antikobalt dreht links (so wie es auch Genz sagt) ERST nach C UND P "sieht" man linkes Antikobalt! So nun isses aber gut. Gruß EMI PS: Du darfst nicht einfach sagen: "Wieso kommt nach C rechtes Antikobalt raus?, das gibt es doch gar nicht, das mache ich mir einfach zum linken Antikobalt weil es das ja gibt." Nein, das ist dein Fehler! Wenn nach C rechtes Antikobalt rauskommt ist das RICHTIG! Egal ob es das nun gibt oder nicht! Würde es rechtes Antikobalt geben bräuchten wir doch gar keinen Spiegel mehr, wir wären in diesem Fall schon fertig. Da es aber kein rechtes Antikobalt gibt, sind wir noch nicht fertig. Wir müssen dieses nun noch im Spiegel (P) betrachten. Erst im Spiegel wird das durch C erhaltene rechte Antikobalt zum linken Antikobalt! Und dieses linke Antikobalt gibt es. Nun sind wir fertig, da wir im Spiegel etwas sehen was es gibt! Erst nach C und P (CP-Trafo) sind wir bei der schwachen WW fertig.
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. |
Lesezeichen |
|
|