|
Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beitr?ge | Alle Foren als gelesen markieren |
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#101
|
||||
|
||||
AW: Ein Vorschlag, hin zu einer möglichen Vereinheitlichung
Zitat:
Das ist eine wirklich bemerkenswerte Antwort, die ich so nicht erwartet hatte. Die Gentechnik ist ein ganz schlechtes Beispiel deinerseits, denn dort kommt man vor allem wegen diverse staatlichen Regulierungen nicht weiter voran, wo wir dann wieder bei Moralvorstellungen und damit verbundenen Denkverboten wären. Die "Ruhephase" in der Physik ist also eine von allen Physikern akzeptierte Tatsache? Ein Fakt? Das du die Existenz einer toe anzweifelst ist dann auch ein allgemeingültiger Fakt, den sich alle unterzuordnen zu haben? Aber schön das mal Tacheles geredet wird. |
#102
|
|||
|
|||
AW: Ein Vorschlag, hin zu einer möglichen Vereinheitlichung
Zitat:
Zitat:
Zusätzlich noch die Nutzungsbedingungen des Forums http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=1 besonders Zitat:
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#103
|
||||
|
||||
AW: Ein Vorschlag, hin zu einer möglichen Vereinheitlichung
Zitat:
Wenn zwei das gleiche machen, ist es eben noch lange nicht das selbe. Nicht wahr? Soll ich dir jetzt was über Meinungsfreiheit entgegen bringen oder was? Also ist die Physik nun eine Religion geworden. Gott ist die Singularität. Ich Idiot. na klar, das war schon immer DIE Lösung. Kannst du meinetwegen schließen und damit den Sargnagel reinhämmern, denn ich dachte hier geht es um Wissenschaft und nicht um Religion. Los starte die Zensur und schließe dieses Thema und vergesse bitte nicht den Scheiterhaufen aufzubauen. Am besten du sperrst auch meinen Account, damit ich gottloses menschliches Abschaum bloß nicht wieder ketzern kann. Ge?ndert von antaris (16.07.22 um 13:42 Uhr) |
#104
|
|||
|
|||
AW: Ein Vorschlag, hin zu einer möglichen Vereinheitlichung
Zitat:
Sollte das für dich nicht akzeptabel sein wird das Thema erstmal geschlossen, da das allgemeine Interesse daran eh nicht gerade hoch ist. Sollten noch mehr persönliche Angriffe kommen, kann ich deinen Account auch temporär sperren. Beleidungen oder Aufrufe zu Gewalt jeglicher Art sind hier laut Nutzungsbedingungen unerwünscht und werden natürlich entsprechend zensiert.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#105
|
||||
|
||||
AW: Ein Vorschlag, hin zu einer möglichen Vereinheitlichung
Zitat:
Beleidigungen und Aufrufe zur Gewalt? Wo denn? Ich habe kein Interesse jemanden persönlich und/oder körperlich Schaden zuzufügen. Ja das allgemeine Interesse von euch ist nicht gerade hoch und den Grund dafür wurde ja nun genannt. Das hat nur nichts mit Wissenschaft zu tun. Die Klickzahlen des Themas sagen was anderes, über die mitlesenden Gäste und deren Interesse. Es sind wohl die meisten davon Laien, die mit ihren Steuergeldern eure öffentliche und immens teure Forschungen und euer Dach über den Kopf finanziert. Ich denke es besteht ein großes Interesse der Gesellschaft, dass die Steuergelder auch Sinn ergeben und man dann nicht auf Religion verwiesen wird, wenn das System zurecht hinterfragt wird. Ja wie gesagt. Mach was du nicht lassen kannst. Unter diesen Umständen macht es für mich persönlich eh keinen Sinn mehr hier zu diskutieren. Ge?ndert von antaris (16.07.22 um 16:07 Uhr) |
#106
|
|||
|
|||
AW: Ein Vorschlag, hin zu einer möglichen Vereinheitlichung
Zitat:
Soviele Fragezeichen und dazu dann auch noch eine Suche nach Aussagen über Möglichkeiten und zukünftige Entwicklungen hat mit der direkten bekannten Physik nichts mehr zu tun. Das ist dann nichtmal eine Theorie, sondern Spekulation und gehört damit mMn am besten in die Plauderecke.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#107
|
||||
|
||||
AW: Ein Vorschlag, hin zu einer möglichen Vereinheitlichung
Zitat:
Das Fass zum überlaufen hatte aber nicht die Frage nach der toe gebracht. Ich wollte nur wissen wie du dazu stehst. Mein "Vorwurf" war, dass ein Teil der Realität einfach nicht betrachtet (Singularität, Planck-Länge) wird und die Frage war, ob es nicht einfacher wäre einen Weg ohne Renormierung zu nutzen, wenn er denn möglich wäre? Dann müsste man ja keine spezielle toe gefunden werden, da die geringste Wirkung die Quantengravitation sein könnte, da sie nicht renormiert werden kann. Würde die Renormierung in der QFT wegfallen, so würde doch alles passen. So war meine Vermutung. Wenn du sagst ich "Glaube" auch, dann aber an die Ursache und Wirkung, denn das scheint mir von allen Prinzipien das logischste. Dann muss es aber auch eine vorausgegangene Ursache für den Urknall gegeben haben. Genau das ist, was mich schon so lange antreibt. Das an der Planck-Länge nicht Schluss ist, dass legen ja zumindest die Neutrinos nahe. Ge?ndert von antaris (16.07.22 um 20:41 Uhr) |
#108
|
||||
|
||||
AW: Ein Vorschlag, hin zu einer möglichen Vereinheitlichung
Lass mich die Fragestellung ändern.
Wie wahrscheinlich ist es, dass die Singularität der SL's und auch der Bereich unterhalb der Planck-Länge irgendwann detailliert Wissenschaftlich beschrieben werden können? |
#109
|
|||
|
|||
AW: Ein Vorschlag, hin zu einer möglichen Vereinheitlichung
Singularitäten sind mathematische Konstrukte, welche die Wirklichkeit mMn nicht exakt beschreiben.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#110
|
||||
|
||||
AW: Ein Vorschlag, hin zu einer möglichen Vereinheitlichung
Zitat:
Das ist doch der Hintergrund für die Ähnlichkeitsdimension, da x/0 dort wegfallen würde, das Prinzip der Singularität aber unangetastet wäre, da die Ähnlichkeitsdimension eben auch diesen winzigen Punkt beschreiben würde aber niemals unendlich werden kann. Das gleiche gilt für die Planck-Länge, denn wenn ein SL den Raum zu einer Singularität krümmt, dann befindet sich diese "unterhalb" der Planck-Länge. So hängt doch beides irgendwie miteinander zusammen. Also, wird es für immer unmöglich sein, diese beiden Bereiche der Wirklichkeit mathematisch/physikalisch zu beschreiben, wenn man vom jetzigen Standpunkt nicht abweichen will oder? |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|