Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest.

Hinweise

Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben.

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #71  
Alt 14.12.07, 01:55
JotBe JotBe ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 21.11.2007
Beitr?ge: 162
Standard AW: (wieder einmal) Energieverbrauch

Zitat:
Zitat von Uli Beitrag anzeigen
IdiJotBe, du kannst mir mal 'ne Mark leihen ...
Und da haben wir es auch schon.

Danke für das Geständnis, Volksverdummer.

Schade nur dass es (noch) nicht strafbar ist ...


JB
Mit Zitat antworten
  #72  
Alt 14.12.07, 08:32
quick quick ist offline
Guru
 
Registriert seit: 05.05.2007
Beitr?ge: 742
Standard AW: (wieder einmal) Energieverbrauch

Hallo JotBe,

Zitat:
Zitat von JotBe Beitrag anzeigen
Und da haben wir es auch schon.
Danke für das Geständnis, Volksverdummer.
Schade nur dass es (noch) nicht strafbar ist ...
Mir scheint, Du richtest Deine Interpretations-fähigkeit(-wut) immer wieder auf Belanglosigkeiten.(Physikalisch betrachtet verschwendest Du damit Energie ).In diesem Fall hast nicht erkannt, was Dir Uli mit leihen sagen wollte.

mfg
quick
Mit Zitat antworten
  #73  
Alt 14.12.07, 13:28
Uli Uli ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 1.804
Standard AW: (wieder einmal) Energieverbrauch

Zitat:
Zitat von quick Beitrag anzeigen
Hallo JotBe,



Mir scheint, Du richtest Deine Interpretations-fähigkeit(-wut) immer wieder auf Belanglosigkeiten.(Physikalisch betrachtet verschwendest Du damit Energie ).In diesem Fall hast nicht erkannt, was Dir Uli mit leihen sagen wollte.

mfg
quick
Hi Quick,

ist doch hoffentlich klar, was ich damit sagen wollte ...
Er kann mir halt gestohlen bleiben.

Dass die kinetische Energie mit dem Quadrat der Geschwindigkeit wächst; das ist ja nun einmal eine Erfahrung, die nicht allzu abstrakt sondern nahezu offensichtlich ist (z.B. "Bremsweg").

Das als Volksverdummung zu bezeichnen, zeigt einfach wie absonderlich IdiJotBe's Vorstellungen sind.

Gruss, Uli
Mit Zitat antworten
  #74  
Alt 14.12.07, 18:50
JotBe JotBe ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 21.11.2007
Beitr?ge: 162
Standard AW: (wieder einmal) Energieverbrauch

IdiUli, machen wir es ganz einfach:

Ich stelle dir eine konkrete frage, und du antwortest auch konkret darauf.
Nur mit "Ja" oder "Nein", kein "Ja,aber blabla", nur mit 1 einzigen Wort.

Wen du die richtige Antwort gibst, dann ziehe ich das mit "Volksverdummer" zurück.


Also, hier kommt´s:

Darf das Raumschiff sich nach der 1. Beschleunigung wieder als ruhend betrachten?

Ja oder Nein?


JB
Mit Zitat antworten
  #75  
Alt 15.12.07, 12:59
pauli pauli ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 03.06.2007
Beitr?ge: 1.473
Standard AW: (wieder einmal) Energieverbrauch

hi Josef,

auch wenn die Frage an Uli gerichtet war, das hängt denke ich vom Bezug ab:
in Bezug zu allen Objekten, die sich relativ zum RS nicht bewegen, darf es sich als ruhend betrachten, ob es nun garnicht, 1 x oder 5 x beschleunigt wurde.

Siehe Kampfflugzeuge, die in der Luft betankt werden, ohne relative Ruhe wäre ein Auftanken über einen Schlauch nicht möglich.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:02 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm