|
Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik Runder Tisch für Physiker, Erkenntnis- und Wissenschaftstheoretiker |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
|||
|
|||
Diffeomorphismus
Diffeomorphismus
Zitat:
Bewege ich mich schneller im Feld, als die Massen darin, die es erzeugen, vergeht meine Zeit langsamer, ich werde Längenkontrahiert… Alles diffeomorphismusinvariant. Ohne Absolutismus. Nach vielen Irrwegen, bin ich nun seit über einem Jahr auf diesem Holzweg und keiner kann mir erklären, was daran falsch ist. Da ich nicht hoffen kann, dass sich daran zeitnah was ändert – stelle ich zumindest den Diffeomorphismus als Diskussion in den Raum? Welche Anforderungen müssen für eine Diffeomorphismusinvariants gelten? Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#2
|
|||
|
|||
AW: Diffeomorphismus
Hi Eyk.
Zitat:
Zitat:
Eigentlich führt uns das zwangsläufig zu einer Quantengravitation, weil diese in der Lage ist, die Einstein'sche Raumzeit aus der Interpretation als absolutes BS herauszuführen. Die "Verbindung" sollte also durch lichtschnelle Austauschteilchen realisiert sein, durch nichts anderes. Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#3
|
||||
|
||||
AW: Diffeomorphismus
Hallo Eyk,
Zitat:
http://de.wikipedia.org/wiki/Diffeomorphismus sowie http://de.wikipedia.org/wiki/Tangentialraum Viel Spass damit. *wurgs* Bei wiki steht auch zur Diffeomorphismus-Invarianz: Zitat:
|
#4
|
|||
|
|||
AW: Diffeomorphismus
Es gibt eben viele Register, die man ziehen kann, wenn man nicht verstanden werden will.
|
#5
|
|||||
|
|||||
AW: Diffeomorphismus
Hallo Jogi,
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Hallo Marco, Zitat:
Hallo Hawkwind, Zitat:
Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E Ge?ndert von Eyk van Bommel (27.10.10 um 21:01 Uhr) |
#6
|
|||
|
|||
AW: Diffeomorphismus
Ja - Gott sei dank kann ich mir das mit meinem Alzheimer eh nicht merken.
|
Lesezeichen |
|
|