Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Plauderecke

Hinweise

Plauderecke Alles, was garantiert nichts mit Physik zu tun hat. Seid nett zueinander!

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #31  
Alt 22.07.10, 12:46
regeli regeli ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 25.12.2008
Beitr?ge: 232
Lächeln AW: Nichtbijektiv Galerie

Hi ! Nutze heut mal eine Lücke ! Es ist immer richtig , sich an Fachtermini
zu halten.
Was Dr. Plichta betrifft , so stehen in Band II Das Unendliche ., die
gewünschten Aussagen . Er begründet mit seinem System , dass 1/2 eine
Naturkonstante ist. Ohne sein System gibt es kaum ein Verständnis dafür.

Auch hier ist es schwierig , einen Anfang zu empfehlen . Kapitel 9 S.160
bis S.196 , da sollte man es erfasst haben. S. 188 Hinweis auf 1/2
171 , die Riemann`sche Zeta-Funktion. S.175 Logarithmus und Zeta-
Funktion. S.176 Vermuteter Zusammenhang zwischen Fermat und Riemann
Da steht eine direkte math.Ableitung für das komplexe z =1/2 +bi.

Meine Meinung von Dr. Plichta ist sehr hochstehend : " Ein Vorbild für
die Deutsche Jugend " würde ich früher gesagt haben.

Das ist der Gesamteindruck seiner wiss. Persönlichkeit z.B. auch als
Visionär der einstufigen Raumfahrt ,wozu die von ihm entdeckten höheren
Silane den Antrieb liefern sollten.
Auch S.61 nicht vergessen.

Man hat eben Probleme mit gewissen Formen z.B. seinem Raumspiegel
in seiner Apotheke. Licht wird allemal anders gespiegelt u.a. wegen
dem Wahrnehmungsort des Beobachters , als z.B. abstrakte chem.
Formeln , die eine innere Symmetrie haben.

Von der Abstraktion zu einem Raumspiegelbild der komplexen Basiszahlen
ist dann ein kleinerer scheinbar logischer Schritt. Die Leistungen sind
immens , allerdings gibt große Teile der Mathematik auch parallel bei
anderen Autoren, was den Leser verwundert , aber auch sicherer macht,
denn sicher stimmt , was andere auch sagen . Dies ist mehr die Rezeption,
die man leisten muss.
-------------Karussell und Spiel zu dritt
Leider ist es eben auch so , dass dieser Ärger mit den Telefongesell-
schaften besteht. Manches langjährig . z.B . spricht mein Anwalt von
einem Karussell , d.h . er bekommt immer andere Mitarbeiter.

oder wie es letztes Jahr war , dass Freenet unser Telefon gesperrt
hat ,ohne dass wir deren Vertragspartner waren . Es wurden deren
Leitung en genutzt , ohne unser Wissen . Wir hatte also einen Vertrags-
partner und einen Rechnungsleger . Freenet hat gesperrt und auch das
Telefon gesperrt gelassen als wir zahlten (Incasso) und mehr. Wir hatten
dann einen doppeltes Karussell , dann wurde man noch belehrt , dass man
als Firma kein solches Risiko eingehen kann. Wir zahlten an Freenet.
Die Anteile wurden vom Vertragspartner dann überwiesen an Freenet und wir haben
somit doppelt für diese Zeit gezahlt und hatten keinen Anschluss für
3 Wochen.

Wie gesagt über manche Mentalität, auch der Schufa , da sollte man
vor einer gravierenden Eintragung erst einmal gehört werden. Eine
beschuldigte Firma kann darunter erheblich leiden bis hin zum Untergang.
Man muss auch die Beschuldigten besser schützen .Immerhin ist mit dem
Einsichtsverfahren ein guter Schritt getan.


Wir sollten es locker angehen unsere Diskussion. Grusz regeli

Ge?ndert von regeli (22.07.10 um 12:55 Uhr) Grund: Früher hätte ich auch Karussell richtig geschrieben
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:04 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm