Definition der Zeit

[pauli]

Zitat von seberta

Volle Zustimmung, pauli!

Mich würde natürlich sehr interessieren, worin innerhalb der "weltweiten" Forschergemeinschaft noch KONSENS besteht?!?
Und natürlich ist die Menge unseres NICHT-Wissens um "Weltmeere" größer als die unseres sog. "WISSENS".
Gruss, seberta

Ich kann es dir nicht genau sagen weil ich nicht dazugehöre, aber ich denke wenn du in Deutschland Physik studiert hast, wirst du auch mit Physikern/Astrophysikern aus Neuseeland, Indien oder Südafrika im Wesentlichen klarkommen.

Ich sehe es wie ein Bergsteiger, der nicht weiß, wie hoch der Berg ist, den er erklimmen will. Erst wenn er den Gipfel sieht kann er abschätzen, wie das Verhältnis zwischen "geschafft" und "noch-zu-schaffen" ist.
Bei wievielen Metern ist wohl unser Wissenschaftler inzwischen angelangt, bezogen auf den Mount Everest, ist er schon bei der Hälfte?

[seberta]

Zitat von pauli

Ich kann es dir nicht genau sagen weil ich nicht dazugehöre, aber ich denke wenn du in Deutschland Physik studiert hast, wirst du auch mit Physikern/Astrophysikern aus Neuseeland, Indien oder Südafrika im Wesentlichen klarkommen.

Ich sehe es wie ein Bergsteiger, der nicht weiß, wie hoch der Berg ist, den er erklimmen will. Erst wenn er den Gipfel sieht kann er abschätzen, wie das Verhältnis zwischen "geschafft" und "noch-zu-schaffen" ist.
Bei wievielen Metern ist wohl unser Wissenschaftler inzwischen angelangt, bezogen auf den Mount Everest, ist er schon bei der Hälfte?

Gute Frage!!!

Ob Hillary (nicht die Clinton!) oben war, wusste er erst, als er auf dem Gipfel stand. Bei Nebel hätte er 2 Meter vor dem Ziel nicht gewusst, wann er "ganz oben" ist (es sei denn, mit einem Höhenmesser und bei Kenntnis der exakten Bergeshöhe).
"Auf zu neuen Gipfeln" - es leben die "Gipfel"-Erlebnisse (ist, glaube ich, ein Begriff aus einer bestimmten Psychologie-"Ecke", MASLOW, wenn ich nicht irre).
seberta

[Eyk van Bommel]

Zitat von JGC

Hallo Eyk...
Wie würden Photonen wohl dir erscheinen, wenn du dich mit der selben Geschwindigkeit bewegst wie sie??
JGC

HI JGC,
hast du dir schon einmal überlegt was passiert wenn man ein Photon beschleunigt?

Ich sage es "erhält" Ruhemasse!

Und wieso? Weil man auch sagen könnte, das Teilchen einen Impuls auf das Photon übertragen. Für das Photon bewegen sich ja die Teilchen mit c! Es selbst ruht. Wenn das Photon nun von diesen Impuls getroffen wird, müsste es schneller wie c sein - was nicht geht!
Daher wandelt es den Impuls in Masse/Energie um!

So enstehen aus Photonen - Teilchen. Indem man ein Photon "beschleunigt"!

Das ist der Zusammenhang zwischen Impuls und Energie.

Daher ß = pc/E

Was haltet ihr davon?

Gruß
EVB

[JGC]

Zitat von Eyk van Bommel

HI JGC,
hast du dir schon einmal überlegt was passiert wenn man ein Photon beschleunigt?

Ich sage es "erhält" Ruhemasse!

Und wieso? Weil man auch sagen könnte, das Teilchen einen Impuls auf das Photon übertragen. Für das Photon bewegen sich ja die Teilchen mit c! Es selbst ruht. Wenn das Photon nun von diesen Impuls getroffen wird, müsste es schneller wie c sein - was nicht geht!
Daher wandelt es den Impuls in Masse/Energie um!

So enstehen aus Photonen - Teilchen. Indem man ein Photon "beschleunigt"!

Das ist der Zusammenhang zwischen Impuls und Energie.

Daher ß = pc/E

Was haltet ihr davon?

Gruß
EVB

Also mit anderen Worten..

bekommt ein Photon mehr Energie, als es "tragen" kann(sozusagen "Überspannungsspitzen" so packt es diese Energien zu Masse(stehende Wellen).. und speichert diese

Erhält es dagegen "zuwenig" Energie, nimmt es Energie von der Masse ab und die Masse löst sich auf(zerstrahlt)...?

[Eyk van Bommel]

Erhält es dagegen "zuwenig" Energie, nimmt es Energie von der Masse ab und die Masse löst sich auf(zerstrahlt)...?

Oder es überträgt den Impuls auf etwas anders (Doppelter Impuls) – und kann sich wieder mit c bewegen.

so packt es diese Energien zu Masse(stehende Wellen).. und speichert diese

So ähnlich stelle ich mir es vor. Wenn ein Photon „beschleunigt“ wird entsteht „Masse“ und „Feld“.

Da passt auch gut in mein Bild des Urknalls hinein.

Die Singularität hatte sich schon mit c bewegt. Und dann kam noch eine zweite hinzu. Sie stoßen zusammen und werden auf über c beschleunigt. Was nicht geht!
Bumm - und Materie entstand.

Ich hatte es auch schon mal mit einer Photonenwand versucht zu erklären, die zusammenstießen. Das wäre ein „Big flat bang“

Nehme ein Raum voller Photonen so groß wie unser Universum und lasse sie alle in dieselbe Richtung fliegen. Dann würden sie von „außen“ wie eine Wand aussehen (Lorenzkontraktion) und lasse diese Wand auf eine andere „stoßen“.

Dann würden von außen zwei "Flächen" Zusammenstoßen und innen explodieren „Gleichzeitig“ zwei Universen - auf einen schlag!

Das dumme ist nur das Photonen sich durchdringen können ohne WW? Daher nenne ich den „Big flat bang“ mal noch reine Spekulation

Gruß
EVB

[pauli]

puh, jetzt ist jede Hemmung zusammengebrochen, es geht nur noch drunter und drüber

Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E

ist vollständig erfüllt, leider

[Eyk van Bommel]

Zitat von pauli

puh, jetzt ist jede Hemmung zusammengebrochen, es geht nur noch drunter und drüber

ist vollständig erfüllt, leider

Nimm es nicht so ernst!

Aber das Bild mit dem Photon wird beschleunigt ist doch gut?

Ich finde es eine "gute" Erklärung für die RT

Vmax=c und alles was "darüber" geht ist Masse!

Man muss sicher noch an dem ein oder anderen "Feilen" und "schleifen", aber wiedersprechen tut es keiner Physik?

Nun gut, ein bisschen Phantasie benötigt man und man muss sich auch mal von der RT vorstellung Einsteins "lösen".

Lasse doch nur einmal ganz kurz - nur so in Gedanken - ein Photon um ein mini-SL "kreisen" und beschleunige das "Ganze". Was könnte man erwarten, wenn man berücksichtigt das c = Vmax ist? Ich bin mir sicher, für ein äußeren Betrachter bewegt sich das Photon real "langsamer".
Da das nicht geht, wird es zu einem Teilchen mit Ruhemasse und jetzt nehme das mini-SL in Gedanken wieder weg.
Dann hast du ein "beschelunigtes" Photon, das sich für uns als Teilchen darstellt.

Ist diese Überlegung so unmöglich?

Ich finde es genauso "logisch" wie eine "Raumzeit"-Krümmung?

Gruß
EVB
PS: Keine Angst - ich stehe noch mit beiden Füßen auf dem Boden! Nur ab und zu muss ich halt mal was - Los werden

[JGC]

Wiso denn...

Ich hab schon verstanden auf was Eyk raus wollte...

[rafiti]

So einfach ist es aber nicht wie komm lass ma das Licht mal weg, was soll's, da sagen wir einfach, es existiert nicht und fertig... Und Einstein meinte es sicherlich nicht wörtlich als er sagte Phantasie sei wichtiger als Wissen, aber wenn ihr meint...


gruss
rafiti

[JGC]

Rafiti..

Was ist denn deiner Ansicht nach ein Photon?

Und wie vereinbarst du das, das ein Gammaphoton einen Durchmesser von milliadstel mm aufweist, während Radiophotonen hunderte oder gar tausende von km aufweisen müssten??


JGC