|
|
|||||||
| Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
 |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
23.09.10, 06:26
|
|||
|
|||
Eingerollte Dimensionen
Hallo zusammen,
was ist denn eigentlich immer mit dem Begriff "eingerollte Dimensionen" gemeint?  Was habe ich mir darunter vorzustellen? (Gibt es in diesem Zusammenhang evtl. so etwas ähnliches wie das Gummituch-Modell)? Und: Wer hat's denn überhaupt erfunden?  Vielen Dank! 
|
|
#2
23.09.10, 11:33
|
||||
|
||||
|
AW: Eingerollte Dimensionen
Zitat:
Du siehst eine Linie, der Rest ist Dir verborgen/eingerollt. Gehst Du nun näher ran, erkennst Du irgendwann, das das Teil einen Querschnitt hat. Noch weiter ran, siehst Du das es aus verdrillten Einzeladern besteht usw.. Wer "eingerollt" erfunden hat, keine Ahnung. Bestimmt die Schweizer oder einer der Väter der Stringtheorie. Mir gefällt verborgen besser. Gruß EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. Ge?ndert von EMI (23.09.10 um 13:02 Uhr)
|
|
#3
23.09.10, 19:04
|
|||
|
|||
|
AW: Eingerollte Dimensionen
Danke EMI - auch das Stichwort "verborgene" (gefällt mir auch viel besser
) hat mir jetzt schon sehr geholfen.Dann hätte ich noch eine grundsätzliche Frage zu den Dimensionen: Kann es in Flatland überhaupt zu Zusammenstößen kommen? 
|
|
#4
24.09.10, 06:37
|
|||
|
|||
|
AW: Eingerollte Dimensionen
Darf ich desweiteren die folgenden beiden Aussagen als "gesicherte Erkenntnis" betrachten?
1. Die Veränderung eines Objekts unserer Raumzeit innerhalb seiner zeitlichen Dimension geht immer mit (der Aufnahme/Abgabe) von Energie einher (und umgekehrt). 2. Ein solche zwingende bidirektionale Abhängigkeit ist bezüglich der Veränderung eines Objekts unserer Raumzeit in den rein räumlichen Dimensionen nicht gegeben.
|
|
#5
24.09.10, 08:12
|
|||
|
|||
|
AW: Eingerollte Dimensionen
Und noch zwei fundamentale Verständnisfragen meinerseits zu den Stringtheorien:
- Sehe ich das richtig: Strings werden immer als eindimensionale Objekte angenommen - Oder gibt es da irgendein abweichendes Modell / Sonderfälle? - Und in diesem Zusammenhang: Worauf bezieht sich diese Aussage zu ihrer Eindimensionalität? Konkret: Werden die Dimensionen der Stringtheorien von den Strings her / durch die Strings jeweils erst aufgebaut / definiert oder sind sie als "bereits vorhandene äußere Gegebenheiten" zu betrachten?
|
|
#7
24.09.10, 20:23
|
|||
|
|||
|
AW: Eingerollte Dimensionen
Hi SCR.
Doch, doch, ich bin schon da. Aber willst du wirklich wissen, was ich zu Strings zu sagen hätte? Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben.
|
|
#9
24.09.10, 20:41
|
|||
|
|||
|
AW: Eingerollte Dimensionen
Okay:
Ein String ist grundsätzlich eindimensional. Aber er kann natürlich in den drei Raumdimensionen gekrümmt sein. Im Extremfall ist er eben eingerollt. Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben.
|
|
#10
24.09.10, 20:46
|
|||
|
|||
|
AW: Eingerollte Dimensionen
Also sind die Raumdimensionen als gegeben anzunehmen (und werden nicht erst durch die Strings definiert).
Gilt das für alle 10 (+ die eine Zeitdimension)? Gibt's unterschiedliche Ansätze mit unterschiedlicher Anzahl an Dimensionen (und Dimensionsarten: x Raum / y Zeit / z "Was weiß ich")?
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Linear-Darstellung
