|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
|||
|
|||
Gravitationsrotverschiebung war Trugschluss
Die von Einstein mit der ART vorhergesagte und von Pound & Rebka gemessene
Wert entpuppt sich als ganz normaler Doppler-Effekt. R. V. Pound & G. A. Rebka: Physic. Rev. Letters 4 (1960) 337 bestätigen mit ihrem Messergebnis die nach der ART berechnete Größe der Rotverschiebung von etwa 2,5E-15, was damals erstmals durch Ausnutzung des Mößbauer-Effektes ermöglicht wurde. Leider wird aber dieser Wert auch ganz normal durch den Doppler-Effekt bestätigt indem man ganz einfach die Veränderung der Umfangsgeschwindigkeit v_u auf der Erde und im Turm betrachte, dann ergibt dieses delta ny = (v_u/ r_E - v_u/(r_E+(2*Pi*22,6)))*v_u/c = 2,5E-15 darin ist r_E der Erdradius und die 22.6 die Turmhöhe, also neuer Erdradius und der Faktor v_u/c ergibt sich, weil nur dieses Verhältnis den Effekt erzeugt. Das bedeutet, dass hier nur ein ganz normaler Doppler-Effekt gemessen wurde, der durch die Änderung der Umfangsgeschwindigkeit der Erde entstanden ist. Dieter Grosch |
#2
|
||||
|
||||
AW: Gravitationsrotverschiebung war Trugschluss
Müssen wir jetzt mühsam alle Formeln selbst zusammensuchen?
Es gibt eine allgemeine Formel für die gravitative Rotverschiebung sowie die lineare Näherung für kleine Höhendifferenzen. Und es gibt eine allgemeine Formel für den Dopplereffekt (Achtung: Ausbreitungsrichtung in diesem Fall senkrecht zur Bewegungsrichtung von Quelle und Empfänger) sowie eine lineare Näherung für kleine Geschwindigkeiten v << c. Beides sollte man sauber vorrechnen. Und noch etwas: 1) wenn beide Effekte existieren, dann müssen auch beide beitragen! 2) nur weil zwei verschiedene Ansätze das selbe Ergebnis liefern, müssen sie nicht das selbe sein; ein Würfel har sechs Farben, und es gibt sechs Quarksirten (up, down, ...); dennoch sind Quarks kein Würfelspiel
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#3
|
|||
|
|||
AW: Gravitationsrotverschiebung war Trugschluss
Zitat:
Zitat:
Welcher Ansatz ist richtig? Ich behaupte sogar, beide sind richtig, denn die Gravitationsrotverschiebung ist nur eine andere Beschreibung, für den Gleichen Vorgang, so wie es meine Weltformel zeigt. Die Forge ist, dass die einfache Weltformel auch alle anderen Theorien erklären kann, wie hier. MfG Dieter Grosch Ge?ndert von grosch (02.11.14 um 12:24 Uhr) |
#4
|
||||
|
||||
AW: Gravitationsrotverschiebung war Trugschluss
Also wenn zwei Ergebnisse gleich sind, dann sind auch die Ursachen gleich? Komische Schlussfolgerung.
Ich glaube außerdem noch gar nicht, das die Ergebnisse gleich sind; aber ich habe auch keine Lust, das alles selbst zusammenzusuchen.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#5
|
|||
|
|||
AW: Gravitationsrotverschiebung war Trugschluss
Zitat:
v = 22.6 m/Tag ~= 2.7 E-4 m/s Woanders ist er noch kleiner. Die Formel für die Korrektur beim transversalen Dopplereffekt lautet: (siehe z.B. Gleichung (9) in http://de.wikipedia.org/wiki/Doppler...Doppler-Effekt) (1/2) * (v^2/c^2) = 0.5 * (2.7 E-4)^2 / (3.0 E+8)^2 Wie man sieht, ist schon die Größenordnung total daneben. = 0.5 * 0.81 E-24 ~= 4 E-25 also um ca 10 Größenordnungen zu klein um die Messung von Pound & Rebka zu erklären, denn gemessen wurde 2.46 E-15. Diesen Effekt kann man bei dem Experiment also getrost vergessen. Ge?ndert von Hawkwind (02.11.14 um 19:01 Uhr) |
#6
|
|||
|
|||
AW: Gravitationsrotverschiebung war Trugschluss
Zitat:
Er ist aber schon über 80 (Alles Gute nachträglich übrigens!) und wird's nicht mehr lernen. Er macht's aber gerne, und darf das hier auch. Man wundert sich irgendwann auch nicht mehr. |
#7
|
||||
|
||||
AW: Gravitationsrotverschiebung war Trugschluss
Das ist ein Spezialfall von Zahlenmystik, mit dem Gag, dass er alles ausschliesslich in CGS-"Einheiten" "rechnet". Daher auch seine "Theorie", dass elektrische Ladung sich aus der Bewegung der Masse ergibt.
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² |
#8
|
|||
|
|||
AW: Gravitationsrotverschiebung war Trugschluss
Zitat:
Dieter Grosch |
#9
|
|||
|
|||
AW: Gravitationsrotverschiebung war Trugschluss
Zitat:
Dieter Grosch |
#10
|
|||
|
|||
AW: Gravitationsrotverschiebung war Trugschluss
Zitat:
Blöd ist nur, dass er eigentlich delta ny/ny hätte berechnen müssen. Man kann's vielleicht beheben, indem man einfach links vom ersten = noch ein "/ny" einfügt. Dann hat er die Größe berechnet, die Pound und Rebka angeben, und auch die Einheiten sind wieder falsch, wie es sein muss. |
Lesezeichen |
|
|