Quanten.de Diskussionsforum  

Zurück   Quanten.de Diskussionsforum > Fragen zum Forum?

Fragen zum Forum? Fragen, Wünsche, Anregungen? Dann sind Sie hier richtig. Schön wäre es, wenn sich hier auch die Benutzer gegenseitig helfen.

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 22.12.15, 14:15
inside inside ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 25.05.2007
Beiträge: 303
Standard Beitrags-Ranking ala Peer-Review

Hallo zusammen, Hallo Mods.

Was meint Ihr dazu, ein Beitrags/Antworts/Thread Ranking einzuführen, welches den Level der einzelnen Benutzer dadurch festlegt, wie deren Beiträge von anderen Usern beurteilt werden ?

Ich sehe hier im Forum einen Haufen Leute, die meinen, sich durch ihren Level, den sie sich durch die reine Menge an Posts erarbeitet haben, zu jedem und alles jedweden Schwachsinn äussern zu können.

Kann man das nicht kontrolliert halten ? Ala Stack Overflow.
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 22.12.15, 15:43
Benutzerbild von The_Theorist
The_Theorist The_Theorist ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 01.02.2015
Ort: Außerhalb von Raum und Zeit
Beiträge: 200
Standard AW: Beitrags-Ranking ala Peer-Review

Wie willst du Qualität an einem Beitrag messen, der mit einem Satz mehr sagt, als tausend Zeilen Text?
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 22.12.15, 15:53
Eyk van Bommel Eyk van Bommel ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 08.07.2007
Beiträge: 3.210
Standard AW: Beitrags-Ranking ala Peer-Review

Ein Ranking ist nichts für dieses Forum. Nach 1-2 Wochen hat man es sowieso raus.
Na gut – ggf. damit Neuankömmlinge sich orientieren können.
Denkbar für „Schulphysik und verwandte Themen“ und zur Not, für „Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest.“

Aber aktiv beteiligen...

BWT: Aber gibt es nichts höheres als Singularität? Wie wäre es mit „Wurmloch“
Für mich wäre auch Möbiusband passend. Da ich mich ständig wiederhole und dabei meine Meinung 180° drehe.
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 22.12.15, 15:56
inside inside ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 25.05.2007
Beiträge: 303
Standard AW: Beitrags-Ranking ala Peer-Review

Du hast mich nicht verstanden. Warst Du schonmal auf "Stack Exchange" Seiten ?
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 22.12.15, 16:06
Benutzerbild von The_Theorist
The_Theorist The_Theorist ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 01.02.2015
Ort: Außerhalb von Raum und Zeit
Beiträge: 200
Standard AW: Beitrags-Ranking ala Peer-Review

Eyk, ihn versteht niemand. Er ist so unergründlich wie eine 2 cm tiefe Pfütze
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 22.12.15, 16:37
Eyk van Bommel Eyk van Bommel ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 08.07.2007
Beiträge: 3.210
Standard AW: Beitrags-Ranking ala Peer-Review

Zitat:
Zitat von inside Beitrag anzeigen
Du hast mich nicht verstanden.
Oder du mich
Zitat:
Zitat von inside Beitrag anzeigen
Warst Du schonmal auf "Stack Exchange" Seiten
Indirekt - Aber hier gibt es "eben gerade halt" keine "Stack Exchange"-artige Struktur. Zudem finde ich solche Strukturen max. nur dann Sinvoll wenn an die Tausende geht (Teilnehmer/Bereiche). Hier kennt jeder jeden. Und die Mods. können rechtszeitig eingreifen.
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 22.12.15, 21:30
Benutzerbild von TomS
TomS TomS ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 04.10.2014
Ort: Nürnberg
Beiträge: 1.469
Standard AW: Beitrags-Ranking ala Peer-Review

Man müsste nicht Beiträge, sondern User ranken. Und dann geht das Geheule gleich wieder los, wenn ich jemandem vorwerfe, dass er Blödsinn schreibt (wobei ich das normalerweise - zumindest zu Beginn - sachlich formuliere).

Wozu soll das gut sein?
__________________
Ἓν οἶδα, ὅτι οὐδὲν οἶδα.
Sokrates
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 22.12.15, 22:59
Benutzerbild von Marco Polo
Marco Polo Marco Polo ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beiträge: 4.828
Standard AW: Beitrags-Ranking ala Peer-Review

Ich wüsste auch nicht, wozu das gut sein sollte. Wir sind hier doch eine recht überschaubare Gemeinschaft.

Annähernd jeder hier weiss, wie er die Beiträge der anderen Mitglieder einzuordnen hat. Ich denke also, dass wir dahingehend ausreichend aufgestellt sind.
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 23.12.15, 07:23
Benutzerbild von The_Theorist
The_Theorist The_Theorist ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 01.02.2015
Ort: Außerhalb von Raum und Zeit
Beiträge: 200
Standard AW: Beitrags-Ranking ala Peer-Review

das mit dem User "amc" habe ich nie verstanden. Der schreibt in meinen Augen wirres Zeug mit einem Touch theoretische Physik und ihr antwortet darauf immer so gelassen. Das habe ich nie verstanden
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 23.12.15, 08:11
Benutzerbild von TomS
TomS TomS ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 04.10.2014
Ort: Nürnberg
Beiträge: 1.469
Standard AW: Beitrags-Ranking ala Peer-Review

Ich gehe üblicherweise auf irrige oder wirre Beiträge ein, auch wenn klar ist, dass der Diskussionspartner dies ignorieren wird. Der Grund ist nicht, unbelehrbare belehren zu wollen, sondern das es mir aus Gründen der Qualität eines Forums widerstrebt, offensichtlichen Blödsinn unkommentiert stehen zu lassen und darauf zu vertrauen, dass der interessante Leser die Qualität der Beiträge selbst erkennen wird.

Was mir negativ auffällt sind nicht einzelne Beiträge oder Forenmitglieder, sondern die Tatsache, dass es zeitweise Phasen gibt, in denen sinnlose Beiträge überhand nehmen und die Reaktion darauf die anderen Teilnehmer zu ermüden scheint. D.h. dass zunehmend unkommentierter Blödsinn stehen bleibt, weil man einfach nicht mehr die Lust oder den Nerv hat, auf alles zu antworten.

Ich gehe aber davon aus, dass die Moderatoren hier sehr sorgfältig über diese Thematik und den Qualitätsanspruch diskutieren. Wem das nicht ausreicht, der kann ja durchaus selbst inhaltlich antworten, oder einen Beitrag kritisieren.
__________________
Ἓν οἶδα, ὅτι οὐδὲν οἶδα.
Sokrates
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:58 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm