Quanten.de Diskussionsforum  

Zurück   Quanten.de Diskussionsforum > Theorien jenseits der Standardphysik

Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig.

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 13.03.16, 11:17
schwan schwan ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 13.03.2016
Beiträge: 5
Standard Bankrott der Wissenschaft?

Innerhalb der Wissenschaft war es die Quantenphysik, welche das kausale Weltbild durchstieß und die Fragen stellte.

Die Geschichte der Wissenschaft ist die Geschichte menschlicher Irrtümer. Jede Generation ist sich absolut sicher die endgültige Wahrheit gefunden zu haben.

Die Wissenschaft denkt funktional. Die Esoterik denkt inhaltlich, das heißt sie fragt nicht nur nach dem „Wie“ der Wirklichkeit, sondern vor allem nach dem „Warum“.

Immer wieder ist zu beobachten, wie die Wissenschaft das bestätigt, was die von ihr diffamierten Esoteriker schon häufig erahnten.

Die Hoffnung, die der Mensch unbewusst oder bewusst an die Wissenschaft knüpfte, wurde von ihr nicht erfüllt. Ja der Bankrott der Wissenschaft ist so eklatant, das es wundert, wenn man immer noch von Erfolgen spricht. Man kann abwarten, bis die Wissenschaft durch ihre eigenen Ergebnisse sich selbst vernichtet.

Die Wissenschaft, die ursprünglich ausgezogen war das Neue zu erforschen, hat es sich auf dem ehemals Neuem, inzwischen aber schon wieder Altem, so gemütlich gemacht, dass ihr das heute Neue äußerst verdächtig ist.

Die Widersprüchlichkeit zeigt den zwiespältigen Zustand in dem sich die Wissenschaft heute befindet auch daran, dass auf der einen Seite mit riesigem technischem Aufwand das ganze Universum nach einem intelligenten Signal abgehört und andererseits die codierte Information in jeder einzelnen Zelle ignoriert wird.

Die Neue Physik, die Quantentheorie führt zu der Erkenntnis, dass das klassische Ideal wissenschaftlicher Objektivität nicht mehr aufrechterhalten werden kann. Die moderne Physik stellt auch den Mythos einer wertfreien Naturwissenschaft in Frage.

Es geht aber auch darum, mit allen Kräften zu verhinder die Quantenphysik in der Öffentlichkeit populär zu machen. Man will erreichen, dass die Menschen weiterhin im Materialismus verharren, anstatt den Weg in die Neue Zeit zu beschreiten.

In unserer Zeit arbeitet ein Großteil der Naturwissenschaftler für die Rüstung, um immer raffiniertere Mittel zur totalen Vernichtung zu entwickeln.

Max Plank, der sein ganzes Leben der Erforschung der Materie widmete, formuliert die zusammenfassende Erkenntnis seiner Forschungen wie folgt:
„Es gibt keine Materie an sich! Nicht die sichtbare, aber vergängliche Materie ist das Reale, Wahre, Wirkliche, sondern der unsichtbare, unsterbliche Geist ist das Wahre.“

Auch W. Heisenberg ist der Ansicht, dass es eine solche objektive Welt in Raum und Zeit gar nicht gibt.

Weitere Artikel unter www.rudipaulschwan.com
  #2  
Alt 13.03.16, 12:19
Herr Senf Herr Senf ist offline
Aufsteiger
 
Registriert seit: 19.04.2015
Beiträge: 69
Standard AW: Bankrott der Wissenschaft?

Heute ist aber nicht Freitag der 13.
Haste schon frühmorgens die falsche Schnabeltasse erwischt
  #3  
Alt 13.03.16, 13:11
Hawkwind Hawkwind ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 22.07.2010
Beiträge: 1.947
Standard AW: Bankrott der Wissenschaft?

Zitat:
Zitat von schwan Beitrag anzeigen
Innerhalb der Wissenschaft war es die Quantenphysik, welche das kausale Weltbild durchstieß und die Fragen stellte.

Die Geschichte der Wissenschaft ist die Geschichte menschlicher Irrtümer. Jede Generation ist sich absolut sicher die endgültige Wahrheit gefunden zu haben.
Naja, den Naturwissenschaftlern ist schon bewusst, dass ihre Theorien auf testbaren Arbeitshypothesen beruhen, die nur so lange gelten bis sie widerlegt sind. Manche diese Hypothesen scheinen aber so weit gesichert, dass es eine Überraschung wäre, sie aufzugeben. Von "absoluter Sicherheit" kann aber keine Rede sein.

Zitat:
Zitat von schwan Beitrag anzeigen
Die Wissenschaft denkt funktional. Die Esoterik denkt inhaltlich, das heißt sie fragt nicht nur nach dem „Wie“ der Wirklichkeit, sondern vor allem nach dem „Warum“.
Der grundlegende Unterschied ist, Naturwissenschaft beruht auf reproduzierbaren Beobachtungen quantitativer Art, Esoterik dagegen auf "inneres Wissen", d.h. Intuition, Selbstbeobachtung ("Erleuchtung") und Überlieferungen, ist höchst subjektiv und ein Sammelsurium aller möglicher Richtungen, die sich teils gegenseitig arg widersprechen.

Zitat:
Zitat von schwan Beitrag anzeigen
Immer wieder ist zu beobachten, wie die Wissenschaft das bestätigt, was die von ihr diffamierten Esoteriker schon häufig erahnten.
Es ist natürlich leicht, alle möglichen, sich teil widerspechende "Weisheiten" zu formulieren und wenn dann eine davon durch die Physik bestätigt wird, zu sagen "Hab ich's nicht gleich gesagt!".
Und "erahnen" (wie du sagst) bedeutet "nicht wissen".


Zitat:
Zitat von schwan Beitrag anzeigen
...
Die Neue Physik, die Quantentheorie führt zu der Erkenntnis, dass das klassische Ideal wissenschaftlicher Objektivität nicht mehr aufrechterhalten werden kann.
Da mag ja was dran sein, dennoch ist besonders die Quantenphysik mit ihren diversen modernen Bereichen extrem erfolgreich; die Vorhersagen der Quantenelektrodynamik sind die genauesten, die es gibt: ein Triumph der Naturwissenschaften.


Zitat:
Zitat von schwan Beitrag anzeigen
...
Es geht aber auch darum, mit allen Kräften zu verhinder die Quantenphysik in der Öffentlichkeit populär zu machen. Man will erreichen, dass die Menschen weiterhin im Materialismus verharren, anstatt den Weg in die Neue Zeit zu beschreiten.
Aha, wer tut das denn?? Merkwürdige Verschwörungstheorie.


Zitat:
Zitat von schwan Beitrag anzeigen
In unserer Zeit arbeitet ein Großteil der Naturwissenschaftler für die Rüstung, um immer raffiniertere Mittel zur totalen Vernichtung zu entwickeln.
Es war leider schon immer so, dass der Mensch jede Idee oder Erkenntnis auch dazu nutzte, dem Nachbarn eines über den Schädel zu ziehen. Das hat doch nichts mit neuen Wissenschaften zu tun, sondern ist in der - teils traurigen - Natur des Menschen begründet.

Ich habe ja auch gar nichts gegen Esoterik oder Vegetarier, mache selbst Yoga und Reiki und reduziere meinen Fleischkonsum - das aber nun als Alternative zur Naturwissenschaft anzusehen, ist Unfug.

Glaubst du an das Blabla, das da in den Horoskopen steht?
  #4  
Alt 13.03.16, 14:00
Benutzerbild von Marco Polo
Marco Polo Marco Polo ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beiträge: 4.828
Standard AW: Bankrott der Wissenschaft?

Zitat:
Am Ende der Reiki-Ausbildung – dem Meister-Grad – läuft alles auf das Nichts-Tun hinaus.
Das gefällt mir
  #5  
Alt 13.03.16, 16:33
Hawkwind Hawkwind ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 22.07.2010
Beiträge: 1.947
Standard AW: Bankrott der Wissenschaft?

Zitat:
Zitat von Marco Polo Beitrag anzeigen
Das gefällt mir
Wo haste das denn her?

Das stimmt aber nicht. Reiki ist doch so eine Art Entspannungsmassage: Hand auflegen etc., d.h. der eine Partner "empfängt", und der andere "gibt". In der "Theorie" ist von Energien die Rede, die dann dabei fließen. Das mag ja so sein oder auch nicht; gut tut es auf jeden Fall. Beide schalten dabei so richtig ab; Verspannungen lösen sich evtl. ... ein bisschen wie Massage.

Gruß,
Uli
  #6  
Alt 13.03.16, 16:41
Benutzerbild von Marco Polo
Marco Polo Marco Polo ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beiträge: 4.828
Standard AW: Bankrott der Wissenschaft?

Zitat:
Zitat von Hawkwind Beitrag anzeigen
Wo haste das denn her?
Ich konnte mit dem Begriff "Reiki" nicht viel anfangen. Habs dann gegoogelt.

An erster Position erschien dann nachstehender Link:

http://www.helmut-atzler.de/was-ist-..._&pk_kwd=reiki

Da hab ichs her. Ob es sich dabei um eine fundierte Aussage handelt, kann ich leider nicht beurteilen.
  #7  
Alt 13.03.16, 16:45
Benutzerbild von TomS
TomS TomS ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 04.10.2014
Ort: Nürnberg
Beiträge: 1.469
Standard AW: Bankrott der Wissenschaft?

Zitat:
Zitat von Marco Polo Beitrag anzeigen
Ob es sich dabei um eine fundierte Aussage handelt, kann ich leider nicht beurteilen.
In diesem Thread sind fundierte Aussagen eh' dünn gesät ...
__________________
Ἓν οἶδα, ὅτι οὐδὲν οἶδα.
Sokrates
  #8  
Alt 13.03.16, 16:59
Benutzerbild von Marco Polo
Marco Polo Marco Polo ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beiträge: 4.828
Standard AW: Bankrott der Wissenschaft?

Zitat:
Zitat von TomS Beitrag anzeigen
In diesem Thread sind fundierte Aussagen eh' dünn gesät ...
Zumindest auf die Threaderstellung trifft das unzweifelhaft zu. Der erste Beitrag eines Neumitgliedes und dann direkt sowas. Das ist schon ziemlich ernüchternd.
  #9  
Alt 13.03.16, 19:41
Hawkwind Hawkwind ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 22.07.2010
Beiträge: 1.947
Standard AW: Bankrott der Wissenschaft?

Zitat:
Zitat von Marco Polo Beitrag anzeigen
Ich konnte mit dem Begriff "Reiki" nicht viel anfangen. Habs dann gegoogelt.

An erster Position erschien dann nachstehender Link:

http://www.helmut-atzler.de/was-ist-..._&pk_kwd=reiki

Da hab ichs her. Ob es sich dabei um eine fundierte Aussage handelt, kann ich leider nicht beurteilen.
Danke ... eine etwas verwirrende Seite.
Ich finde, diese z.B.
http://an-reiki-ausbildung.de/ist-re...nfhrung-reiki/
trifft es besser.

Gruß,
Uli

Mann-O-Mann, was war das grad für eine Stimmung im Westfalenstadio: 2 Herzinfarkte auf der Tribüne
  #10  
Alt 13.03.16, 19:56
Benutzerbild von Marco Polo
Marco Polo Marco Polo ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beiträge: 4.828
Standard AW: Bankrott der Wissenschaft?

Zitat:
Zitat von Hawkwind Beitrag anzeigen
Mann-O-Mann, was war das grad für eine Stimmung im Westfalenstadio: 2 Herzinfarkte auf der Tribüne
Ja. Habs gelesen. Nach der Einblendung auf der Leinwand war es dann plötzlich ganz still im Stadion.
Thema geschlossen

Lesezeichen

Stichworte
bankrott der wissenschaft, naturwissenschaft, wissenschaft

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:39 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm