Quanten.de Diskussionsforum

Quanten.de Diskussionsforum (http://www.quanten.de/forum/index.php5)
-   Aktuelle Meldungen (http://www.quanten.de/forum/forumdisplay.php5?f=8)
-   -   Schwarzes Loch erfolgreich simuliert (http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=2663)

Hawkwind 26.07.15 15:34

AW: Schwarzes Loch erfolgreich simuliert
 
Zitat:

Zitat von okano83 (Beitrag 77752)
Diese Fragen resultieren daraus, dass man TH anzweifelt. Daher können sie nicht im Rahmen von Experimenten beantwortet werden, die TH als gültig voraussetzen und Analogieschlüsse auf TA und EA anwenden. Diese Fragen müssen zwingend im Kontext von TH, TH', TH'' geklärt werden. Mit dem Anzweifeln von TH wird die Vorgehensweise mittels EA wertlos.





samsung galaxy note 4 handyhülle

Ja, das sehe ich auch so, aber eventuell könnte man dann EB oder EB'' zu rate ziehen?

soon 26.07.15 22:32

AW: Schwarzes Loch erfolgreich simuliert
 
Diskutiert Ihr hier über Buchstabensuppe?

Marco Polo 26.07.15 22:59

AW: Schwarzes Loch erfolgreich simuliert
 
EB und EB'' gibts nicht. Da hat sich Hawkwind einen Scherz erlaubt, schätze ich. :)

Hier noch mal schnell eine Übersicht der Abkürzungen:

QM - Quantenmechanik
TQ - Quantenmechanische Theorie
TM - Maxwellsche Theorie
EQ - Quantenmechanisches Experiment
EM - Experiment der Maxwellschen Theorie
TH - Hawking-Theorie
TA - Theorie für analoges System
EH - Experiment Hawking
EA - Experiment analoges System

Zugegeben. Das kommt einem Buchstabensalat recht nahe. :rolleyes:

soon 27.07.15 09:12

AW: Schwarzes Loch erfolgreich simuliert
 
Zitat:

Zitat von Marco Polo (Beitrag 77773)
EB und EB'' gibts nicht. Da hat sich Hawkwind einen Scherz erlaubt, schätze ich. :)

Ja, glaube ich auch.

Ich hatte mal den Gedanken, einen Thread mit einer Liste der gebräuchlichen Abkürzungen anzufangen, die man dann irgendwo anpinnen könnte.

Dann bin ich aber über eine Liste der Listen von Abkürzungen gestolpert und bei der Frage hängengeblieben, wie groß die Anzahl der DWT in der Gesamstbevölkerung ist, - genau genommen. Und wieso es HWT als Abkürzung nicht gibt.:rolleyes:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:12 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm