AW: Fragen zu einer Publikation (Measuring Quantum Coherence with Entanglement)
 

Nein tut er nicht! Es geht hier im Thread um Kohärenz speziell in der QM und exakt um eine Erklärung zu der Arbeit aus dem Eingangspost! Nicht um "zwei Sinuswellen" die interferieren! Also bitte keine Allgemeinplätze mehr.
http://arxiv.org/pdf/1502.05876v4.pdf

2 Fragen:
1. Kann ich mir dann vorstellen das "Coherence" eines Systems bedeutet, z.B. dass es in einer Superposition ist aus Spin UP/DOWN x,y,z, oder/und anderer QM-Eigenschaften?
2. [Wenn man das vorherige so ansehen kann,] was bedeutet dann "Incoherent"?

AW: Fragen zu einer Publikation (Measuring Quantum Coherence with Entanglement)
 

Gibt es keinen Experten hier der was dazu sagen kann? :confused:

Will nur wissen ob ein inkohärenter Zustand ein fester Zustand eines QM-Systems ist z.B. aus Spin Down y, oder Spin Up x?
(Wenn ein kohärenter Zustand eine Superposition ist z.B. aus Spin Up/Down y, und/oder Spin Up/Down x.)

AW: Fragen zu einer Publikation (Measuring Quantum Coherence with Entanglement)
 

Leider, leider hat mich der Thread nicht wirklich schlau gemacht.
Werde wohl mein (Dangerous :D) Halbwissen nun auf den Stand aktualisieren:

Kohärenter/Coherent State = Superposition z.B. aus Spin UP/DOWN x
Inkohärenter/Incoherent State = keine Superpostion, nur ein Zustand aus z.B. Spin UP x, oder Spin DOWN x

AW: Fragen zu einer Publikation (Measuring Quantum Coherence with Entanglement)
 

Hier in dem Papier wird nochmal besonders auf diese Arbeiten eingegangen:
http://quantumcorrelations.weebly.co...ations_cde.pdf

The maximum entanglement 𝐸 between the system 𝑆 and the initially incoherent ancilla 𝐴 created by incoherent operations quantifies the initial coherence 𝐶𝐸 in the system state 𝜌𝑆

Ich verstehe das so, dass die maximal mögliche Superposition von System S quantifiziert ist über die maximale mögliche Verschränkung von System S und System A.

BTW: Falls jemand Interesse und Lust hat, würde ich mich freuen wenn jemand auf diesen Satz eingehen kann mit einem Beispiel:
Bipartite coherence: a state is incoherent if it is diagonal in a local product basis

Irgendjemand weiß das doch!!!
 

Der ganze Thread kann auf die Frage reduziert werden:

Was ist ein Zustand der Diagonal in der Referenzbasis ist?
Formel dazu:

Q: http://quantumcorrelations.weebly.co...erencetalk.pdf

AW: Irgendjemand weiß das doch!!!
 

Das sind Zustände, die sich in ein Produkt der Unter-Zustände separieren lassen, z.B. ein 2-Teilchen-Zustand, der einfach ein äußeres Produkt der 1-Teilchen-Zustände ist ==> unverschränkt.

Hintergrund dazu gibt es z.B. hier:
http://www.physik.uni-siegen.de/quan...chtematrix.pdf

Siehe besonders Seite 19.

AW: Irgendjemand weiß das doch!!!
 

DANKE! :D
Hier könnte ich dann das Teilsystem beschreiben (im Gegensatz zur Verschränkung)?

AW: Fragen zu einer Publikation (Measuring Quantum Coherence with Entanglement)
 

Puhhhhhh.... ich glaub ich muss mich nochmal grundsätzlich mit der ganzen Thematik auseinandersetzen.

Two sides of the same coin?
 

http://arxiv.org/pdf/1502.05876v4.pdf

Wäre es unzulässig das so zu reduzieren? :D

Kohärenter Zustand + inkohärenter Zustand (quasi "klassisch") = Verschränkung
bzw.
maximale Kohärenz = maximale Verschränkung

AW: Two sides of the same coin?
 

Nein, das passt m.E. nicht. Ein verschränkter Zustand ist ein reiner Quantenzustand, der aus 2 oder mehr Subsystemen(Quanten) besteht (meist an verschiedene Orten), und zwar derart, dass die Wellenfunktion des Gesamtsystems sich nicht als Produkt der Wellenfunktionen der Subsysteme beschreiben lässt.