Ich würde eher behaupten, dass die Korken in etwa an der gleichen Stelle bleiben, bzw. je nach Windrichtung zum Ufer oder weg vom Ufer getragen werden.

AW: Noch ein wenn alles ganz anders ist, nur etwas anders
 

Bernhard, es ist doch klar, daß du das weißt.

AW: Noch ein wenn alles ganz anders ist, nur etwas anders
 

Möglicherweise hast du realisiert, daß Wellen etwas nicht von A nach B befördern. Jetzt hast du das Dilemma, daß der Raum, in dem deine Teilchen "schwimmen", keine seichten Stellen hat (Stichwort flaches Ufer). Es funktioniert auch aus anderen Gründen nicht.

AW: Noch ein wenn alles ganz anders ist, nur etwas anders
 

http://www.spektrum.de/news/traktors...wasser/1304471
Hier hat man schon etwas mit Wellen bewegt

Als seichte Stelle im Raum nahm ich die Masseteilchen an.

AW: Noch ein wenn alles ganz anders ist, nur etwas anders
 

Das was man manchmal umgangssprachlich mit Vakuum bezeichnet ist tatsächlich nicht leer. Die Sonne emittiert beispielsweise eine sehr große Anzahl an Neutrinos in den freien Weltraum.

Das trifft auf Neutrinos in gewisser Weise auch zu.

Das trifft auf Neutrinos auch zu.

Das trifft auf Neutrinos auch zu. Wir könnten deine Teilchen also Neutrinos nennen. Wäre das OK?

AW: Noch ein wenn alles ganz anders ist, nur etwas anders
 

Keine gute Idee, das alles so anzugehen.

AW: Noch ein wenn alles ganz anders ist, nur etwas anders
 

Wenn eine Teilchenart von der Sonne ins Vakuum ausgesandt wird, dort aber ebensolche Teilchen schon sind sollten sie recht schnell abgebremst werden.

AW: Noch ein wenn alles ganz anders ist, nur etwas anders
 

Wieso? Recht schnell - wie schnell ist es?

AW: Noch ein wenn alles ganz anders ist, nur etwas anders
 

Im Internet finde ich Geschwindigkeitsangaben von nahe Lichtgeschwindgkeit, was durchaus recht schnell ist.

AW: Noch ein wenn alles ganz anders ist, nur etwas anders
 

Zum Doppelspaltexperiment mit Photonen.
Das Aussenden von Licht, sowie das Empangen des Licht geschieht in Portionen.
Als Welle kann Licht durch beide Spalten durchgehen.
Der Energiegehalt der Welle reicht nur aus um einen Punkt auf dem Schirm zu erzeugen.
Das Wellenmodell würde das Intefferenzmuster erklären, der auf eine Portion beschränkte Energiegehalt den Punkt auf den Bilschirm.

Das Aufteilen der Welle passt nicht zur Unteilbarkeit von Photonen aus anderen Experimenten.

Nur auf das Doppelspaltexperiment bezogen währe es eine Erklärung.