|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
|||
|
|||
Darstellung von Masse als rotierende Energie
Hi,
bin neu hier und wollte mal eine Hypothese von euch überprüfen lassen. Hypothese: EM-Strahlung kann von einer Welle in eine Kugelform mit entsprechender Kreisfrequenz übergehen. Masse entsteht infolge eines Bahndrehimpulses (Masse ist rotierende EM-Strahlung). Dabei ist der Radius des Teilchens bei konstanter Geschwindigkeit antiproportional zu Frequenz und Masse. Beispiele: 1. Doppelspalt Wenn Photonen gemessen werden verlieren sie ihren Wellencharakter, weil die gerichtete Bewegung in eine Kreisbahn übergeht und somit zum Teilchen wird (in diesem Moment kommt es zum Kollaps der Welle). Wenn das Photon durch den Detektor durch ist, nimmt es wieder Wellencharakter an, aber erst nach dem Spalt und somit keine Interferenz. Die Impulsübertragung erfolgt also als Teilchen (rotierender Energie) und das eigentliche Photon (als Welle) wird gar nicht gemessen. Bei Verschränkung würde das Photon in diese rotierende Form übergehen und die Energie in zwei gleich großen identischen Paketen abgeben. 2. Annahme: Die Frequenz von Strahlung ist direkt proportional zur Kreisfrequenz im emittierenden Teilchen. Heißt wenn Licht absorbiert wird, geht die Energie in eine Kreisbahn (vereinfacht, wahrscheinlich auch in andere Orbitale) um den Kern, bei der gilt das die Kreisfrequenz bei Lichtgeschwindigkeit proportional ist zur Frequenz des absorbierten Photons. Das in der entsprechenden Umlaufbahn befindliche Elektron wird dabei verdrängt. Das würde einen Zusammenhang zwischen Masse und Energie erzeugen und erklären warum zum Beispiel Kernenergie hochfrequentere Strahlung emittiert. Bitte schreibt mir bitte was ihr davon haltet. Bin kein Physiker (deshalb Entschuldigung wenn ich mich unpräzise ausdrücke), aber würde mich über Input freuen. Post geändert um ihn besser verständlich zu machen. Ge?ndert von BananAnanas (24.12.18 um 23:57 Uhr) |
#2
|
|||
|
|||
AW: Darstellung von Masse als rotierende Energie
Zitat:
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#3
|
||||
|
||||
AW: Darstellung von Masse als rotierende Energie
Zitat:
also E=hf=h*w/(2PI) Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
#4
|
|||
|
|||
AW: Darstellung von Masse als rotierende Energie
Hi,
der Fehler mit mit 2 Pi ist klar. Danke Das ich kein Physiker bin hab ich ja bereits gesagt, deshalb sorry wenn Sachen schwammig formuliert sind. Es geht mir um die Idee das System anders zu verstehen. Sicher sind die bisherigen Beschreibungen des Systems richtig, aber auch klar ist doch, dass es ein menschliches Konstrukt ist das immer komplizierter wird. Meine Überlegung ist, dass unsere Vorstellung von Masse die falsche ist. Warum nehmen wir Masse als etwas gegebenes an während wir gleichzeitig annehmen, dass diese erzeugt und vernichtet werden kann? Rotierende Energie sag ich deshalb, weil ich mir vorstelle das Energie mit dem nten Radius von der Plancklänge um einen Punkt rotiert und nicht um seine eigene Achse. Wie könnte man das ganze nachweisen? Dafür waren meine zwei Beispiele gedacht (natürlich aus Laiensicht). Nimmt man beim Doppelspalt nicht an, dass im Moment der Messung die Information verloren geht und das Beugungsmuster zusammenbricht? Würde das nicht bedeuten, dass ein Doppelspalt hinter einer Messung (Also im doppelten Doppelspalt/in Reihe) keine Welle erzeugen dürfte? Zweites Beispiel war der Zusammenhang zwischen Frequenz von Strahlung und der Kreisfrequenz am Entstehungsort. Nimmt die Energie nicht in Richtung des Zentrum eines Atoms zu? Entsprechend hf~hw/2Pi Ge?ndert von BananAnanas (22.12.18 um 11:45 Uhr) |
#5
|
|||
|
|||
AW: Darstellung von Masse als rotierende Energie
Zitat:
Außerdem werden anstelle von schwammigen Formulierungen präzise definierte Begriffe verwendet, die von den Experimentalphysikern dann in hochpräzisen Experimenten ausgetestet werden können. Zitat:
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#6
|
|||
|
|||
AW: Darstellung von Masse als rotierende Energie
Gut jetzt nimmt man ja bei den Elementarteilchen auch eine Masse an, während ich annehme, dass die Masse eine Eigenschaft ist die erst durch den "Spin"/die Kreisfrequenz der Energie entsteht. Im Gegensatz dazu haben Photonen eben keine Masse, da die Energie sich nicht in einer Kreisbahn bewegt (Hypothese).
Ich glaube ja, dass die Berechnungen passen, nur das sie auch auf falschen Annahmen beruhen und dadurch komplizierter werden als sie seien müssten. Ich will also nicht ersetzen, sondern eine Größe (die Masse) aus dem System nehmen. Ge?ndert von BananAnanas (22.12.18 um 15:42 Uhr) |
#7
|
|||
|
|||
AW: Darstellung von Masse als rotierende Energie
Wie erklärst du dann, dass masselose Photonen einen Spin aufweisen?
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#8
|
|||
|
|||
AW: Darstellung von Masse als rotierende Energie
Wurde der Spin eines Photons schon einmal direkt gemessen, oder ist er Teil des mathematischen Modells? Ist Spin gleich zu setzen mit Eigendrehimpuls? Rotiert bei einem Photon dann auch die Welle?
Ich würde annehmen, dass der Spin eine Rotation um einen anderen Freiheitsgrad wäre in meinem Modell. Gegenfrage: Wie erklärst du, dass Photonen Masse erzeugen können wenn sie absorbiert werden? Ge?ndert von BananAnanas (24.12.18 um 00:07 Uhr) |
#9
|
||||
|
||||
AW: Darstellung von Masse als rotierende Energie
Zitat:
Zitat:
In der Physik haben wir gewisse Anforderungen an ein Modell und an wissenschaftliche Hypothese. Siehe oben: Zitat:
Du scheinst auf der Suche nach einem besseren Verständnis zu sein. Dazu solltest du versuchen, die etablierten Theorien zu verstehen. Fragen stellen ist dazu hilfreich, nicht jedoch Begriffe in irgendeinen vermuteten Zusammenhang zu bringen. Warum stellst du uns nicht deine Verständnisfragen?
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. Ge?ndert von TomS (23.12.18 um 21:22 Uhr) |
#10
|
|||
|
|||
AW: Darstellung von Masse als rotierende Energie
Ja ich hab hier eine Theorie aufgestellt und habe wild mit Formeln umhergeworfen. Mein Fehler.
Also hier meine Fragen: Wie hängen Masse und Energie zusammen? Wie erklärt man, dass ein energiereicheres System eine höhere Masse hat? Warum ist es so abwegig die Kreisfrequenz mit Energie und Masse zu verknüpfen, wenn die Frequenz mit genau diesen verknüpft ist? Wurde schon einmal getestet ob es nach einem Doppelspalt in Reihe zu Interferenz kommt wenn am ersten Doppelspalt eine Messung stattfindet? Ge?ndert von BananAnanas (24.12.18 um 00:09 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|