|
Schulphysik und verwandte Themen Das ideale Forum für Einsteiger. Alles, was man in der Schule mal gelernt, aber nie verstanden hat oder was man nachfragen möchte, ist hier erwünscht. Antworten von "Physik-Cracks" sind natürlich hochwillkommen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#10
|
||||
|
||||
AW: Fliehkraft
Hmmm
Man sagt schwere Masse und traege Masse. Nach Heim sind die nicht identisch aber aequivalent. Auch nach der ART WIKI http://de.wikipedia.org/wiki/Masse_(Physik) Schwere und träge Masse Zitat:
Sonst wuerde der Satz dort lauten : Zitat:
Zitat:
Wenn du nur einen einzigen Koerper betrachtest gibt es auch erstmal Gravitationsfeld und noch keine Gravitationskraft. Bei der Traegheit spielt ein energetisches Potential die Rolle des zweiten Koerpers. Vereinfacht dargestellt : Im Gummituchmodell erzeugt das eine Mulde. Ohne Traegheit waere der Koerper mit unendlich hoher Beschleunigung in der Talsohle. An beiden Orten gleichzeitig. Um dies auszuschliessen erzeugt die Traegheit so ne Art Bugwelle voer dem Koerper, die dieser vor sich hinschieben muss. Je schneller er wird umso mehr sackt er von aussen betrachtet in das Gummituch ein. Als Wirkungsketten sehe ich : schwere Masse => Gravitationsfeld => Gravitationskraft traege Masse => weiss ich grad net => Traegheitskraft weiss ich grad net = Traegheits(feld)=Moeglichkeit der Aenderung des Impulses damit der Energie damit des Gravitationsfeldes ? Das Prinzip ist letztendlich das Bestreben Gravitationsfeldaenderungen zu minimieren. Bei einer Bewegung ohne auesseres FeId Impulsaenderungen zu minimieren, also den Impuls ueberhaupt nicht zu aendern. Zitat:
Ich verstehe darunter zunaechst das Feld.Das auch da ist wenn es sich durch keinen zweiten Koerper in Form einer Gravitationskraft bemerkbar macht. Bezueglich der Scheinkraefte ist das aber auch unerheblich. Beruecksichtige ich diese nicht oder spreche ich ihnen keine Wirkung zu, so wird die Berechnung falsch. Ge?ndert von richy (20.11.08 um 05:31 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|