|
Schulphysik und verwandte Themen Das ideale Forum für Einsteiger. Alles, was man in der Schule mal gelernt, aber nie verstanden hat oder was man nachfragen möchte, ist hier erwünscht. Antworten von "Physik-Cracks" sind natürlich hochwillkommen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#81
|
|||
|
|||
AW: ruhe und zeit
Meine Texte sind gottlob keine "Kreuzworträtsel" und meine Sprache ist gottseidank auch nicht so "deftig" verkünstelt wie bei Llani alias Uranor alias Schwarzpersil ...
... wer bereit ist, sich von der Doktrin der SRT (zumindest vorübergehend zu befreien) - wird schon mehr oder weniger erkennen können, was ich meine ... ... aber ich möchte nicht unbedingt euer Broterwerb verderben ... |
#82
|
|||
|
|||
AW: ruhe und zeit
Hi..
Zitat:
JGC |
#83
|
|||
|
|||
AW: ruhe und zeit
Das wirkliche Problem ist, dass alles mögliche verändert und relativiert werden darf, außer der ominösen Lichtgeschwindigkeit !!!
|
#84
|
||||
|
||||
AW: ruhe und zeit
Zitat:
Na ja, wir verstehen dich auch nicht immer! Und bei dir liegt's vermutlich weniger an der sprachlichen Auffassung... Zitat:
Der Rest ist geschenkt!, rene |
#85
|
|||
|
|||
AW: ruhe und zeit
Zitat:
Das Licht kein Bezugssystem ist - dies ist ein absurdes Postulat der SRT ! Das Gegenteil davon ist eben unerkannte Tatsache! Die "ganzen Diskussionen darum - selbst heute noch" kommen immer wieder auf, eben WEIL die Elektrodynamik Galilei-invariant beschrieben werden KANN ... aber nicht unbedingt muß ... wenn man sich damit begnügt, daß sie nur innerhalb absolut ruhenden Inertialsysteme oder innerhalb solcher bewegten IS gilt, welche die absolute Geschwindigkeit der Ausbreitung entsprechend ihrer Geschwindigkeit verändern (so daß es innerhalb eine relative Isotropie mit c ergibt)! Ge?ndert von absolut (07.06.07 um 19:05 Uhr) |
#86
|
||||
|
||||
AW: ruhe und zeit
Zitat:
Zitat:
Bei deinem Äther, der sich auf eine nicht mess- und definierbare Relativgeschwindigkeit auf den absoluten Äther bezieht, müsste zwecks Falsifizierbarkeit diese erst ermittelt werden (wie?) und dürfte selbstverständlich nicht im Widerspruch zu Lorentz' Versuchen sein. Unabhängig vom Nachweis, der wie bei Lorentz (Nullergebnis) auch nicht zustande kam, so konnte er wenigstens quantitativ modelliert werden. Bei deinem Äther sieht das anders aus: er lässt sich nicht modellieren weil du die Relativgeschwindigkeit zum absoluten Äther nicht kennst und widerspräche zudem beobachteter elektrodynamischer Prozesse. Die einzig mögliche Alternative hierzu wären absolute Äthersphären, die das Dilemma qualitativ beheben könnten. In diesem Punkt liegt noch eine Menge Arbeit vor dir! Grüsse, rene |
#87
|
|||
|
|||
AW: ruhe und zeit
Zitat:
Obwohl ... Bei dir ist Malz und Hopfen verloren ... ... von wegen "definierbare Relativgeschwindigkeit auf den absoluten Äther" ... das heißt doch schlicht und einfach ABSOLUTE Geschwindigkeit !!! ... von "meinem" Äther hast Du nicht die leiseste Ahnung ... Ge?ndert von absolut (07.06.07 um 22:11 Uhr) Grund: falscher Begriff |
#88
|
||||
|
||||
AW: ruhe und zeit
Zitat:
Zitat:
, rene |
#89
|
|||
|
|||
AW: ruhe und zeit
NEIN !!! Es heißt halt ABSOLUTE Geschwindigkeit !!!
Du hast alles so durcheinandergebracht, dass du auch noch mich verwirrt hast... |
#90
|
|||
|
|||
AW: ruhe und zeit
|
Lesezeichen |
|
|