|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#781
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
Das sieht nacht einer elemantaren Inkonsistenz der sqt aus. Gruß, Uli |
#782
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Bei mir sind die Dinger auch anders gebaut, sie arbeiten als doppelt wirkende "Kreiselpumpen", sammeln am Äquator den verbrauchten Müll einer Galaxie ein, recyceln ihn und blasen ihn über die Pol-Jets wieder zurück, so daß sich daraus neue Materie bilden kann. Eine Galaxie als Ganzes betrachtet ist aus meiner Sicht ein Energiekreislaufsystem, wobei der Energieaustausch zwischen Galaxien über Strahlung und eventuell auch über Jets erfolgt. Die Expansion der intergalaktischen Räume findet bei mir nicht statt, ich bin ein Urknallverweigerer und glaube an ein ewiges Universum. Daher trage ich ja auch eine Narrenkappe.
|
#783
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
so gekünstelt würde ich das (sowie die SRT) nicht interpretieren. Die SRT ist eine harte Realität und Obergrenze für Positronen. Sqt betrachtet das Proton als "Ding an Sich" mit einer Struktur, die deswegen nahe Lichtgeschwindigkeit auseinander fällt. Die einzelnen Zerfallselemente (nach sqt Positronen und Quarks; vermutlich noch einige weitere Teilchen andere Art) sind übrigens bei c stabil. Das Charmante dabei ist, dass man in CERN gar keine Kollision von Protonen herbeiführen müsste, um den gleichen Effekt zu erreichen. Gruß, L |
#784
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
http://lhc.web.cern.ch/lhc/ Zitat:
Was ist die erste Stufe der SRT? Wieviele Stufen hat die SRT? Was meinst du mit Stufen?
__________________
www.lhc-facts.ch Ge?ndert von Lorenzy (13.10.08 um 18:48 Uhr) |
#785
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
1) vielen Dank für den Link. Schau ich mir sofort an. 2) mathematisch gesehen unendlich viele, jedoch messtechnisch relevant nur vier, physikalisch insgesamt relevant vermutlich nur 10. Gruß, L |
#786
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Dann beschreibe mal diese Stufen.
__________________
www.lhc-facts.ch |
#787
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Äh..
Zur Erinnerung, wie ich das mal als Animation darstellte, wie die Form einer sphärischen Masse-Erscheinung bei der Beschleunigung in Transformation geht.. War es in etwa der Gedanke?? JGC |
#788
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
[QUOTE=Lorenzy;27296]Hier siehst man den Sektor der beschädigt wurde (Sektor 3-4, dunkelblau). Die anderen Sektoren werden bereits für den Wintershutdown auf Raumtemperatur gebracht.
http://lhc.web.cern.ch/lhc/ [QUOTE] Ich lese die Grafik aus der Link so, dass die anderen Sektoren noch bei ca 2° K sind und die defekten 34 bereits bei zwischen 150-200° K. Siehe auch die Temperaturtgrafiken im Sektorendetail. Wieso meinst Du, dass "diese bereits für den Wintershutdown auf Raumtemperatur gebracht werden", wo doch Beams für November vorgesehen waren? Ob die Höchstspeed erst nach einer Anzahl Drehungen erreicht wird, konnte ich aus den vorhandenen Texten nicht filtern. Das klingt zuerst mal wie ein Argument gegen die Behauptung, dass vorhandene Schaden beam-related sein könnten. Gruß, L |
#789
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
|
#790
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
Nach sqt bestehen Protonen aus Positronen, die c bezogen sind und Quarks, die c² bezogen sind. Anders als in Deiner Animation, wäre die sqt-Vorstellung so, dass Positronen bei Lichtgeschwindigkeit zurückbleiben, während sich die c²-bezogene Quarks lösen; die Positronen werden quasi durch relativ-relevante Geschwindigkeit von ihren Quarks gestript. Man müsste sqt kennen, um diese Aussage zu verstehen. Gruß, Lambert Ge?ndert von Lambert (13.10.08 um 20:56 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|