|
Schulphysik und verwandte Themen Das ideale Forum für Einsteiger. Alles, was man in der Schule mal gelernt, aber nie verstanden hat oder was man nachfragen möchte, ist hier erwünscht. Antworten von "Physik-Cracks" sind natürlich hochwillkommen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
|||
|
|||
AW: Elementarteilchenphysik und das Standardmodell --> Hausarbeit, Meinungen
Zitat:
__________________
www.lhc-facts.ch |
#12
|
|||
|
|||
AW: Elementarteilchenphysik und das Standardmodell --> Hausarbeit, Meinungen
Hallo,
Zitat:
Gruß Sebastian |
#13
|
|||
|
|||
AW: Elementarteilchenphysik und das Standardmodell --> Hausarbeit, Meinungen
Cripti, das sind nicht die Regeln, außerdem steht da 'Physik-Cracks', nicht 'Physik-Cranks'. Für dich stehen immer noch Hausaufgaben aus, u.a. dich mal mit den Grundlagen über Koordinadentransformationen anzueignen.
Zitat:
mfg |
#14
|
|||
|
|||
AW: Elementarteilchenphysik und das Standardmodell --> Hausarbeit, Meinungen
Ok. Macht Sinn.
__________________
www.lhc-facts.ch |
#15
|
|||
|
|||
AW: Elementarteilchenphysik und das Standardmodell --> Hausarbeit, Meinungen
Zitat:
__________________
www.lhc-facts.ch |
#16
|
||||
|
||||
AW: Elementarteilchenphysik und das Standardmodell --> Hausarbeit, Meinungen
Erst einmal Dankeschön für die reichlich hilfreichen Antworten!!
Werde mich gleich mal ransetzen und die Hausarbeit überarbeiten. Das da noch kein ersichtlicher Faden zu sehen ist war mir schleierhaft klar. Darum versuch ich mal einen hinein zukriegen! Hab ich vlt irgendetwas vergessen zu erwähnen? Fehlt jemandem etwas bestimmtes?? Das einige Begriffe vlt unklar sein können habe ich auch bemerkt und wollte sowieso noch ein "Kurz-Anhang mit Erklärung" an die Hausarbeit anfügen. Die Hausarbeit ist vorwiegend für meinen Physiklehrer, ich muss sie dann nur später noch in einen Vortrag wandeln für meine Klasse (13 Jahrgangsstufe). Werde die Überarbeitung dann per txt. Document anhängen
__________________
Der Sinn des Reisens besteht darin, die Vorstellungen mit der Wirklichkeit auszugleichen, und anstatt zu denken, wie die Dinge sein könnten, sie so zu sehen, wie sie sind. Samuel Johnson Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind. Albert Einstein -- Alle Erfahrung die ich noch mache, verändert nicht meine Erkenntnis, sondern die Vielzahl der Möglichkeiten. -- Entweder du akzeptierst...oder wirst immer unzufrieden sein. |
#17
|
||||
|
||||
AW: Elementarteilchenphysik und das Standardmodell --> Hausarbeit, Meinungen
Ich weiss, man hat von mir Bestätigungen verlangt das meine eingebauten Uhren (32Khz Schaltungen) nicht zum Systemcrasch führen.
Naja, sie waren nur für den Drucker da, also was sollte das schon anrichten. Zitat:
bedenke: du hast eine Methode zitiert die nicht geprüft worden ist, und auch nicht geprüft werden kann. Da war ich mir bei meiner Uhr wesentlich sicherer. Schliesslich konnte nicht mehr als eine falsches -Datum- geschrieben werden. Du setzt aber voraus das all die, die Stabilität des Protons betreffenden Umstände, -ewig- so sind wie in diesem einem Jahr. Das dürfte aber nicht so sein. (und den Sekt hast du auch nicht einbedacht) Vorsicht, nicht abspringen, das geht irgendwann man schief Kurt |
#18
|
||||
|
||||
AW: Elementarteilchenphysik und das Standardmodell --> Hausarbeit, Meinungen
@herry
Du musst mal sagen, was denn so das Ziel dieser Arbeit sein soll/welche Message willst du rüberbringen? Im Augenblick ist deine Struktur etwa so: -Erinnern an Atommodell -Es gibt noch viel mehr Teilchen- und die werden dann alle aufgeführt -Es gibt das Standardmodell -Kurze Erklärung der Grundkräfte/Wechselwirkungen Es ist absolut überflüssig sämtliche Eigenschaften aller möglichen Elementarteilchen aufzuzählen, das interessiert keinen und niemand in der Schule wird irgendwas damit anfangen können, wenn du denen was von Isospinerhaltung und Flavour- oder Strangenessquantenzahlen sagst. Ich bin mir nicht ganz sicher, was deine Aufgabenstellung gewesen ist. Irgendwo ging es doch um den Atomaufbau, oder? Das Standardmodell ist da eigentlich eine Nummer zu weit- da würde ich erstmal mit der Quantenmechanik anfangen wollen. Wenn es denn das Standardmodell sein soll, solltest du versuchen das Modell etwas zu motivieren. In ganz kurz: Am Anfang war die Schrödingergleichung. Aber schon Schrödinger entdeckte, dass sie nicht kompatibel mit der spez. Rel.Th. ist, also hat er sich was neues ausgedacht- die Gleichung, die jetzt Klein-Gordon-Gleichung heißt. Die macht aber stress, weil sie negative Wahrscheinlichkeitsdichten hat. Also hat ein Mann names Dirac eine neue Gleichung aufgestellt, die diese Probleme nicht hat, dafür postuliert sie negative Energien. Das ist schlecht, aber Dirac weiß sich zu helfen. Er kennt natürlich das Pauli'sche Ausschließungsprinzip (nie zwei Fermionen im gleichen Zustand) und sagt, die negativen Energieniveaus sind alle besetzt. Es können Elektronen mit negativer Energie "nach oben" geholt werden und dann entsteht im "Fermisee" ein Loch. Das war die theoretische Geburtsstunde des Positrons- also des ersten Antiteilchens, das als solches erkannt wurde und einige Jahre später auch entdeckt. Den nächsten Durchbruch erlangte die Teilchenphysik mit der Quantenfeldtheorie, die die Quantisierung der Maxwellfelder ermöglichte und die Photonen erklärt. Ab hier weiß ich nicht mehr genau, wie es weiter ging. Soweit ich ahne, wurden dann weitere Eichfelder hinzugefügt und die anderen Wechselwirkungen stark/schwach eingeführt. Das ganze Standardmodell ist leider völlig unelegant- es ist ein riesiger Flickenteppich, aber er funktioniert ganz gut, bis jetzt. Wichtig finde ich, dass du die Entwicklung darstellst. Das Standardmodell hat sich niemand eines morgens auf dem Klo ausgedacht. Technische Details sind eher langweilig und verprellen deine Zuhörer, versuche eher Konzepte zu vermitteln (die Idee dahinter). Ich weiß leider nicht, wie viel Zeit du noch hast und welchen Anspruch deine Arbeit haben soll. Sorry, wenn ich dich jetzt verwirrt haben sollte.
__________________
"Wissenschaft ist wie Sex. Manchmal kommt etwas Sinnvolles dabei raus, das ist aber nicht der Grund, warum wir es tun." Richard P. Feynman
|
#19
|
||||
|
||||
AW: Elementarteilchenphysik und das Standardmodell --> Hausarbeit, Meinungen
Ne ich soll schon direkt übers Standardmodell eine Hausarbeit schreiben. Die muss bis Freitag Fertig sein. Als txt. Document is die auch wieder echt doof zu überschauen! Ich soll auch nich mehr als Maximal 10 Seiten (eingeschlossen mit Inhaltsverzeichnis, Quellen, Deckblatt) schreiben. Da bleibt keine lange Rede offen.
@ Hamilton. Find ich ja auch gut, so hätte ich auch anfangen wollen, aber ich denke das sie da erst Recht abdrifften, weil sie mit all diesen Begriffen nichts anfangen können, dass müsste ich dann wieder erklären und das dauert Zeit wenn der Vortrag Maximal 15 min dauern soll trotzdem Danke :-) wenn ich demnächst eine Facharbeit schreibe werde ich deinen Stil mit einarbeiten (hab vor über die Stringtheorie ne Facharbeit zu schreiben) mfg herry
__________________
Der Sinn des Reisens besteht darin, die Vorstellungen mit der Wirklichkeit auszugleichen, und anstatt zu denken, wie die Dinge sein könnten, sie so zu sehen, wie sie sind. Samuel Johnson Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind. Albert Einstein -- Alle Erfahrung die ich noch mache, verändert nicht meine Erkenntnis, sondern die Vielzahl der Möglichkeiten. -- Entweder du akzeptierst...oder wirst immer unzufrieden sein. |
#20
|
|||
|
|||
AW: Elementarteilchenphysik und das Standardmodell --> Hausarbeit, Meinungen
Zitat:
Ich würde Hamiltons Rat zu Herzen nehmen und mehr über die Geschichte des Standardmodells berichten als über irgendwelche langweilige Details wie Lebenszeiten von Up-Quarks, Spinquantenzahlen und dergleichen. Du kannst am Schluss ja immer noch kurz eine Kopie mit allen bisherigen Teilchenarten, und allerlei physikalische Daten dazu verteilen. @EMI hat hier glaub ich mal eine sehr ausführliche Liste der bis jetzt entdeckten Elementarteilchen gepostet. Oder? Zitat:
__________________
www.lhc-facts.ch |
Lesezeichen |
|
|