|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#61
|
||||
|
||||
AW: Lichtermüdung
Weiter gehts:
Zitat:
Masse auf der Erde = Masse auf dem Mond = 1kg Kinetische Energie auf der Erde : E(kin) = m ∙ v² / 2 = 1 [kg] ∙ 100² [m²/s²] / 2 = 5000 N∙m Kinetische Energie auf dem Mond : E(kin) = m ∙ v² / 2 = 1 [kg] ∙ 100² [m²/s²] / 2 = 5000 N∙m Doch! Ich kann! Und das ist auch richtig! Richtig. Nicht richtig, in dem Kontext den ich kenne. Zitat:
Richtig. Nicht richtig. Es sei denn du verdoppelst ihre Geschwindigkeiten. Nein, das meine ich nicht. Zitat:
Ein leicht modifiziertes Beispiel: Zwischen zwei Autos mit der gleichen Masse kommt es zu einem Aufprall. Im Moment des Aufpralls hat ein Auto eine Geschwindigkeit von 25 km/h relativ zur Erde, das andere 75 km/h. Welche kinetische Energie wird beim Aufprall vernichtet? Gruß, Johann |
#62
|
|||
|
|||
AW: Lichtermüdung
Zitat:
Newton geht von geradliniger beschleunigungsfreier Bewegung aus, wenn er von Inertialsystemen spricht. Die kannst du vergessen, da es aufgrund von G-Feldern, die nun mal um Massen herum "gekrümmt" verlaufen, keine kräftefreie geradlinige Bewegung gibt. Jede geradlinige gleichförmige Bewegung eines Körpers erfordert entweder Beschleunigung, wenn er sich von einer Masse wegbewegt, oder Verzögerung, wenn er sich einer Masse nähert. Und jede nicht geradlinige Bewegung eines Körpers ist mit Fliehkräften vom Krümmungszentrum weg verbunden. Himmelskörper befinden sich in angenähertem Kräftegleichgewicht, deshalb entfernt sich auch der Mond jedes Jahr um ein paar cm von der Erde. Zitat:
Der Impuls ist m·v, die Energie aber m·v²/2 (Integral m·v·dv [0; v]) Die beiden mit v/2 fahrenden Autos besitzen zusammen den gleichen Impuls wie das mit v fahrende Auto, aber die kinetische Energie beträgt nun mal 2·(v/2)^2/2 gegenüber 1·v²/2, d.h. v²/4 : v²/2 Gruß Ge?ndert von uwebus (15.05.09 um 17:59 Uhr) |
#63
|
|||
|
|||
AW: Lichtermüdung
Nimm eine Stahlplatte und statt Autos zwei Wasserkugeln.
Zitat:
Gruß |
#64
|
||||
|
||||
AW: Lichtermüdung
Zitat:
Natürlich gibt es kein global gültiges Inertialsystem. Aber ist das etwa was Neues? Nein. Die SRT ist doch lediglich eine Modelltheorie. Die SRT gilt selbstverständlich nur für sogenannte "lokale Inertialsysteme", zu denen übrigens auch Freifallsysteme gehören. Aber selbst für lokale Inertialsysteme sprechen wir lediglich von einer näherungsweise geradlinig gleichförmigen Bewegung. Je kleiner die Ausdehnung dieses "speziellen" Bezugssystems ist und je kürzer die Beobachtungszeit wird, desto genauer wird diese "Näherung". Dadurch wird klar, dass die SRT lediglich eine Modelltheorie ist. Du hingegen versuchst ständig die SRT über ihren Gültigkeitsbereich hinaus zu beurteilen. Das ist leider im höchsten Maße ungerecht. Aber trotzdem: Es ist kein Problem die Vielzahl der möglichen lokalen Inertialsysteme derart aneinanderzureihen, dass sie sich zu der gewohnten Raumzeit zusammenfügen. Das geht sogar soweit, dass selbst innerhalb eines SL´s lokal die SRT gilt!!! In den Lehrbüchern zur SRT wird natürlich i.d.R. von sogenannten globalen Inertialsystemen ausgegangen. Wenn man aber weiss, in welchem Kontext dies zu verstehen ist, dann sollten sich keine Probleme mit dieser an Eleganz unübertrefflichen Theorie ergeben. Gruss, Marco Polo |
#65
|
|||
|
|||
AW: Lichtermüdung
Zitat:
Und noch einmal zu den Autos: ich versuche mal, dir deinen Denkfehler aufzuzeigen: Maurer a fällt vom Gerüst im 1. Stock und bricht sich ein Bein. Maurer b versuchte ihn zu halten, stürzt ebenfalls und bricht sich ein Bein. Maurer c arbeitet auf dem Gerüst im 2. Stock, schaut nach unten, verliert das Gleichgewicht und stürzt, bricht sich beide Beine. Was gilt? Ea = Eb ~ v1² ~ g·h1 Ec ~ v2² ~ g·h2 = g·2·h1 Da in beiden Fällen das Bezugssystem die Erdoberfläche ist, kürzt sich die reactio raus, damit gilt Ea + Eb = Ec Was du also machst ist, die Systemenergie a-b mit der Objektenergie c gleichzusetzen. Du vergleichst also 2 fallende Äpfel mit einer fallenden Birne. Wenn du dir was merken solltest, dann dies: In einem durch gravitierende Wechselwirkung verbundenen dynamischen System verteilt sich die Energie auf die in diesem System agierenden Objekte. Oder? |
#66
|
||||||
|
||||||
AW: Lichtermüdung
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Gruß Ge?ndert von uwebus (16.05.09 um 11:29 Uhr) |
#67
|
|||||
|
|||||
AW: Lichtermüdung
Innerhalb ihres Gültigkeitsbereichs hat die SRT keine Fehler.
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Lokal gesehen bewegt sich jedes Freifallsystem kräftefrei. Siehe Satz von d´Alembert. Zitat:
Zitat:
Gruss, Marco Polo |
#68
|
|||
|
|||
AW: Lichtermüdung
Nicht die ART rechnet, sondern der Mensch rechnet. Und wenn er aufgrund seiner naturwisenschaftlichen Ausbildung und seiner Vernunft fähig, ist zu erkennen, dass in seiner Problemstellung die Variation in der Gravitationsbeschleunigung vernachlässigbar klein ist, dann vernachlässigt er diese Variation natürlich. Gleichgültig in welcher Theorie er rechnet: Näherungen sind immer nützlich - und eigentlich mehr als das: unverzichtbar.
Gruß, Uli |
#69
|
|||
|
|||
AW: Lichtermüdung
Zitat:
Zitat:
Ich will euch doch nicht von eurer Physik abbringen. Aber wenn ihr schon so einsichtig seid, Inertialsysteme als Annäherungen an die Wirklichkeit zu betrachten, dann macht doch das auch mit dem Licht und zieht die notwendigen Konsequenzen. Es gibt in diesem Universum keinen wechselwirkungsfreien Energietransport und Wechselwirkung ist technisch gesehen Kräfteaustausch. Und der ist immer mit Verlusten vom hohen zum niedrigen Energieniveau verbunden, da unterschiedliche Energiezustände sich in Richtung Gleichgewicht auszugleichen versuchen. Das ist beim heißen Kaffee so und auch beim Licht. Das ist der Unterschied zur augenblicklichen Wirtschaftspolitik, wo die Differenzen zwischen den Niveaus wachsen mit der Folge, daß es irgendwann zu einer Gewaltentladung kommt. Die Natur verhält sich klüger als ihr vermeintlicher menschlicher Beherrscher. Energie strebt zum Gleichgewicht und wenn dieses eine Dichte erreicht, daß es zur Entladung kommten kann, wird Energie wieder abgegeben, das kann man an den Jets der sog. SL erkennen, die Energie vom SL nach außen abgeben, sonst würde so ein Ding irgendwann auseinanderfliegen. Daß es auch im Universum zu plötzlichen Entladungen kommt, steht außer Frage, aber die sind im Verhältnis zu den geregelten Energieaustauschprozessen selten. Gruß |
#70
|
|||
|
|||
AW: Lichtermüdung
Zitat:
Dieser Faden heißt Lichtermüdung und ich habe eine Kalkulation vorgelegt, die Werte ergibt, die mit den heute gehandelten empirischen Werten der Astrophysiker kompatibel sind. Da ich hier nichts gesondert entwickelt habe, sondern immer mit denselben Werten meines Modells operiere, die ja auch auf anderen Gebieten der Physk zu mit der Empirie kompatiblen Werten führen, meine ich ein Modell vorzulegen, welches zumindest mal überdacht werden sollte, da es stimmige Erklärungen des Vakuums und der Gravitation enthält, die beide bisher von der Fachwelt noch ausstehen. Gruß |
Lesezeichen |
|
|