Licht & RZK

[JGC]

Hallo Quick

Ja, du hast natürlich recht...

Aber zu deren Zeiten da hatte man die ganzen "Vorstellungshilfen" noch gar nicht...

Du wirst lachen, manche Erkenntnisse über bestimmte Prozesse, die bekam ich beim Umgang mit meinem 3d und mit dem Grafikprogramm, weil einige Filterfunktionen nach diversen selben Prinzipien arbeiten und meine Render-Ansicht entsprechend gestalten..

Und da fragte ich mich...

Wiso sollen die Funktionen, die in meinem Grafik oder 3D-Programm abgearbeitt werden, um mir daraus interpretierbare Ansichten zu liefern anders funktionieren, wie die Parameterkonfigurationen und deren jeweilige Zusammenwirken der wirklichen realitätsbildung...

Beide benutzen sie die selbe Mathematik..

Nur das Hirn auf Bioelektromagnetische Art und Weise, wärend die emotionale unbewusste automatische Komponente der Datenauswertung(Gefühle) über die "summenbildende" Mathematik der Mengenlehre die jeweiligen Kräfte-Beziehungen und ihrer jeweiligen Bedeutungs-Wichtigkeiten stellt..


(kennst doch den Spruch "Nachtigal ich hör dir trapsen...")

Daher halte ich es ja so wichtig, den prinzipiellen Verläufen eines beliebigen Geschehens mehr Beachtung zu schenken, dann würden sich schlagartig ganz neue Perspektiven eröffnen...


JGC

[quick]

Zitat von JGC

Du wirst lachen, manche Erkenntnisse über bestimmte Prozesse, die bekam ich beim Umgang mit meinem 3d und mit dem Grafikprogramm, weil einige Filterfunktionen nach diversen selben Prinzipien arbeiten und meine Render-Ansicht entsprechend gestalten..

Und da fragte ich mich...

Wiso sollen die Funktionen, die in meinem Grafik oder 3D-Programm abgearbeitt werden, um mir daraus interpretierbare Ansichten zu liefern anders funktionieren, wie die Parameterkonfigurationen und deren jeweilige Zusammenwirken der wirklichen realitätsbildung...

Beide benutzen sie die selbe Mathematik..

Und warum? -Ich kann mir gut vorstellen, dass der eine oder andere Physiker als Programmierer(-Berater) seine Brötchen verdient.

Welche Grafikprogramme benutzt Du denn?
Wie hoch war Dein Aufwand zur Einarbeitung?

mfg
quick

[JGC]

Hi..

Ich benutze Cinema-4D, Photoshop, Image Ready und diverse Kleinprogramme..

Für die beiden Erstgenannten brauchte ich schon die Schule,(jeweils 4 Wochen) da sie doch umfangreiche Funktionen bieten, doch ist das Cinema am interessantesten, um Vorgänge "nachzuspielen"

Aber so richtig ausnutzen, das schaff ich einfach noch nicht, ich gehe immer wieder viel zu umständlich vor, was manchesmal ne Menge Zeit kostet.. Grade die Animationsmöglichkeiten sind sehr komplex...

JGC

[quick]

Hallo JCG,

Zitat von JGC

Ich benutze Cinema-4D, Photoshop, Image Ready und diverse Kleinprogramme..

Für die beiden Erstgenannten brauchte ich schon die Schule,(jeweils 4 Wochen) da sie doch umfangreiche Funktionen bieten, doch ist das Cinema am interessantesten, um Vorgänge "nachzuspielen"

Danke für die Info, Cinema-4D scheint mir ziemlich mächtig zu sein. Über die Trial-and-Error Phase bin ich aber noch nicht hinausgekommen.

mfg
quick

[pauli]

Zitat von quick

Hallo JCG,



Danke für die Info, Cinema-4D scheint mir ziemlich mächtig zu sein. Über die Trial-and-Error Phase bin ich aber noch nicht hinausgekommen.

mfg
quick

So geht es wohl den meisten, eine Zeitlang gnubbelt und probiert man rum, findet einiges raus und kriegt auch was hin. Wenn man es aber nicht permanent anwendet verflüchtigt sich dieses Wissen mit einer Geschwindigkeit > c

[quick]

Hallo pauli,

Zitat von pauli

Wenn man es aber nicht permanent anwendet verflüchtigt sich dieses Wissen mit einer Geschwindigkeit > c

...wie war doch gleich das Thema?

Man könnte also vermuten, nur weil das Photon-Lichtquant-Partikelwelle sich permanent auf sich selbst anwendet, bekommt es die "Kurve in der Raumzeit".
Sonst würde es sich wohl verflüchtigen. Oder lauft es eher vor sich davon?

Man könnte doch folgendermaßen spekulieren: Das Photon "spürt" von sich selbst nur die Hälfte. Die Hälfte von seinem bosonischen Charakter ist fermionisch. Nach pauli müßte es dann ständig das Weite suchen.

mfg
quick

[JGC]

Hi ..

Ihr werdet lachen..

So weit ist das gar nicht mal von der Wirklichkeit entfernt!!

Ein Photon stellt im Prinzip immer ein bestimmtes Raumvolumen dar, das mit sich selber in Resonanz schwingt, daher ist es doch erst wahrnehmbar..

Eine interaktive Selbstreflektion!!

(Selbst-Wahrnehmung, existenzieller Selbstbeweis oder wie man sonst dazu sagen könnte.. Eben eine Rückkopplung)

JGC

[absolut]

Zitat von JGC

Ihr werdet lachen..

Lachhaft! Ja lächerlich! Wenn manch einer hier spinnt, muss JGC es auf seine eigene Art und Weise tun, ja wenn möglich es übertreffen, bzw. sich selbst übertreffen ...
Jau, wir lachen uns kaputt !!!

[JGC]

Hi..

Dann erklär mal, warum das nicht so sein kann..

Ich höre..


JGC

[absolut]

Zitat von JGC

Ich höre..

Ich schweige ...