|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#441
|
|||
|
|||
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Hallo Lambert,
Aha, da kommen wir der Sache doch schon näher. Hast Du sonst noch was falsch geschrieben? |
#442
|
|||
|
|||
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Zitat:
1ch glaube es nicht... Die Messbarkeit ist allerdings sehr beschränkt. Ich denke, dass wir mit unseren Mitteln gerade mal Phänomenen wofür n=0, 1 und 2 messen können. Gruß, Lambert |
#443
|
|||
|
|||
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Hallo Lambert,
Wenn wieder einmal der Glaube herhalten muß ist meist der Beelzebub nicht weit (Will heißen: Dann glaube ich es schon ). |
#444
|
|||
|
|||
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Zitat:
entschuldige, dass ich so spät mit der Antwort dran bin. Ich war gerade zur Kirche Was war noch mal die Frage? Gruß, Lambert |
#445
|
|||
|
|||
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Hallo Lambert,
Dann war's wohl nicht so wichtig . |
#446
|
||||
|
||||
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Hallo SCR,
ist vielleicht etwas spät, aber dennoch: ich habe dene Aussage hier: Zitat:
Sofern ich beides richtig interpretiert habe, liegst du schon bei der ersten belastbaren Vorhersage aus deinem Modell ziemlich daneben. Da ist es (imho) berechtigt davon auszugehen, dass es auch sonst nicht stimmen wird. Deswegen meine Vermutung. Liefere Du weitere Zahlen aus deiner Theorie, dann könnte man es genauer überprüfen. Zitat:
Den Irrtum habe ich schon länger vermutet. Wie wäre's, wenn du dich in Zukunft etwas mehr ansträngst selbst das zu verstehen, was geschrieben wurde, anstatt auf einen Fingerzeig von anderen zu warten? Dann wirst du dich auch auf niemanden verlassen müssen, ausser dir selbst. Gruss, Johann PS @EMI und zu den Zahlenwerten für ∆c oben: 1. rs = 2GM/c² und nicht rs=mg/c² 2. selbst mit rs=mg/c² komme ich auf ∆c ~ 21 cm/s und nicht auf ∆c ~ 5cm/s Verstehe ich etwas nicht? |
#447
|
|||
|
|||
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Zitat:
Ach ja, die Antwort war schon gegeben: Das Cantor'sche Kontinuum lässt Geschwindigkeiten von c, 2*c, 4*c, 8*c usw. zu. Elektronen und Positronen sind relativ gen c. Da alles Material nach meiner ungenügenden Abwegung zumindest aus Elektronen und Positronen besteht, ist c nicht überschreitbar. Dass es dennoch zusammenstellende Komponenten gibt, die aus abwegigsten Gründen gen 2*c relativ sind, ist zwar theoretisch für die Theorien des vergangenen Jahrhunderts lästig aber höchst aktuell für Experimente wie CERN. Gruß, Lambert |
#448
|
||||
|
||||
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Hallo Jogi,
Zitat:
Gruss, Johann |
#449
|
||||
|
||||
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Hi EMI,
da habe ich aber was verpasst, hoffe dir geht's wieder besser. Gruss, Johann |
#450
|
|||
|
|||
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Hallo JoAx,
schön wieder von Dir zu hören (ehrlich gemeint): Zitat:
(Muß jetzt leider los - Zahlen holen um Dir etwas ausgiebiger zu antworten ) |
Lesezeichen |
|
|