|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#101
|
|||
|
|||
AW: Messung im Dopelspaltexpt...
Zitat:
Die Natur tut immer was sie will. Physik ist da um Regeln zu erkennen. Wenn das so ist wie du sagst ist diese Regel dann falsch: “Die Welche Weg Info zerstört Interferenz und das Fehlen der Welche Weg Info bewirkt Interferenz im DS-Exp.“ Gibt es vlt. ne neue Regel für das DS-Exp.? |
#102
|
||||
|
||||
AW: Messung im Dopelspaltexpt...
Zitat:
was hat denn die umstrittene "kalte Fusion" mit dem bei den Quantenmechanikern unumstrittenen Begriff des objektiven Zufalls zu tun? ich erkenne keinerlei Zusammenhang. Falls du entsprechende seriöse Zitate zum objektiven Zufall sehen möchtest, dann lass es mich wissen. M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#103
|
|||
|
|||
AW: Messung im Dopelspaltexpt...
Zitat:
Was wäre(n) denn hinsichtlich einer Theorie der Quantengravitation das Kriterium (die Kriterien) für "gut funktionierend" Gruß, möbius |
#104
|
|||
|
|||
AW: Messung im Dopelspaltexpt...
Renormierbarkeit.
|
#105
|
|||
|
|||
AW: Messung im Dopelspaltexpt...
Zur "Renormierbarkeit":
1. Bei klassischen Feldtheorien und Quantenfeldtheorien ist die Renormierung, die wohl ein bestimmtes mathematisches Verfahren ist, bei der man im wesentlichen von den aus der Theorie folgenden unendlichen Ausdrücken unendliche Beträge so abzieht, dass endliche Größen zurückbleiben, möglich. 2. Paul DIRAC lehnte dieses Verfahren übrigens ab, da es "ebenso kompliziert und häßlich" sei wie der ältere Ansatz von Heisenberg und Pauli. 3. Ob dieses "komplizierte und häßliche" mathematische Verfahren bei einer Quantengravitationstheorie, die es noch gar nicht gibt, erfolgreich angewandt werden könnte, bleibt abzuwarten. 4. Im übrigen ist eine rein mathematisch erfolgreiche "Lösung", wer auch immer sie wie schön oder häßlich finden mag, noch kein Kriterium für die Richtigkeit/Plausibilität einer physikalischen Theorie, zu der nach wie vor empirisch-experimentell überprüfbare bzw. überprüfte Prognosen gehören, da Physik als Naturwissenschaft mehr ist als "reine" Mathematik, wie elegant auch immer renormiert worden sein mag, vermutet möbius. |
#106
|
||||
|
||||
AW: Messung im Dopelspaltexpt...
Zitat:
ich dachte bisher, nur ich mag die Renomierung nicht. Nun bin ich erleichtert da nicht so allein damit. Gruß EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. |
#107
|
|||
|
|||
AW: Messung im Dopelspaltexpt...
Das hab ich nicht behauptet.
Zitat:
__________________
www.lhc-facts.ch |
#108
|
|||
|
|||
AW: Messung im Dopelspaltexpt...
Zitat:
Eine konsistente Quantengravitationstheorie bräuchte keine Renormierung mehr, weil sie keine Unendlichkeiten und Singularitäten mehr zuließe. Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#109
|
||||
|
||||
AW: Messung im Dopelspaltexpt...
Hallo!
Zitat:
Ich bin mir daher immer noch nicht sicher, ob Du das mit dem "objektiven Zufall", (hier geht es nicht um den "Begriff" selbst) der "unumstritten wäre" richtig verstanden hast. Denn "unumstritten" ist er unter "Quantenmechanikern" ja gerade nicht (da nutzen Dir auch eine "Aufzählung von Beweisen" nichts ) Zum einen gibt es ja immer noch die Möglichkeit "verborgener Variablen" (auch wenn hier Gegenteiliges für mache erwiesen scheint) Zum anderen: Wäre es wirklich so, dass Quantenysteme einem "objektiven Zufall" unterliegen, so wäre ein Quantencomputer nicht nur praktisch unmöglich, - sondern 'theoretisch ausgeschlossen' (ala perpetuum mobile). Da dem nicht so ist und das Gegenteil von David Deutsch aufgezeigt wurde, ist davon auszugehen, das die Ergebnisse eines Quantenrechners 'objektiv nicht-zufällig' sind. Quantensysteme verhalten sich in verschiedenen Universen verschieden, - deshalb 'scheinen' sie zufällig zu sein - Sind sie es jedoch 'objektiv'? Grüße
__________________
Warum soll sich die Natur um intellektuelle Wünsche kümmern, die "Objektivität" der Welt des Physikers zu retten? Wolfgang Pauli |
#110
|
||||
|
||||
AW: Messung im Dopelspaltexpt...
Es gibt keinen Weg zurueck
Weist du noch wies war Kinderzeit, wunderbar Die Welt ist bunt und schoen Bis du irgendwann begreifst, Dass nicht jeder Abschied heist Es gibt auch ein Wiedersehn. Immer vorwaerts, Schritt um Schritt Es gibt kein(en) Weg zurueck Was jetzt ist wird nie mehr ungeschehn Die Zeit laueft uns davon Was getan ist ist getan Was jetzt ist wird nie mehr so geschehn !!! Es gibt keinen Weg zurueck Ein Wort zu viel im Zorn gesagt Einen Schritt zu weit nach vorn gewagt Schon ist es vorbei Was auch immer jetzt getan Was ich gesagt hab ist gesagt ! Was wie ewig schien ist schon Vergangenheit. Ach und koennt ich doch nur ein einzges mal Die Uhren rueckwaerts drehn (Ebenso die Moeglichkeiten) Denn wie viel von dem was ich heute weiss Haett ich lieber nie gesehn. Es gibt keinen Weg zurueck Das Leben dreht sich nur im Kreis (Wen man sich nicht darum bemueht zu leben) So voll von weggeworfener Zeit Deine Traeume schiebst du endlos vor dir her Du willst noch leben irgendwann Doch wenn nicht heute, wann denn dann? Denn irgendwann ist auch ein Traum zu lange her. Ein schoenes Video. Quelle http://www.youtube.com/watch?v=icUC32-0WuY Ge?ndert von richy (22.07.09 um 20:00 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|